Die Wunschsektio - medizinische und psychosomatische Problematik

Zusammenfassung

Der Kaiserschnitt auf Wunsch der Mutter („Wunschsektio”) ist ein sehr aktuelles geburtshilfliches Thema. Um rationale Entscheidungen treffen zu können, muß der wissenschaftliche Stand verschiedener medizinischer Disziplinen bezüglich der Konsequenzen für Mutter und Kind untersucht werden. Anhand der sich aus diesen Nachforschungen ergebenden Datenlage weist die primäre Sektio aus pädiatrischer und psychosomatischer Sicht wesentliche Nachteile auf. Aus geburtshilflicher Sicht sind sowohl Vor- als auch Nachteile zu erkennen, wobei letztere jedoch schwerwiegender erscheinen. Die routinemäßige Durchführung der Wunschsektio stellt somit kein medizinisch vertretbares Vorgehen dar.

Caesarean section on request seen from a medical and psychosomatical viewpoint

Summary

Caesarean section on request of the mother turned out lately to be very actual in obstetrical discussions. To come to rational decisions the scientific results of several medical disciplines should be taken into consideration. There is no scientific evidence for benefits of such elective c-section in paediatrics and psychosocial medicine. The obstetricians view shows both benefits and disadvantages, the later overweighing the first. In the light of these data, elective caesarean without other indication but the mothers request does not show to be an acceptable routine procedure.

Schlüsselwörter

Wunschsektio - psychosomatische Aspekte - Geburtsangst - Geburtserleben - Sektioindikation - feto-maternale Morbidität

Key words

Elective caesarean on request - psychosocial aspects - fear of giving birth - birth experience - indication for caesarean section - feto-maternal morbidity

Literatur

• 1 Al-Mufti R, McCarthy A, Fisk N M. Obstetricians personal choice and mode of delivery.  Lancet. 1996;  3476 544
• 2 Boyers S P, Gilbert W M. Elective repeat caesarean section versus trial of labour: the neonatologist's views.  Lancet. 1998;  351 155
• 3 Enkin M W, Keirse M JNC, Renfrew M J, Neilson J P. Effektive Betreuung während Schwangerschaft und Geburt. Dt. Ausgabe: Gross M, Dudenhausen JW (Hrsg). Ullstein Medical, Wiesbaden 1998; 377 ff
• 4 Enkin M W, Keirse M JNC, Renfrew M J, Neilson J P. Effektive Betreuung während Schwangerschaft und Geburt. Dt. Ausgabe: Gross M, Dudenhausen JW (Hrsg). Ullstein Medical, Wiesbaden 1998; 343-344
• 5 Enkin M W, Keirse M JNC, Renfrew M J, Neilson J P. Effektive Betreuung während Schwangerschaft und Geburt. Dt. Ausgabe: Gross M, Dudenhausen JW (Hrsg). Ullstein Medical, Wiesbaden 1998; 281-282 ff
• 6 Huch A. Sectio caesarea. In: Schneider H, Husslein P, Schneider KTM (Hrsg). Geburtshilfe. Springer, Heidelberg, Berlin 2000; 769 ff
• 7 Krause M. Die Sectio caesarea - Indikationen, Morbidität und Mortalität.  Die Hebamme. 2000;  13 76 ff
• 8 Kühnert M, Schmidt S, Feller A, Vonderheit K H. Sectio Caesarea: ein harmloser Eingriff aus mütterlicher Sicht?.  Geburtshilfe Frauenheilkd. 2000;  60 354-361
• 9 Paterson-Brown S, Amu O, Rajendran S, Bolaji II. Should doctors perform an elective caesarean sectin on request?.  BMJ. 1998;  318 120-122
• 10 Schneider K TM. Klinikum rechts der Isar, München am 23. 9. 2000 in Zürich (Sectio-Symposium). 
• 11 Schüßler B, Baeßler K. Prophylaxe von Inkontinenz und Prolaps: Ein Merkmal zukünftiger mütterlicher geburtshilflicher Qualität?.  Geburtshilfe Frauenheilkd. 1998;  58 588-596
• 12 Stauber M, Kentenich H, Richter D. Psychosomatische Geburtshilfe & Gynäkologie. Springer, Heidelberg, Berlin 1999; 298-306
• 13 Wagner M. Pursing the Birth Machines. ACE Graphics 1994: Caesarean section 174-188