Zusammenfassung
Contrast Harmonic Imaging (CHI) ist ein neues
Ultraschallverfahren, das unter Verwendung nichtlinearer Resonanzeigenschaften von
Echosignalverstärkern Gefäßstrukturen im B-Bild sehr gut abgrenzen kann. Ziel der
vorliegenden Pilotstudie war die klinische Evaluierung von CHI in der Detektion und
Charakterisierung von Lebertumoren. Methodik: Die Darstellbarkeit von
Vaskularisationsmuster und die differenzialdiagnostische Treffsicherheit in B-Bild, nativer und
echosignalverstärkter Power-Doppler-Sonographie sowie CHI wurden bei 50 Lebertumoren
verglichen. Zusätzlich wurde bei 28 Patienten die Wertigkeit von CHI in der Detektion von
Lebermetastasen im Vergleich zum biphasischen Spiral-CT untersucht. Ergebnisse: Die echosignalverstärkte Sonographie im CHI-Modus führt
im Vergleich zur Power-Doppler-Sonographie zu einer verbesserten Darstellung von
Tumorgefäßen. Eine korrekte Tumordiagnose war bei den von uns untersuchten 50
Lebertumoren in 88 % durch CHI möglich (nativer Power-Doppler
40 %, echosignalverstärkter Power-Doppler 58 %). In der Detektion
von Lebermetastasen stieg die Sensitivität zur Erkennung von Lebermetastasen im Vergleich zur
biphasischen Spiral-CT von 74,6 % auf 96,8 % (bei 28 Patienten mit 63
Raumforderungen). Schlussfolgerung: Contrast Harmonic Imaging ist ein viel
versprechendes neues Ultraschallverfahren für die Dektektion und Charakterisierung von
Leberraumforderungen.
Harmonic imaging for the detection and differential diagnosis of focal liver lesions
- preliminary results
Contrast harmonic imaging (CHI) is a new Doppler technology
using the non-linear properties of ultrasound contrast agents. Aim: In
this pilot study contrast harmonic imaging was evaluated for the detection and characterization of
liver lesions. Methods: Tumor vascularity patterns and diagnostic accuracy
in the differential diagnosis of liver lesions were compared in 50 liver lesions using gray-scale
sonography, unenhanced and enhanced power Doppler sonography and CHI. In addition, CHI was compared
to spiral-CT for the detection of liver metastases in 28 patients. Results: CHI was superior to power Doppler sonography in the visualization of
vascularity pattern. Due to the better resolution and image quality of tumor vascularity the
diagnostic accuracy of CHI in the differential diagnosis of liver lesions was higher
(88 % CHI versus 40 % unenhanced power Doppler, and 58 %
contrast-enhanced power Doppler). In the detection of liver metastasis CHI showed a higher
sensitivity (96,8 %) compared to spiral-CT (74,6 %) in 28 patients with
63 metastases. Conclusions: CHI is a promising new ultrasound technology
to further improve the differential diagnosis of liver lesions and the detection of metastases.
Schlüsselwörter
Ultraschall - Harmonic
Imaging - Ultraschallkontrastmittel - Differenzialdiagnose von
Leberraumforderungen - Detektion von Lebermetastasen
Key words
Ultrasound - Harmonic Imaging - Phase Inversion
Technology - Ultrasound Contrast Agents - Differential Diagnosis of Liver
Lesions - Detection of Liver Lesions
Literatur
-
1
Krishna P D, Shankar P M, Newhouse V L.
Subharmonic generation from ultrasonic contrast agents.
Phys Med
Biol.
1999;
44
681-694
-
2
Haerten R, Lowery C, Becker G. et al .
Ensemble (TM) Tissue Harmonic Imaging - Technologie und klinischer
Nutzen.
Electromedica.
1999;
67
56-62
-
3
Taylor K JW, Ramos I, Morse S S. et al .
Focal liver masses: Differential diagnosis with pulsed Doppler
US.
Radiology.
1987;
164
643
-
4
Merritt C RB.
Doppler color flow imaging.
J Clin
Ultrasound.
1987;
15
591
-
5
Ohnishi K, Nomura F.
Ultrasonic Doppler Studies of hepatocellular carcinoma and comparison with other
hepatic focal
lesions.
Gastroenterology.
1989;
97
1489
-
6
Tanaka S, Kitamura T, Fujita M, Nakanishi K, Okuda S.
Color doppler flow imaging of liver tumors.
Am J
Roentgenol.
1990;
154
509
-
7
Shimamoto K, Sakuma S, Ishigaki T, Makino N.
Intratumoral blood flow: Evaluation with color doppler
echography.
Radiology.
1987;
165
683
-
8
Ohnishi K, Nomura F.
Ultrasonic Doppler Studies of hepatocellular carcinoma and comparison with other
hepatic focal
lesions.
Gastroenterology.
1989;
97
1489
-
9
Numata K, Tanaka K, Mitsui L. et al .
Flow characteristics of hepatic tumours at colour Doppler sonography: Correlation
with arteriographic findings.
Am J
Roentgenol.
1993;
160
515
-
10
Fujimoto M, Moriyasu F, Nishikawa K, Nada T, Okuma M.
Color Doppler sonography of hepatic tumors with a galactose-based contrast
agents: Correlation with angiographic findings.
Am
J Roentgenol.
1994;
164
1099
-
11
Tanaka S, Kitamara T, Fujita M, Yoshioka F.
Value of contrast-enhanced color Doppler sonography in diagnosing hepatocellular
carcinoma with special attention to the „color-filled pattern”.
J Clin
Ultrasound.
1998;
26
207
-
12
Choi B, Kim T, Han J. et al .
Power versus conventional color Doppler sonography: Comparison in the depiction
of vasculature in liver
tumors.
Radiology.
1996;
200
55-58
-
13
Lencioni R, Pinto F, Armilotta N, Bartolozzi C.
Assessment of tumor vascularity in hepatocellular carcinoma: Comparison of Power
Doppler US and color Doppler
US.
Radiology.
1996;
201
353-358
-
14
Strunk H, Jaeger U, Textor J.
Charakterisierung von Leberherden: Vergleich Power-Doppler-Sonographie mit
konventioneller Farb-Doppler-Sonographie.
Fortschr
Röntgenstr.
1997;
166
16-17
-
15
Koito K, Namieno T, Morita K.
Differential diagnosis of small hepatocellular carcinoma and adenomatous
hyperplasia with power doppler
sonography.
AJR.
1998;
170
157-161
-
16
Cosgrove D.
Ultrasound contrast enhancement of tumors.
Clin
Radiol.
1996;
51
44
-
17
Angeli E, Carpanelli R, Crespi G. et al .
Efficacia del SH U 508 A (Levovist) nella valutione con color-Doppler della
vascolarizzazione dell épatocarcinoma.
Radiol
Med.
1994;
87 (Suppl 1.
n.5)
24-27
-
18
Maresca G, Barbaro B, Summaria V. et al .
Efficacia del SH U 508 A (Levovist) nella diagnosi differenziale con
eco-color-Doppler delle lesioni focali epatiche.
Radiol
Med.
1994;
87 (Suppl 1. al
n.5)
41
-
19
Strunk H, Stuckmann G, Fröhlich E. et al .
Native und signalverstärkte Power-Doppler-Sonographie zur Charakterisierung
von Leberraumforderungen.
Fortschr
Röntgenstr.
1998;
168
344-351
-
20
Kim A Y, Choi B I, Kim T K. et al .
Hepatocellular carcinoma: Power Doppler US with a contrast agent -
preliminary
results.
Radiology.
1998;
209
135-140
-
21
Forsberg F, Liu J B, Chiou H. et al .
US contrast imaging of hepatomas in fundamental and wideband harmonic
modes.
Radiology.
1999;
209
232
-
22
Choudhry S, Gorman B, Charboneau J W. et al .
Comparison of harmonic imaging and conventional ultrasound imaging in abdominal
pathology.
Radiology.
1999;
209
527
-
23
Seemann M D, Bonel H, Wintersperger B. et al .
Vergleich eines High-End-Ultraschallgerätes mit einem Spiral-CT-Scanner beim
Screening von Lebermetastasen.
Ultraschall
Med.
1998;
19
164-167
-
24
Burns P N, Wilson S R, Simpson D H, Chin C T, Lai X.
Harmonic interval delay imaging: A new ultrasound contrast method for imaging the
blood pool volume in the
liver.
Radiology.
1999;
209
189
-
25
Becker D, Strobel D, Bernatik T, Hahn E G.
Flash-Echo Ultraschall zur besseren Erkennung von
Lebermetastasen.
Ultraschall Med.
1999;
20 (Suppl.
1)
85
-
26
Moriyasu F, Kono Y, Matsumura T. et al .
Harmonic gray sclae enhancement of the liver with Optison in clinical study:
Comparative study with dynamic
CT.
Radiology.
1999;
209
309
-
27
Blomley M J, Albrecht T, Heckermann R. et al .
Non-linear imaging (stimulated acoustic emission: SAE and harmonic resonance)
with microbubbles in the
liver.
Radiology.
1999;
209
644
-
28
Campani R, Calliada F, Bottinelli O. et al .
Improved ultrasound sensitivity in detecting focal liver lesions by B-mode
harmonic imaging and contrast
enhancement.
Radiology.
1999;
209
232
Anschrift für die Verfasser
Dr. med. Deike Strobel
Priv.-Doz. Dr. med. Dirk Becker
Med. Klinik I mit Poliklinik
Friedrich-Alexander-Universität
Erlangen-Nürnberg
Krankenhausstraße 12
91054 Erlangen
Email: deike.strobel@med1.imed.uni-erlangen.de
Email: dirk.becker@med1.imed.uni-erlangen.de