Der Einfluss rekonstruktionsbedingter Bewegungsartefakte
auf den koronaren Kalziumscore bei der Mehrschicht-Spiral-CT

Zusammenfassung.

Ziel: Ein wesentliches Problem der Quantifizierung von Koronarkalzifikationen ist die hohe Variabilität bei wiederholten Untersuchungen und zwischen verschiedenen Untersuchern. Ziel der Arbeit ist es, mit der Mehrschicht-Spiral-CT (MSCT) durch retrospektives Gating den Einfluss verschiedener Rekonstruktionszeitpunkte auf den Kalziumscore zu prüfen. Material und Methode: 50 konsekutive Patienten wurden im MSCT (Somatom Volume Zoom, Siemens, Forchheim) mit einem standardisierten Untersuchungsprotokoll (4 × 2,5 mm Kollimation, 3 mm Schichtrekonstruktion, 133 mAs, 120 kV) untersucht. In 10 %-Schritten des R-R-Intervalls wurden Bilddaten berechnet. Die so dargestellten Koronarverkalkungen wurden nach der von Agatston beschriebenen Methode quantifiziert. Es erfolgte eine Zuordnung der Patienten zu koronaren Risikogruppen ausgehend von einer bei 80 % des R-R-Intervalls beginnenden Bildrekonstruktion. Die Rekonstruktionszeitpunkte mit den geringsten Bewegungsartefakten wurden bestimmt und für eine Neubewertung des koronaren Risikos als Referenzwert gewählt. Die Ergebnisse wurden für alle Rekonstruktionszeitpunkte vergleichend analysiert. Ergebnisse: Der gemittelte Kalkscore des Patientenkollektivs betrug 551,6. In Abhängigkeit vom Rekonstruktionszeitpunkt schwankte der mittlere Kalkscore zwischen 512,2 (90 %) und 571,7 (70 %). Im Vergleich zum von uns verwendeten Ausgangszeitpunkt bei 80 % des R-R-Intervalls wurde bei 7/50 der Patienten eine Neueinstufung des koronaren Risikos notwendig, während dies bei 50 % des R-R-Intervalls nur bei 2/50 der Patienten notwendig war. Schlussfolgerung: Die Beweglichkeit der Herzkranzgefäße zu unterschiedlichen Rekonstruktionszeitpunkten hat einen deutlichen Einfluss auf die Höhe des Kalziumscores. Anhand der vorgelegten Daten empfehlen wir die Bestimmung des Kalkscores im MSCT zur Abschätzung des koronaren Risikos bei 50 % des R-R-Intervalls.

The influence of motion artifacts conditioned by reconstruction, on the coronary calcium score in multislice spiral CT.

Purpose: A major problem of the quantification of coronary calcifications is a high variability of the coronary calcium score between recurrent examinations and different observers. Aim of our study is to evaluate the influence of different RR-intervals on the coronary calcium score utilizing retrospectively gated Multislice Spiral CT (MSCT) data sets. Materials and Method: 50 consecutive patients underwent MSCT examination (Somatom Volume Zoom, Siemens, Forchheim, G) utilizing a standardized scan protocol (4 × 2.5 mm collimation, 3 mm increment, tube current 133 mAs, tube voltage 120 kV). Retrospectively gated image reconstruction was performed every 10 % of the RR interval. Coronary calcification was evaluated by the Agatston score. Coronary risk assessment was performed in all patients with image reconstruction beginning at 80 % of the RR interval. The reconstruction intervals with the least motion artifacts were identified and chosen as reference for a reevaluation of the coronary risk. The results of different reconstruction times were compared. Results: The mean calcium score was 551.6. The calcium score varied between 512.2 (90 %) and 571.7 (70 %), depending on the image reconstruction interval. Compared to the mean calcium score a new classification of the coronary risk was necessary in 7/50 of the patients at 80 % reconstruction interval, and in 2/50 of the patients at 50 % of the RR interval, respectively. Conclusion: Movement of the coronary arteries at different image reconstruction intervals has an important influence on the coronary calcium score. Based on our data, we propose image reconstruction at 50 % of the RR interval for evaluation of the coronary calcium score by MSCT.

Schlüsselwörter:

Koronarkalzifikation - Koronare Herzkrankheit - Mehrschicht-Spiral CT

Key words:

Coronary calcification - Coronary heart disease - Multislice CT

Literatur

• 1 Agatston A S, Janowitz W R, Hildner F J, Zusmer N R, Viamonte M, Detrano R. Quantification of coronary artery calcium using ultrafast computed tomography.  J Am Coll Cardiol. 1990;  15 827-832
• 2 Fischbach R, Heindel W. Koronardetektion und -quantifizierung: Eine Standortbestimmung.  Fortschr Röntgenstr. 2000;  172 407-414
• 3 Haberl R, Becker A, Lang C, Becker C, Knez A, Leber A, Brüning R, Reiser M, Steinbeck G. Ausschluss von Koronarkalk mit Elektronenstrahltomographie: Geeignet als Filter von invasiver Diagnostik bei symptomatischen Patienten?.  Z Kardiol. 2001;  90 21-27
• 4 Hernigou A, Challande P, Boudeville J C, Sene V, Grataloup C, Plainfosse M C. Reproducibility of coronary calcification detection with electron-beam computed tomography.  Eur Radiol. 1996;  6 210-216
• 5 Wang S, Detrano R, Secci A, Tang W, Doherty T, Puentes G, Wong N, Brundage B. Detection of coronary calcification with electron-beam computed tomography: evaluation of interexamination reproducibility and comparison of three image acquisition protocols.  Am Heart J. 1996;  132 550-558
• 6 Devries S, Wolfkiel C, Shah V, Chomka E, Rich S. Reproducibility of the measurement of coronary calcium with ultrafast computed tomography.  Am J Cardiol. 1995;  975 973-975
• 7 Achenbach S, Ropers D, Mohlenkamp S, Schmermund A, Muschiol G, Groth J, Kusus M, Regenfus M, Daniel W G, Erbel R, Moshage W. Variability of repeated coronary artery calcium measurements by electron beam tomography.  Am J Cardiol. 2001;  87 210-213
• 8 Adamzik M, Schmermund A, Reed J E, Adamzik S, Behrenbeck T, Sheedy P F. Comparison of two different software systems for electron-beam CT-derived quantification of coronary calcification.  Invest Radiol. 1999;  34 767-773
• 9 Callister T Q, Cooil B, Raya S P, Lippolis N J, Russo D J, Raggi P. Coronary artery disease: improved reproducibility of calcium scoring with an electron-beam CT volumetric method.  Radiology. 1998;  208 807-814
• 10 Brown S J, Hayball M P, Coulden R AR. Impact of motion artefact on the measurement of coronary calcium score.  Br J Radiol. 2000;  73 956-962
• 11 Becker C R, Jakobs T, Knez A, Haberl R, Brüning R, Schoepf U J, Reiser M F. Methoden zur Quantifizierung von Koronarkalzifikationen mit der Elektronenstrahl- und der konventionellen Computertomographie.  Radiologe. 1998;  38 1006-1011
• 12 Kopp A F, Ohnesorge B, Flohr T, Georg C, Schröder S, Küttner A, Martensen J, Claussen C D. Multidetector CT des Herzens: Erste klinische Anwendung einer retrospektiv EKG-gesteuerten Spirale mit optimierter zeitlicher und örtlicher Auflösung zur Darstellung der Herzkranzgefäße.  Fortschr Röntgenstr. 2000;  172 429-435
• 13 Rumberger J A, Brundage B H, Rader D, Kondos G. Electron beam computed tomographic coronary calcium scanning: a review and guidelines for use in asymptomatic persons.  May Clin Proc. 1999;  74 243-252
• 14 O'Malley P G, Taylor A J, Jackson J L, Doherty T M, Detrano R C. Prognostic value of coronary electron-beam computed tomography for coronary heart disease events in asymptomatic populations.  Am J Cardiol. 2000;  85 945-948
• 15 Haberl R, Knez A, Becker A, Becker C, Maaß A, Brüning R, Reiser M, Steinbeck G. Stellenwert der Kalkbestimmung mit Elektronenstrahltomographie bei koronarer Herzkrankheit.  Radiologe. 1998;  38 999-1005
• 16 Mautner G C, Mautner S L, Froehlich J, Feuerstein I M, Proschan M A, Roberts W C, Doppman J L. Coronary artery calcification: assessment with electron beam CT and histomorphometric correlation.  Radiology. 1994;  192 619-623
• 17 Kajinami K, Seki H, Takekoshi N, Mabuchi H. Quantification of coronary artery calcification using ultrafast computed tomography: reproducibility of measurements.  Coron Artery Dis. 1993;  4 1103-1108
• 18 McCollough C H, Kaufmann R B, Cameron B M, Katz D J, Sheedy P F, Peyser P A. Electron beam CT: use of a calibration phantom to reduce variability in calcium quantitation.  Radiology. 1995;  196 159-165
• 19 Cohnen M, Poll L, Püttmann C, Ewen K, Mödder U. Radiation Exposure in Multi-Slice CT of the Heart.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 295-299
• 20 Becker C, Schätzl M, Feist H, Bäuml A, Schöpf U J, Michalski G, Lechel U, Hengge M, Brüning R, Reiser M. Abschätzung der effektiven Dosis beim konventionellen CT, Elektronenstrahl-CT und bei der Koronarangiographie.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  170 99-104
• 21 Achenbach S, Ropers D, Holle J, Muschiol G, Daniel W G, Moshage W. In-plane coronary arterial motion velocity: measurement with electron-beam CT.  Radiology. 2000;  216 457-463
• 22 Bruder H, Schaller S, Ohnesorge B, Mertelmeier T. High Temporal Resolution Volume Heart Imaging with Multirow Computed Tomography.  SPIE. 1999;  3661 420-432
• 23 Kopp A F, Schröder S, Küttner A, Georg C, Heuschmid M, Clausen C D. Multidetektor CTA der Herzkranzgefäße: Optimierung der Rekonstruktion im RR-Intervall mittels retrospektivem Gating.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 S25