Der Einfluss verschiedener
Jodkonzentrationen auf die
Kontrastierung der Oberbauchorgane im biphasischen Mehrschicht-Spiral-CT

Zusammenfassung.

Ziel: Prüfung des Einflusses verschiedener Jodkonzentrationen eines Kontrastmittels (KM) auf die Kontrastierung der Oberbauchorgane in der arteriellen (AP) und portalvenösen Phase (PVP). Material und Methode: 75 Patienten, die einer biphasischen Computertomographie (CT) des Oberbauches unterzogen wurden, wurden in drei gleich große Gruppen unterteilt. Es wurde ein nicht ionisches KM (Iopromid, Ultravist, Schering AG, Berlin) mit unterschiedlichen Jodkonzentrationen bei konstanter Gesamtjodmenge von 37 g mit einem Injektionsflow von 4 ml/s appliziert. Das Volumen des eingesetzten KM variierte in Abhängigkeit von der verwendeten Konzentration: Gruppe 1 (123 ml mit 300 mgl/ml); Gruppe 2 (112 ml mit 335 mgl/ml); Gruppe 3 (100 ml mit 370 mgl/ml). Es wurde ein Bolustracking-Verfahren eingesetzt, um eine präzise zeitliche Anpassung des KM-Bolus zu ermöglichen. Zur vergleichenden Auswertung wurde der Dichteanstieg gegenüber der Nativuntersuchung in Aorta, Milz, Pankreas und Leber in der AP und PVP ermittelt. Ergebnisse: Der Vergleich der drei Gruppen ergab ein erhöhtes Enhancement von Aorta, Milz und Pankreas in der AP bei Zunahme der verwendeten KM-Konzentration. In der PVP war das Enhancement in Aorta, Milz, Pankreas und Leber unabhängig von der applizierten KM-Konzentration. Schlussfolgerung: Höher konzentriertes KM ist für die Darstellung parenchymatöser Oberbauchorgane in der AP überlegen. Dies gilt nicht für Untersuchungen in der PVP.

Impact of different iodine concentrations on abdominal enhancement in biphasic multislice helical CT (MS-CT).

Purpose: To evaluate if different iodine concentrations of a contrast material (c.m.) have an impact on abdominal enhancement in MS-CT during the arterial (AP) and portal venous phase (PVP). Materials and Methods: 75 patients underwent biphasic CT of the abdomen. They were assigned to three equally sized groups. For all patients a non-ionic c.m. (iopromide, Ultravist, Schering AG, Berlin) with different iodine concentrations and a constant total iodine load of 37 g with an injection flow rate of 4 ml/s was used. The volume of the c.m. differed depending on the iodine concentrations: group 1 (123 ml of 300 mgl/ml); group 2 (112 ml of 335 mgl/ml); group 3 (100 ml of 370 mgl/ml). The scan delay was optimized by using a bolus tracking device. The groups were compared concerning their mean enhancement of aorta, spleen, pancreas, and liver in the AP and PVP. Results: The comparison of the three groups showed an improved enhancement in aorta, spleen, and pancreas during the AP by using the higher c.m. concentrations. In the PVP the c.m. enhancement of aorta, liver, spleen, and pancreas was independent of the administered c.m. concentration. Conclusion: Higher iodine concentrations of c.m. have a positive impact on abdominal enhancement during the AP. The concentration has no influence on the enhancement during the PVP of abdominal MS-CT.

Schlüsselwörter:

Mehrschicht-Spiral-CT - Abdomen - Kontrastmittel - Kontrastierung

Key words:

Multislice helical CT - Abdomen - Contrast media - Contrast enhancement

Literatur

• 1 Hollett M D, Jeffrey R B, Nino-Murcias M, Jorgensen M J, Harris D P. Dual-phase helical CT of the liver: value of arterial phase scans in the detection of small malignant hepatic neoplasms.  Am J Roentgenol. 1995;  164 879-884
• 2 Baron R L, Oliver J H, Dodd G D, Nalesnik M, Holbert B L, Carr B. Hepatocellular carcinoma: evaluation with biphasic, contrast-enhanced helical CT.  Radiology. 1996;  199 505-511
• 3 Kopka L, Grabbe E. Biphasische Leberdiagnostik mit der Mehrzeilendetektor-Spiral-CT.  Radiologe. 1999;  39 971-978
• 4 Frederick M G, McElaney B L, Singer A, Parks K S, Paulson E K, McGee S G, Nelson R C. Timing of parenchymal enhancement on dual-phase dynamic helical CT of the liver: how long does the arterial phase predominate?.  Am J Roentgenol. 1996;  166 1305-1310
• 5 Kopka L, Rodenwaldt J, Fischer U, Müller D, Oestmann J W, Grabbe E. Dual-phase helical CT of the liver: effects of bolus tracking and different volumes of contrast material.  Radiology. 1996;  201 321-326
• 6 Feuerbach S, Lorenz W, Klose K J, Gmeinwieser J, Lackner K J, Landwehr P, Grabbe E, Kloppel R. Contrast medium administration in spiral computed tomography: the results of the consensus conference. Institute for radiodiagnosis, Regensburg.  Fortschr Röntgenstr. 1996;  164 (2) 158-165
• 7 Zeman R K, Baron R L, Jeffrey R B, Klein J, Siegel M J, Silverman P M. Helical body CT: evolution of scanning protocols.  Am J Roentgenol. 1998;  170 (6) 1427-1438
• 8 Kopka L, Rodenwaldt J, Hamm B K. Biphasic multi-slice helical CT of the liver: Intraindividual comparison of different slice thicknesses for the detection and characterization of focal liver lesions.  Radiology. 2000;  217 (P) 367
• 9 Basilico R, Filippone A, Ricciardi M, Iezzi A, Bonomo L. Impact of slice thickness on the detection of liver lesions with multislice CT.  Radiology. 2000;  217 (P) 368
• 10 Baum U, Nömayr A, Wolf H, Brunner T, Greess H, Bautz W. Mehrzeilen-Spiral-CT in der Diagnostik von Pankreastumoren.  Radiologe. 1999;  39 958-964
• 11 Weßling J, Fischbach R, Ludwig K, Juergens K U, Schaller S, Fallenberg E M, Lenzen H, Heindel W. Mehrschicht-Spiral-CT des Abdomens bei onkologischen Patienten: Einfluss von Tischvorschub und Detektorkonfiguration auf Bildqualität und Strahlenexposition.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 373-378
• 12 Schorn C, Obenauer S, Funke M, Hermann K P, Kopka L, Grabbe E. Schichtempfindlichkeitsprofile und Bildrauschen einer Mehrschicht-Spiral-CT im Vergleich zu einer Einzelschicht-Spiral-CT.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  171 219-225
• 13 Bae K T, Heiken J P, Brink J A. Aortic and hepatic peak enhancement at CT: effect of contrast medium injection rate - pharmacokinetic analysis and experimental porcine model.  Radiology. 1998;  206 455-464
• 14 Tublin M E, Tessler F N, Cheng S L, Peters T L, McGovern P C. Effect of injection rate of contrast medium on pancreatic and hepatic helical CT.  Radiology. 1999;  210 97-101
• 15 Bae K T, Heiken J P, Brink J A. Aortic and Hepatic Contrast Medium Enhancement at CT. Part I. Prediction with a Computer Model.  Radiology. 1998;  207 647-655
• 16 Kopka L, Funke M, Vosshenrich R, Hagemann A, Oestmann J W, Grabbe E. Helical CT of the liver: evaluation of injection flow rate, mode and scan delay with a reduced-volume contrast medium bolus.  J Comput Assist Tomogr. 1995;  19 406-411
• 17 Kopka L, Funke M, Fischer U, Vosshenrich R, Oestmann J W, Grabbe E. Parenchymal liver enhancement with bolus-triggered helical CT: preliminary clinical results.  Radiology. 1995;  195 282-284
• 18 Silverman P M, Brown B, Wray H, Fox S H, Cooper C, Roberts S, Zeman R K. Optimal contrast enhancement of the liver using helical (spiral) CT: value of SmartPrep.  Am J Roentgenol. 1995;  164 1169-1171
• 19 Silverman P M, Roberts S, Tefft M C, Brown B, Fox S H, Cooper C, Zeman R K. Helical CT of the liver: clinical application of an automated computer technique, SmartPrep, for obtaining images with optimal contrast enhancement.  Am J Roentgenol. 1995;  165 (1) 73-78
• 20 Kim T, Murakami T, Takahashi S, Okada A, Hori M, Narumi Y, Nakamura H. Pancreatic CT Imaging: Effects of different Injection rates and doses of contrast material.  Radiology. 1999;  212 219-225
• 21 Takada K, Awai K, Onishi H, Hiraishi K, Eguchi N, Hori S. Detectability of hepatocellular carcinoma by dynamic scan with multidetector row helical CT after injection of different contrast material concentration.  Radiology. 2000;  217 (P) 168
• 22 Baker M E, Beam C, Leder R, Gulliver D, Paine S S, Dunnick N R. Contrast material for combined abdominal and pelvic CT: can cost be reduced by increasing the concentration and decreasing the volume?.  Am J Roentgenol. 1993;  160 637-641
• 23 Kopka L, Rodenwaldt J, Kunz P, Grabbe E. Impact of different contrast material iodine concentrations on hepatic parenchymal enhancement in helical CT of the portal venous phase.  Radiology. 1998;  209 (P) 216
• 24 Bluemke D A, Fishman E K, Anderson J H. Effect of contrast concentration on abdominal enhancement in the rabbit: spiral computed tomography evaluation.  Acta Radiol. 1995;  2 226-231
• 25 Singer A A, Tagliabue J R, Paushter D M, Borkowski G P, Einstein D M. Comparison of iohexol-240 versus iohexol-300 in abdominal CT.  Gastrointest Radiol. 1992;  17 122-124