Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2001-17838
Spiral-Computertomographie in der Nachsorge von Kopf-Hals-Karzinomen: Überprüfung von Kriterien zur lokalen Rezidivdiagnostik
Follow-Up in Patients with Head and Neck Tumors: Evaluation of CT Criteria for Local Tumor RecurrencePublication History
Publication Date:
16 October 2001 (online)

Zusammenfassung
Hintergrund: Ziel war die Überprüfung morphologischer Kriterien in der Spiral-Computertomographie (S-CT) für die Beurteilung von lokalen Tumorrezidiven im Kopf-Hals-Bereich. Methodik: Es erfolgte eine retrospektive Auswertung von 44 als tumorsuspekt beurteilten S-CT-Untersuchungen durch zwei Radiologen im Konsensusverfahren. Ferner wurde eine morphologische Charakterisierung der Befunde und eine Dignitätsbeurteilung durchgeführt und diese mit dem klinischen Befund und der Histologie korreliert. Ergebnisse: Insgesamt hatten 25 Patienten ein histologisch gesichertes Tumorrezidiv. Die Spezifität der CT in diesem präselektionierten Patientengut für ein Rezidiv betrug 83,3 %, die Treffsicherheit 93,5 %, wobei 13/44 Befunde in ihrer Dignität nicht eindeutig eingestuft werden konnten. Bei den 25 histologisch bestätigten Rezidiven waren am häufigsten als morphologische Kriterien vorhanden: KM-Aufnahme (96 %), Volumenvermehrung (92 %) und eine inhomogene Binnenstruktur (72 %), jedoch traten die Kriterien KM-Aufnahme und Volumenvermehrung bei den Nichtrezidiven auch in 68,4 % bzw. 63,1 % der Fälle auf. Schlussfolgerungen: Die bekannten morphologischen Merkmale KM-Aufnahme und Volumenvermehrung zeigen eine hohe Sensitivität bei jedoch geringer Spezifität in der Rezidivdiagnostik von Kopf-Hals-Karzinomen.
Follow-Up in Patients with Head and Neck Tumors: Evaluation of CT Criteria for Local Tumor Recurrence
Background: Aim of this study was to evaluate morphologic criteria for diagnosis of locally recurrent head and neck tumors in helical CT. Methods: Retrospective study, 44 examinations with radiologically abnormal findings were re-read by two radiologists; findings were analysed and correlated with histological diagnosis and clinical findings. Results: 25 cases of local tumor recurrence were confirmed histologically. The accuracy of helical-CT in our preselected examinations for a local tumor recurrence was 93.5 %, the specificity 83.3 %. But 13/44 cases showed radiologically equivocal findings, among them 6 tumor recurrences. The most common characteristics of the 25 proven tumor recurrences were: contrast medium enhancement (96 %), increased volume in comparison to previous examination (92 %), inhomogenity (72 %); however contrast medium-enhancement and increasing volume were also seen in 68.4 % and 63.1 % of the benign changes. Conclusion: Contrast medium enhancement and increasing volume are criteria with a high sensitivity but low specifity in predicting a local tumor recurrence in head and neck cancer.
Schlüsselwörter:
Spiral-Computertomographie - Lokale Tumorrezidive Kopf-Hals - Morphologische Kriterien
Key words:
Helical-Computertomography - Local recurrence of head and neck tumors - Morphologic characteristics
Literatur
- 1 Lell M, Baum U, Greess H, Nömayr A, Nkenke E, Koester M, Lenz M, Bautz W. Head and neck tumors: imaging recurrent tumor and post-therapeutic changes with CT and MRI. Eur J Radiol. 2000; 33 239-247
- 2 Disantis D J, Balfe D M, Hayden R E, Sagel S S, Sessions D, Lee J KT. The neck after laryngectomy: CT study. Radiology. 1984; 153 713-717
- 3 Maroldi R, Battaglia G, Nicolai P, Maculotti P, Cappiello J, Cabassa P, Farina D, Chiesa A. CT appearance of the larynx after conservative and radical surgery for carcinomas. Eur Radiol. 1997; 7 418-431
- 4 Mukherji S, Mancuso A A, Kotzur I M, Mendenhall W, Kubilis P S, Tart R P, Lee W R, Freeman D. Radiologic appearance of the irradiated larynx. Radiology. 1994; 193 141-148
- 5 Ohgi K, Kohno A, Itabashi K, Ohkubo Y, Takahashi E, Harasawa C, Suzuki K, Narimatsu A, Shigeta A. Head and neck reconstruction with pectoralis major myocutaneous flap: CT evaluation. J Comput Assist Tomogr. 1990; 14, 2 286-290
- 6 Lenz M, Greess H, Baum U, Dobritz M, Kersting-Sommerhoff B. Oropharynx, oral cavity, floor of the mouth: CT and MRI. Eur J Radiol. 2000; 33 203-215
- 7 Rozeik C, Kotterer O, Vogel J, Preiß J, Deininger W. Probleme der Rezidiverkennung kraniozervikaler Malignome im CT. Fortschr Röntgenstr. 1991; 154 657-662
- 8 Lenz M, Kersting-Sommerhoff B, Kretz S, Helmberger H, Brandstetter K, Bautz W. Wertigkeit der Computertomographie bei der Diagnose von Lokal- und Lymphknotenrezidiven von Kopf-Hals-Tumoren. Fortschr Röntgenstr. 1993; 158 428-436
- 9 Conrad R, Pauleit P, Layer G, Kandyba J, Kohlbecher R, Hortling N, Baselides P, Schild H. Spiral-CT der Kopf-Hals-Region: Vorteile der arteriellen Frühphase bei der Detektion von Plattenepithelkarzinomen. Fortschr Röntgenstr. 1999; 171 15-19
- 10 Mukherji S K, Castillo M, Huda W, Suojanen J, Kubilis P, Tart R P, Dhillon G. Comparison of dynamic and spiral CT for imaging the glottic larynx. J Comput Assist Tomogr. 1995; 19 899-904
- 11 Spreer J, Krahe T, Jung G, Lackner K. Spiral versus conventional CT in routine examinations of the neck. J Comput Assist Tomogr. 1995; 19 905-910
- 12 Van den Brekel M, Runne R W, Smeele L E, Tiwari R M, Snow G B, Castelijns J A. Assessment of tumour invasion into the mandible: the value of different imaging techniques. Eur Radiol. 1998; 8 1552-1557
- 13 Bootz F, Lenz M, Skalej M, Bongers H. Computed tomography and magnetic resonance imaging in T-stage evaluation of oral and oropharyngeal carcinomas. Clin Otolaryngol. 1992; 17 421-479
Dr. Rolf Schaible
Radiologische Universitätsklinik Bonn
Sigmund-Freud-Straße 25
53105 Bonn