Zusammenfassung.
Ziel: Beurteilung der diagnostischen Wertigkeit der Multidetektor CT Angiographie (MDCTA) der Nierenarterien. Methoden: Bei 27 Patienten wurde eine MDCTA unter der Fragestellung Nierenarterienstenose ausgewertet. Untersuchungsparameter waren: Kollimation 4 × 1 mm; Tischvorschub 6 mm; effektive Schichtdicke 1,25 mm, Rekonstruktionsintervall 0,8 mm, Kreislaufzeitbestimmung; Kontrastmittelgabe als Maschineninjektion 80 ml Iomeprol 400; Fluss 4 ml/s. Die Auswertung erfolgte durch zwei verblindete Radiologen an editierten Maximum Intensity Projektionen und multiplanaren Reformationen, die befundorientiert auf Laserfilm erstellt wurden. Als Referenzmethode standen die kontrastangehobene 3D-FLASH MR Angiographie (1,5 T, 3,9/1,2, 10 °, 0,2 mmol GdDTPA/kg KG) bei 10 und die i. a. DSA bei 17 Patienten zur Verfügung. Ergebnisse: Bei 63 ausgewerteten Nierenarterien betrugen die Sensitivität, Spezifität, PPV und NPV für das Erkennen mittelgradiger und hochgradiger Stenosen (n = 10) für Auswerter A 90, 98, 90 und 98 %, für Auswerter B jeweils 90 % (Interobserveragreement kappa = 0,91). Die Nachweisrate von akzessorischen Nierenarterien betrug bei den Referenzmethoden und bei der MDCTA je 10/11. Die Bildqualität der MDCTA wurde von beiden Auswertern in 26/27 Fällen als gut oder exzellent beurteilt. Schlussfolgerung: Die MDCTA der Nierenarterien ist ein geeignetes nichtinvasives Verfahren für das Erkennen von therapierelevanten Nierenarterienstenosen.
Multidetector CT Angiography - is it a valuable screening tool to detect significant renal artery stenosis?
Purpose: To evaluate the diagnostic value of multidetector CT angiography (MDCTA) of the renal arteries. Methods: 27 patients underwent MDCTA of the renal arteries. Scan parameters were: collimation 4 × 1 mm, pitch 1.5, effective slice thickness 1.25 mm, reconstruction increment 0.8 mm, circulation time measurement, power injection of 80 ml iomeprol 400, flow 4 ml/sec. Independent reading on laser film was done by two radiologists using edited maximum intensity projections, multiplanar reconstructions and source images. Standard of reference was a 3D-FLASH MR angiography (1.5 T, 3.9/1.2, 10 ° 0.2 mmol GdDTPA/kg bw) in 10 and intraarterial angiography in 17 patients. Results: Analysing 63 arteries, sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value in terms of detection of moderate and high grade renal artery stenosis (n = 10) were 90, 98, 90 and 98 % for reader A, and 90 % each for reader B, respectively (κ = 0.91 interobserver agreement). 1/11 acessory renal arteries was missed by both angiography and MDCTA. Image quality was graded as excellent or good in 26/27 of cases by both readers. Conclusion: MDCTA proved to be a highly accurate tool in the detection of therapeutically relevant renal artery stenosis.
Schlüsselwörter:
CT-Angiographie - MR-Angiographie - Multidetektor-CT - Nierenarterien - Stenose
Key words:
CT Angiography - MR Angiography - Multidetector - Renal arteries - Stenosis
Literatur
1
van Jaarsfeld B C, Krijnen P, Derkx F H, Oei H Y, Postma C T, Schalekamp M A.
The place of renal scintigraphy in the diagnosis of renal artery stenosis. Fifteen years of clinical experience.
Arch Intern Med.
1997;
157
1226-1234
2
Martin L G, Cork R D, Wells J O.
Renal vein renin analysis: limitations of its use in predicting benefit from percutaneous angioplasty.
Cardiovasc Intervent Radiol.
1993;
16
76-80
3
Riehl J, Schmitt H, Bongartz D, Bergmann D, Sieberth H G.
Renal artery stenosis: evaluation with colour duplex ultrasonography.
Nephrol Dial Transplant.
1997;
12
1608-1614
4
Postma C T, van Aalen J, de Boo T, Rosenbusch G, Thien T.
Doppler ultrasound scanning in the detection of renal artery stenosis in hypertensive patients.
Br J Radiol.
1992;
65
857-860
5
Schoenberg S O, Bock M, Knopp M V, Essig M, Laub G, Hawighorst H.
Renal Arteries: Optimization of Three-dimensional Gadolinium-enhanced MR Angiography with Bolus-timing-independent Fast Multiphase Acquisition in a Single Breath Hold.
Radiology.
1999;
211
667-669
6
Galanski M, Prokop M, Chavan A, Schaefer C, Jandeleit J, Nischelsky J E.
Renal artery stenosis: Spiral CT-Angiography.
Radiology.
1993;
189
185-192
7
Van Hoe L, Gryspeerdt S.
Helical CT angiography of renal artery stenosis.
Am J Roentgenol.
1997;
168
1380-1381
8
Berregi J P, Elkohen M, Deklunder G, Artaud D, Coullet J M, Wattine L.
Helical CT Angiography Compared with Arteriography in the Detection of Renal Artery Stenosis.
Am J Roentgenol.
1996;
167
495-501
9
Kaatee R, Beek F JA, de Lange E E, van Leeuwen M S, Smits H FM, van der Ven P JG, Beutler J J, Mali W PTM.
Angiography versus Optimized Digital Subtraction Angiography.
Radiology.
1997;
205
121-127
10
Wilhelm K, Wilsmann-Theis D, Sommer T, Leutner C, Textor J, Schild H.
CT-Angiography hämodynamisch relevanter Nierenarterienstenosen.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
161-167
11
Funke C, Alamo L, Castillo E, Kopka L, Grabbe E.
Mehrschicht Spiral-CT-Angiographie: Optimierung der Untersuchungsparameter an einem Gefäßphantom.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
927-933
12
Ohnesorge B M, Flohr T, Schaller S, Klingenbeck-Regn K, Becker C, Schöpf U J, Bruning R, Reiser M F.
Technische Grundlagen und Anwendungen in der Mehrschicht-CT.
Radiologe.
1999;
39
923-931
13
Bakker J, Beek F JA, Beutler J J, Hene R J, de Kort G, de Lange E.
Renal Artery Stenosis and Accesory Renal Arteries: Accuracy of Detection and Visualization with Gadolinium-enhanced Breath-hold MR Angiography.
Radiology.
1998;
207
497-504
14
Hahn U, Miller S, Nägele T, Schick F, Erdtmann B, Duda S H.
Renal MR Angiography at 1.0 T: Three-Dimensional (3D) Phase-contrast Techniques Versus Gadolinium-Enhanced 3D Fast Low-Angle Shot Breath-Hold Imaging.
Am J Roentgenol.
1999;
172
1501-1508
15
Holland G A, Dougherty L, Carpenter J P, Golden M A, Gilfeather M, Slossman F, Schnall M D, Axel L.
Breath-hold ultrafast three-dimensional gadolinium-enhanced MR angiography of the aorta and the renal and other visceral abdominal arteries.
Am J Roentgenol.
1996;
166
971-981
16
Melendez J C, McCrank E.
Anxiety-related reactions associated with magnetic resonance imaging examinations.
J Am Med Ass.
1994;
271
981-982
17
Prokop M.
Multislice CT angiography.
Eur J Radiol.
2000;
36
86-96
18
Galanski M, Hoogestraadt-Luft L, Högemann D, Baus S, Schmidt A, Koehler A.
Leistungsfähigkeit verschiedener Darstellungsmodalitäten der CT-Angiographie beim Nachweis von Nierenarterienstenosen.
Fortschr Röntgenstr.
1999;
171
200-206
19
Leclerc X, Gauvrit J Y, Pruvo J P.
Usefulness of CT angiography with volume rendering after carotid angioplasty and stenting.
Am J Roentgenol.
2000;
174
820-822
Dr. med. Ulrich Hahn
Radiologische Klinik, Neuroradiologie Eberhard-Karls-Universität Tübingen
Hoppe-Seyler-Straße 3, 72076 Tübingen
Phone: + 49-7071-2986024
Fax: 49-7071-295638
Email: ulrich.hahn@med.uni-tuebingen.de