Morphologische Diagnostik in der Urogynäkologie

Zusammenfassung

Die morphologische Diagnostik zur Abklärung urogynäkologischer Erkrankungen erfolgt im Rahmen der gynäkologischen Untersuchung und der Urogenitalsonographie mit dem vorhandenen Equipment einer Frauenarztpraxis. Die seitengetrennte Palpation des Beckenbodens, die Prüfung seiner Kontraktionsfähigkeit, der Spiegelhubtest und die sonographische Beurteilung der Willkürmotorik des Beckenbodens durch die Elevation des Blasenhalses beim Kneifen lassen einen ausreichenden Beckenbodenstatus erstellen, um eine Beckenbodenbewusstseinsschulung und/oder -konditionierung einzuleiten. Im Rahmen der Deszensusbeurteilung ist die Abgrenzung eines lateralen Defektes von einem zentralen Defekt des vorderen Kompartimentes ein wichtiger Baustein für die Operationsplanung bei Stressharninkontinenz (Kolposuspension versus TVT-Plastik) und Descensus urogenitalis (abdominales versus vaginales Vorgehen). Introitus- oder perinealsonographisch können neben der Topographie des Blasenhalses auch morphologische Veränderungen der Urethra, des periurethralen Gewebes und der Blase sicher beurteilt werden. - Radiologische Untersuchungstechniken (z. B. Ausscheidungsurogramm, Doppelballonurethrographie, Miktionszystourethrographie, retro- und antegrade Fisteldarstellungen) sollten erst im Rahmen der spezialisierten urogynäkologischen Abklärung indiziert werden, sie gehören nicht zur Basisdiagnostik. Sie dienen der Diagnostik des oberen Harntraktes, der Diagnosesicherung von Urethradivertikeln und zur Abklärung der extraurethralen Inkontinenz. - Die Magnetresonanztomographie erlaubt eine morphologische Feindiagnostik des M. levator ani, der Fascia endopelvina und der Urethra. Durch das Fehlen von Normwerten und die aufwendigen und kostenintensiven Untersuchungsbedingungen ist sie derzeit der Klärung wissenschaftlicher Fragestellungen vorbehalten.

Morphologic assessment for diagnosing urogynaecologic disorders

Summary

Morphologic assessment for diagnosing urogynecologic disorders is done as part of the gynecologic examination and urogenital ultrasound with the equipment available in the gynecologist's office. Evaluation of the pelvic floor by separate palpation of both sides, assessment of contractility, testing of speculum elevation, and ultrasound examination of voluntary motor function by elevation of the bladder neck during muscle contraction provide adequate information on the pelvic floor status for initiating pelvic floor re-education and/or conditioning. In assessing prolapse, differentiation of a lateral defect from a central defect of the anterior compartment is an important prerequisite for surgical decision-making in stress urinary incontinence (colposuspension versus TVT-plasty) and urogenital prolapse (abdominal versus vaginal access). Introitus or perineal ultrasound allow for reliable assessment of the topography of the bladder neck and will also demonstrate morphologic changes of the urethra, the periurethral tissue, and the bladder. - Radiographic examinations (e. g., excretory urography, double-balloon urethrography, micturition cystourethrography, retro- and antegrade depiction of fistulae) are not part of the basic diagnostic work-up and should only be performed in the framework of specific urogynecologic assessment. These procedures are indicated for assessing the upper urinary tract, for confirming the diagnosis of urethral diverticulae, and for clarifying extraurethral urinary incontinence. - Magnetic resonance imaging allows for the detailed morphologic assessment of the levator ani muscle, the endopelvic fascia, and the urethra. However, since normal values for comparison have not yet been established and the examination is complicated and expensive, the use of MRI is still restricted to scientific investigations.

Schlüsselwörter

Beckenbodenstatus - lateraler und zentraler Fasziendefekt - Urogenitalsonographie

Key words

Pelvic floor evaluation - lateral and central defect - genitourinary ultrasound

Literatur

• 1 Bader W, Degenhardt F, Kauffels W, Nehls K, Schneider J. Sonomorphologische Parameter der weiblichen Stressharninkontinenz.  Ultraschall Med. 1995;  16 180-185
• 2 Bo K, Lilleas F, Talseth T, Hedland H. Dynamic MRI of the pelvic floor muscles in an upright sitting position.  Neurourol Urodynam. 2001;  20 167-174
• 3 Bump R C, Mattiasson A, Bo K, Brubaker L P, DeLancey J O, Klarskov P, Shull B L, Smith A R. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction.  Am J Obstet Gynecol. 1996;  175 10-17
• 4 DeLancey J O. Anatomic aspects of vaginal eversion after hysterectomy.  Am J Obstet Gynecol. 1992;  166 1717-1724
• 5 DeLancey J O. Structural support of the urethra as it relates to stress urinary incontinence: the hammock hypothesis [see comments].  Am J Obstet Gynecol. 1994;  170 1713-1720
• 6 Enhörning G E. Simultaneous recording of intravesical and intraurethral pressure. A study on urethral closure in normal and stress incontinent women.  Acta Chir Scand. 1961;  276 1-68
• 7 Fischer W. Diagnostisches Basisprogramm. In: Fischer W, Kölbl H (Hrsg). Urogynäkologie in Praxis und Klinik. Walter de Gruyter, Berlin, New York 1995; 204-207
• 8 Laycock J. Assessment and treatment of pelvic floor dysfunction. PhD Thesis, University of Bradford, Bradford, UK 1992
• 9 Peschers U .M., Gingelmaier A, Jundt K, Leib B, Dimpfl T. Evaluation of pelvic floor muscle strength using four different techniques.  Int Urogynecol J. 2001;  12 27-30
• 10 Petri E, Kölbl H, Schaer G. What is the place of ultrasound in Urogynecology? A written panel.  Int Urogynecol J. 1999;  10 262-273
• 11 Petri E, Kölbl H, Bub P. Gynäkologisch-urologische Diagnostik. In: Petri E (Hrsg). Gynäkologische Urologie. Georg Thieme Verlag, Stuttgart, New York 2001; 4-5
• 12 Petros P E, Ulmsten U. An integral theoryof female urinary incontinence.  Acta Obstet Gynecol Scand. 1990;  69 1-79
• 13 Richardson A C, Edmonds P B, Williams N L. Treatment of stress urinary incontinence due to paravaginal fascial defect.  Obstet Gynecol. 1981;  57 357-362
• 14 Schaer G, Kolbl H, Voigt R, Merz E, Anthuber C, Niemeyer R, Ralph G, Bader W, Fink D, Grischke E, Hanzal E, Kochli O R, Kohler K, Munz E, Perucchini D, Peschers U, Sam C, Schwenke A. Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Urogynakologie zur Sonographie des unteren Harntraktes im Rahmen der urogynakologischen Funktionsdiagnostik.  Gynakol Geburtshilfliche Rundsch. 1996;  36 33-36
• 15 Schaer G N, Perucchini D, Munz E, Peschers U, Koechli O R, DeLancey J O. Sonographic evaluation of the bladder neck in continent and stress-incontinent women.  Obstet Gynecol. 1999;  93 412-416
• 16 Schuessler B, Laycock J, Norton P, Stuart S. Pelvic floor re-education. Springer Verlag, London 1994; 45-46
• 17 Strohbehn K, Quint L E, Prince M R, Wojno K J, DeLancey J O. Magnetic resonance imaging anatomy of the female urethra: a direct histologic comparison.  Obstet Gynecol. 1996;  88 750-756
• 18 Strohbehn K, Ellis J H, Strohbehn J A, DeLancey J O. Magnetic resonance imaging of the levator ani with anatomic correlation.  Obstet Gynecol. 1996;  87 277-285
• 19 Tan I L, Stoker J, Zwamborn A W, Entius K A, Calame J J, Lameris J S. Female pelvic floor: endovaginal MR imaging of normal anatomy.  Radiology. 1998;  206 777-783
• 20 Tunn R, Paris S, Fischer W, Hamm B, Kuchinke J. Static magnetic resonance imaging of the pelvic floor muscle morphology in women with stress urinary incontinence and pelvic prolapse.  Neurourol Urodyn. 1998;  17 579-589
• 21 Tunn R. Sonographische Diagnostik bei Blasenentleerungsstörungen, Harndrangsymptomatik und Harndranginkontinenz.  Gynäkol prax. 2000;  24 677-685
• 22 Tunn R. Sonstige bildgebende Verfahren. In: Höfner K, Jonas U (Hrsg). Praxisratgeber Harninkontinenz. Uni-Med Verlag AG, Bremen, London, Boston 2000; 87-98
• 23 Tunn R, Bergmann-Hensel U, Beyersdorff D, Heinrich G, Fischer W, Hamm B. Diagnostik von Urethradivertikeln und periurethralen Raumforderungen.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 109-114
• 24 Tunn R, DeLancey J O, Quint L E. Visibility of pelvic organ support system structures in magnetic resonance images without an endovaginal coil.  Am J Obstet Gynecol. 2001;  184 1156-1163
• 25 Weber A M, Abrams P, Brubaker L, Cundiff G, Davis G. et al . The standardization of terminology for researchers in female pelvic floor disorders.  Int Urogynecol J. 2001;  12 178-186