Forensische Aspekte in der Urogynäkologie

Zusammenfassung

Verletzungen der ableitenden Harnwege gehören zu den seltenen, aber typischen Komplikationen gynäkologischer Operationen. Der zunehmende Verlust an operativer Erfahrung bedingt fehlende Kenntnisse in Prävention und Management dieser Läsionen. Prätherapeutische Diagnostik, Auswahl des Verfahrens und des Operateurs sowie die adäquate Beachtung atypischer postoperativer Symptome können ein Auswahl- oder Organisationsverschulden des verantwortlichen Arztes bedingen. Die grundsätzliche Möglichkeit einer Verletzung ist nur selten Anlass zu berechtigter Klage, häufig aber die Missachtung typischer Zeichen der Komplikation und die Verschleppung der Diagnose. Empfehlungen und Leitlinien der Fachgesellschaften sind eine wesentliche Hilfe, können trotz fehlender juristischer Verbindlichkeit aber auch belastend wirken.

Legal aspects of urogynaecology

Summary

Lesions of the urinary tract are rare, but, typical complications of gynecologic surgery. Gradual loss of surgical experience results in a lack of knowledge of prevention and management of lesions. Pretherapeutical work-up, selection of adequate procedure and surgeon, recognition of atypical postoperative symptoms might cause mistakes in selection and organization of the physician responsible. The principle possibilitiy of a laceration is a rare cause, more frequently disregarding of typical symptoms of complication and prolongued timing of additional investigations are reasons for legal implications. Recommendations of medical associations are of help, but, might be a burdon.

Schlüsselwörter

Harntraktverletzungen - Behandlungsfehler - Prävention

Key words

Lesions to the urinary tract - malpractice - prevention

Literatur

• 1 Alken P, Tschada R. Iatrogene Harnleiterverletzungen. In Petri E (Hrsg). Gynäkologische Urologie. 3. Aufl. Thieme, Stuttgart 2001; 41-50
• 2 Altwein J E, Petri E. Begutachtung urologischer Komplikationen in der Gynäkologie. In Petri E (Hrsg). Gynäkologische Urologie. 3. Aufl. Thieme, Stuttgart 2001; 297-307
• 3 Assimos D G, Patterson L C, Taylor C L. Changing incidence and etiology of iatrogenic ureteral injuries.  J Urol. 1994;  152 2240-2246
• 4 Bergmann K O. Zitiert in Jansen M. Arzhaftungsrecht - Wenn Kranke klagen. Focus 1999; 50: 124-130
• 5 Beck L. Komplikationen an den harnableitenden Wegen bei gynäkologischen Operationen.  Arch Gynecol. 1985;  238 461-466
• 6 Demirci F, Petri E. Perioperative complications of Burch colposuspension.  Int Urogynecol J. 2000;  11 170-175
• 7 Drake M J, Noble J G. Ureteric trauma in gynecologic surgery.  Int Urogynecol J. 1998;  9 106-117
• 8 Dwyer P L, Carey M P, Rosamilia A. Suture injury to the urinary tract in urethral suspension procedures for stress incontinence.  Int Urogynecol J. 1999;  10 15-21
• 9 Eberhard J. et al . Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Urogynäkologie zu urogynäkologischer Diagnostik und Therapie.  Frauenarzt. 1993;  34 402-408 Kontinenz. 1993;  2 137-140
• 10 Fitting W. Vermeidbare ärztliche Behandlungsfehler im Bereich der Gynäkologie und Geburtshilfe.  Geburtsh Frauenheilk. 1996;  56 M87-M90
• 11 Kölbl H. et al . Leitlinien Urogynäkologie.  Frauenarzt. 1998;  39 1207-1214
• 12 Kohorn E I. The gynecologic surgery imperative (editorial).  J Pelvic Surg. 1998;  5 201-203
• 13 Kruschwitz S. Gutachterliche Erfahrungen aus der Gynäkologischen Urologie.  Zbl Gynäkol. 1984;  106 965-971
• 14 Kuno K. et al . Prophylactic ureteral catheterization in gynecologic surgery.  Urology. 1998;  52 1004-1008
• 15 Methfessel H D. et al .Ureterläsionen bei der radikalen Hysterektomie mit pelviner Lymphonodektomie. Tagg Bay Ges Gebh Gynäkol München 1991
• 16 Petri E, Hohenfellner R, Günther R. "Diagnostic overkill?” An analysis of 88 negative renal angiograms.  Eur Urol. 1977;  3 341-345
• 17 Petri E, Kölbl H. Urethrozystoskopie in der Frauenheilkunde.  Gynäkol Prax. 1996;  19 681-692
• 18 Petri E, Niemeyer R, Thielemann F, Bub P. Ureteral lesions during gynecologic surgery.  Int Urogynecol J. 1998;  9 330
• 19 Petri E. Urological trauma in gynaecological surgery: diagnosis and management.  Curr Op Obstet Gynecol. 1999;  11 495-498
• 20 Petri E. Bladder after radical surgery. In Stantton SL, Monga AK (Hrsg). Clinical Urogynaecology. 2. Aufl. Churchill Livingstone, London 2000; 241-246
• 21 Petri E, Frohneberg D. Peritherapeutisches Blasenmanagement. In Petri E (Hrsg). Gynäkologische Urologie. 3. Aufl. Thieme, Stuttgart 2001; 91-100
• 22 Scheppokat K D. Ärzte und Gesundheitssystem in der Kritik: Der Preis des Fortschritts.  Dtsch Ärztebl. 2000;  97 A2838-A2842
• 23 Schwenzer T, Beck L. Behandlungsfehler bei gynäkologischen Operationen.  Gynäkologe. 1994;  27 239-248
• 24 Schwenzer T, Beck L. Komplikationen bei Deszensus- und Inkontinenzoperationen. In Beck L, Bender HG (Hrsg). Intra- und postoperative Komplikationen in der Gynäkologie und Geburtshilfe. 2. Aufl. Thieme, Stuttgart 1996; 146-166
• 25 Smentkowski U. Gutachterkommission für ärztliche Behandlungsfehler bei der Ärztekammer bei der Ärztekammer Nordrhein: Aus dem Tätigkeitsbericht 1998.  Chefarzt aktuell. 1999;  4 81-82
• 26 Ulsenheimer K. Forensische Aspekte der operativen Frauenheilkunde - juristische Aspekte. In Bender HG (Hrsg). Gutartige gynäkologische Erkrankungen II - Klinik der Frauenheilkunde und Geburtshilfe Band 9. 3. Aufl. Urban & Schwarzenberg, München 1998; 302-307
• 27 Vinz H. Typische Behandlungsfehler aus der Praxis der Norddeutschen Schlichtungsstelle.  Ärztebl Meckl Vorp. 2001;  11 172-173