Spätkomplikationen im Bereich von Aorta und Beckenstrombahn nach konventioneller Aortenchirurgie

Zusammenfassung

In einer retrospektiven Studie wurden Spätkomplikationen nach konventioneller Aortenchirurgie unter 304 Patienten erfasst. Korrekturoperationen an der Aorta waren bei 4,6 % der Patienten durchschnittlich 8 Jahre nach der Erstoperation erforderlich.
Anlass für die Zweitoperation waren Nahtaneurysmen (6), perfundierter Aneurysmasack (2), Prothesenkinking (2), Verschluss (2) und Infekt (2). Einmal fand sich dabei eine aortoduodenale Fistel. Die Letalität der Zweitoperation war Null.
Die Studie weist nach, dass nach konventioneller Aortenchirurgie Veränderungen auftreten, die einen gefäßchirurgischen Folgeeingriff erfordern. Folgeeingriffe sind seltener als nach endovaskulärer Chirurgie und mit ausreichender Sicherheit durchführbar.

Summary

Late complications following conventional repair of abdominal aortic surgery were measured in 304 patients. Further operations were necessary in 4.6 % of the patients after an average time of 8 years.

Indications for further operation were: Suture line aneurysms (6), endoleak (2), kinking of the prosthesis (2), occlusion (2), infection (2). In one of these cases an aortoduodenal fistula was observed. There was no lethality in the redo operations.
It can be shown that vascular follow up operations are necessary after conventional aortic surgery. In comparison to endovascular surgery, however, they are less frequent and can be performed with acceptable security for the patient.

Schlüsselwörter

Aortenchirurgie - Konventionelle Operation - Spätkomplikationen

Key words

Aortic surgery - Conventional surgery - Late complications

Literatur

• 1 Allenberg J, Schumacher H. Endovasculäre Rekonstruktion des infrarenalen abdominellen Aortenaneurysmas (AAA).  Chirurg. 1995;  66 870-877
• 2 Görich J, Tomczak R, Wisianowski C, Pamler R, Kapfer X, Orend K H, Gabelmann A, Krämer S. Therapie des Bauchaortenaneurysmas: Ergebnisse des Aortenstents.  Röntgenpraxis. 1999;  52 163-170
• 3 Imig H. Leitlinien zum Bauchaortenaneurysma AWMF. Leitlinien in der Gefäßchirurgie. 1998 http://www.uni-duesseldorf.de
• 4 Kortmann H, Johnsen F, Alm J, Fritzschen U. Endovasculäre versus konventionelle Behandlung des abdominellen Aortenaneurysmas - Eine prospektive Studie. 16. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie, Abstractband 2000; 88
• 5 Krauss M, Ritter W, Bär I, Heilberger P, Schunn C, Raithel D. Bildgebung von Aortenendoprothesen und deren Komplikationen.  Fortschr Röntegenstr. 1998;  169 388-396
• 6 May J, White G H, Yu W, Waugh R, Stephen M, Sieunarine K, Harris J P. Conversion from endoluminal repair of abdominal aortic aneurysms: a hazardous procedure.  Eur J Vasc Endovasc Surg. 1997;  14 4-11
• 7 May J, White G H, Yu W, Ly C N, Waugh R, Stephen M, Arulchelvam M, Harris J P. Current comparison of endoluminal versus open repair in the treatment of abdominal aortic aneurysms: analysis of 303 patients by life table method.  J Vasc Surg. 1998;  27 213-220
• 8 Ollenschläger G, Helou A, Lorenz W. Kritische Bewertung von Leitlinien. 2000 http://www.leitlinien.de/bewertung.htm
• 9 Parodi J C, Marin M L, Veith F J. Transfemoral endovascular stented graft repair of an abdominal aortic aneurysm.  Arch Surg. 1995;  130 549-552
• 10 Scharrer-Pamler R, Jansen J. Die stentgestützte Aneurysmaausschaltung mit dem Talent-System.  Gefäßchirurgie. 2000;  5 14-19
• 11 Schildberg F W, Valesky A. Aneurysmen der aorta abdominalis. In: Heberer G, van Dongen RJAM (Hrsg). Gefäßchirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg 1987
• 12 Umscheid T, Stelter W, Ziegler P. Mittelfristige Komplikationen und Probleme nach endovaskulären Aortenstentprothesen.  Zentralbl Chir. 2000;  125 7-14
• 13 Wenk H, Shekarriz H, Bruch H P. Zur Wahl des Gefäßprothesenmaterials in der Behandlung infrarenaler Bauchaortenaneurysmen - Erste Ergebnisse einer prospektiv-randomisierten Studie.  Zentralbl Chir. 1997;  122 743-746
• 14 Wenk H, Steinbach G, Winkens G, Mathies R. Operative Eingriffe bei Komplikationen nach interventionellen Therapiemaßnahmen bei Gefäßkrankheiten.  Chir Praxis. 2000;  56 663-671