Zusammenfassung
Hintergrund: Die Laser Epitheliale
Keratomileusis (LASEK) ist ein relativ neues keratorefraktives
Operationsverfahren zur Behandlung einer Myopie und möglicherweise auch
anderen Refraktionsfehlern. Dieses Verfahren verbindet die Vorteile der PRK und
der LASIK, während die Nachteile der PRK (Schmerzen, ausgeprägter
„Haze”) und die der LASIK (Flapkomplikationen, Interfaceprobleme)
vermieden werden. Da unsere Erfahrungen mit der LASEK sehr gut sind und das
Verfahren in Deutschland noch wenig populär ist, möchten wir das
Operationsverfahren und unsere ersten Ergebnisse vorstellen. Patienten und Methode: Bei 24 Augen (18 Patienten) wurde
eine LASEK-Operation durchgeführt. Die präoperative Myopie lag
zwischen - 1,50 und - 6,00 dpt, mit einem
Astigmatismus von kleiner oder gleich 1,00 dpt. Operativ wird mit einem
Mikrotrepan das Epithel eingeschnitten und nach Applikation von
20 %igem Ethanol für 20 Sekunden kann das Epithel als
intakte Schicht zurückgeschoben werden. Nach Erzeugen des epithelialen
Flaps wurde mit dem Keracor 117 Excimer Laser die Ablation durchgeführt
und anschließend das Epithel wieder zurückgelegt. Postoperativ wurde
für 3 Tage eine Kontaktlinse und Tränenersatzmittel
appliziert. Ergebnisse: In allen Fällen gelang
die Präparation und die Repositionierung des Epithelflaps mühelos.
Auch kam es bei keinem der behandelten Augen zu einer postoperativen
Instabilität des Epithels. Ein Patient (1 Auge) verlor am ersten
postoperativen Tag die Kontaktlinse und damit auch den epithelialen Flap. Kein
Patient klagte postoperativ über starke Schmerzen. Jedoch verursachte die
Kontaktlinse ein Fremdkörpergefühl. Nach 3 Monaten lagen alle Augen
zwischen ± 1,0 dpt und 20/24 Augen (84 %)
zwischen ± 0,50 dpt um Emmetropie (sphärisches
Äquivalent). Bei keinem Auge trat eine signifikante Hazeformation
auf. Schlussfolgerung: Auch wenn die Zahl der
behandelten Augen noch sehr klein ist und die postoperative Nachkontrollzeit
noch kurz ist, so zeigt sich die LASEK als eine sehr effiziente Methode zur
Behandlung der Myopie.
Abstract
Background: Laser epithelial keratomileusis
(LASEK) is a new keratorefractive surgical procedure to treat myopia and
possibly other refractive errors, which combines the advantages while
eliminating the disadvantages of both PRK (pain, corneal haze) and LASIK (flap
complications, interface complications). Our results with LASEK are very
promising and because this technique is currently not very popular in Germany
we here with introduce the surgical technique and our first clinical
results. Patients and methods: We treated 24 eyes
(18 patients) by LASEK. The preoperative myopia was between - 1.50
and - 6.00 D with an astigmatism less than 1.00 D.
Surgery starts with an incision in the epithelium by using a special
microtrephine. After the application of 20 % ethanol for 20
seconds a hinged epithelial flap is created and the laser ablation performed
with a Keracor 117 excimer laser. Finally, the epithelial flap is repositioned
and secured using a bandage contact lens and artificial tears for 3
days. Results: In all eyes the creation of the
epithelial flap and its repositioning presented no problems. None of the eyes
showed any postoperative epithelial instability. However, one eye lost the
contact lens and the epithelial flap during the first postoperative day.
Postoperatively, none of the patients complained of significant pain; however,
the contact lens caused some foreign body sensation. After 3 months all eyes
were within ± 1.0 D and 20/24 eyes (84 %)
within ± 0.50 D of emmetropia (spherical equivalent). None
of the eyes showed significant haze. Conclusions:
Although, the number of treated eyes is small and the postoperative follow-up
is short LASEK seems to be an effective and safe procedure for the treatment of
myopia.
Schlüsselwörter:
Key words:
Literatur
1
Ambrosio R J r, Wilson S E.
Complications of laser in situ keratomileusis: etiology,
prevention and treatment.
J Refract Surg.
2001;
17
350-379
2
American Academy of O phthalmology.
Ophthalmic procedure preliminary assessment: excimer laser
photorefractive keratectomy (PRK) for myopia and astigmatism.
Ophthalmology.
1999;
106
422-437
3
Baek T, Lee K, Kagaya F, Tomidokoro A, Amano S, Oshika T.
Factors affecting the forward shift of posterior corneal
surface after laser in situ keratomileusis.
Ophthalmology.
2001;
108
317-320
4
Bühren J, Baumeister M, Kohnen T.
Diffuse lamellar keratitis after laser in situ keratomileusis
imaged by confocal microscopy.
Ophthalmology.
2001;
108
1075-1081
5
Camellin M.
LASEK may offer the advantages of both LASIK and PRK.
Ocular Surgery News International Edition.
1999;
3
14-15
6
Corbett M C, Marshall J.
Corneal haze after photorefractive keratectomy. A review of
etiological mechanisms and treatment options.
Lasers and Light in Ophthalmology.
1996;
7
173-196
7
Fantes F E, Hanna K D, Waring G O, Pouliquen Y, Thompson K P, Savaldelli M.
Wound healing after excimer laser keratomileusis
(photorefractive keratectomy) in monkeys.
Arch Ophthalmol.
1990;
108
665-675
8
Fernandez A P, Jaramillo J, Jaramillo M.
Comparison of photorefractive keratectomy and laser in situ
keratomileusis for myopia of - 6 D or less using the Nidek
EC-5000 laser.
J Refract Surg.
2000;
16
711-715
9
Gabler B, Winkler von Mohrenfels C, Lohmann C P.
LASEK: a histological study to investigate the vitality of
corneal epithelial cells after alcohol exposure.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
2001;
42
S560
10
Geggel H S, Talley A R.
Delayed onset keratectasia follwoing laser in situ
keratomileusis.
J Cataract Refract Surg.
1999;
25
582-586
11
Gimbel H V, Anderson Penno E E, van Westenbrugge J A, Ferensowicz M, Furlong M T.
Incidence and management of intraoperative and early
postoperative complications in 1000 consecutive laser in situ keratomileusis
cases.
Ophthalmology.
1998;
105
1839-1848
12
Hamberg-Nystroem H, Baldwin H C, Dreiss A K, Patmore A L, Marshall J.
Temporal relationship of the epithelial-stromal interaction
in corneal wound healing.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
2000;
41
S681
13
Hersh P S, Brint S F, Maloney R K, Durrie D S, Gordon M, Michelson M A, Thompson V M, Berkeley R B, Schein O D, Steinert R F.
Photorefractive keratectomy versus laser in situ
keratomileusis for moderate to high myopia. A randomized prospective
study.
Ophthalmology.
1998;
105
1512-1522
14
Kapadia M S, Wilsory S E.
One year results of PRK in low and moderate myopia: less than
0,5 % of eyes lose 2 or more lines of vision.
Cornea.
2000;
19
180-184
15
Katlun T, Wiegand W.
Veränderung des Dämmerungssehens und der
Blendempfindlichkeit nach PRK.
Ophthalmologe.
1998;
95
420-426
16
Lee J B, Seong G J, Lee J H, Seo K Y, Lee Y G, Kim E K.
Comparison of laser epithelial keratomileusis and
photorefractive keratectomie for low to moderate myopia.
J Cataract and Refract Surg.
2001;
27
565-570
17
Li D, Tseng S CG.
Three patterns of cytokine expression potentially involved in
epithelial fibroblast interactions of human ocular surface.
J Cell Physiol.
1995;
163
61-79
18
Lohmann C P, Gartry D, Kerr Muir M G, Fitzke F W, Timberlake G, Marshall J.
“Haze” in photorefractive keratectomy: its origin
and consequences.
Lasers and Light in Ophthalmology.
1991;
4
15-34
19
Lohmann C P.
Corneal wound healing and pharmacology in excimer laser
kerato refractive surgery for myopia.
Ophthalmology Clinics of North America.
1997;
10
455-472
20
Lohmann C P, Patmore A, O’Brart D PS, Reischl U, Winkler von Mohrenfels C, Marshall J.
Regression and wound healing after excimer laser PRK: a
histopathological study on human corneas.
Eur J Ophthalmol.
1997;
7
130-138
21
Lohmann C P, Spiegel D, Falcom M, Marshall J.
Penetrating keratoplasty to restore vision after myopic
LASIK.
Ophthalmology.
2002;
2
1
22
McCarthy C A, Garrett S KM, Aldred G F.
Assessment of subjective pain following photorefractive
keratectomy.
J Refract Surg.
1996;
12
365-369
23
O’Brart D PS, Lohmann C P, Fitzke F W, Smith S E, Kerr Muir M, Marshall J.
Night vision after excimer laser photorefractive
keratectomy.
Eur J Ophthalmol.
1994;
4
43-51
24
Pallikaris I G, Siganos D S.
Excimer laser in situ keratomileusis and photorefractive
keratectomy for correction of high myopia.
J Refract Corneal Surg.
1994;
10
498-510
25
Quurke A, Schmidt-Petersen H, Seiler T.
Komplikationen der photorefraktiven Keratektomie zur
Myopiekorrektur.
Ophthalmologe.
1998;
95
734-740
26
Roberts C.
The cornea is not a piece of plastic.
J Refract Surg.
2000;
16
407-413
27
Salchow D J, Zirm M E, Stieldorf C, Parisi A.
Laser in situ keratomileusis for myopia and myopic
astigmatism.
J Cataract Refract Surg.
1998;
24
175-182
28
Seiler T, Koufala K, Richter G.
Iatrogenic keratectasia after laser in situ
keratomileusis.
J Refract Surg.
1998;
14
312-317
29
Seitz B, Torres F, Langenbucher A, Behrens A, Suarez E.
Posterior corneal curvature changes after myopic laser in
situ keratomileusis.
Ophthalmology.
2001;
108
666-672
30
Stulting R D, Carr J D, Thompson K P, Waring G O, Wiley W M, Walker J G.
Complications of laser in situ keratomileusis for the
correction of myopia.
Ophthalmology.
1999;
106
1320
31
Tole D M, McCarty D J, Couper T, Taylor H R.
Comparison of laser in situ keratomileusis and
photorefractive keratectomy for the correction of myopia of -L 600
diopters or less.
J Refract Surg.
2001;
17
46-54
32
Trokel S L, Srinivasan R, Braren B.
Excimer laser surgery of the cornea.
Am J Ophthalmology.
1983;
96
710-715
33
Verma S, Marshall J.
Control of pain after photorefractive keratectomy.
J Refract Surg.
1996;
12
358-364
34
Walker M B, Wilson S E.
Recovery of uncorrected visual acuity after laser in situ
keratomileusis or photorefractive keratectomy for low myopia.
Cornea.
2001;
20
153-155
35
Wang Z, Chen J, Yang B.
Posterior corneal surface topographic changes after laser in
situ keratomileusis are related to residual corneal bed thickness.
Ophthalmology.
1999;
106
406-409
36
Waring G O III.
Standard graphs for reporting refractive surgery.
J Refract Surg.
2000;
16
459-466
37
Wilson S E, Mohan R R, Mohan R R, Ambrosio R, Hong J W, Lee J S.
The corneal wound healing response: cytokine-mediated
interaction of the epithelium, stroma, and inflammatory cells.
Prog Retin Eye Res.
2001;
20
625-637
38
Wilson S E, Liu J J, Mohan R R.
Stromal-epithelial interactions of the cornea.
Prog Retin Eye Res.
1999;
18
293-309
39
Wilson S E, Mohan R R, Hong J W, Lee J S, Choi R, Mohan R R.
The wound healing response after laser in situ keratomileusis
and photorefractive keratectomy.
Arch Ophthalmol.
2001;
119
889-896
PD Dr. Dr. C. P. Lohmann
Universitäts-Augenklinik Regensburg
Franz-Josef-Strauss-Allee
93042 Regensburg
Telefon: 0941-9449201
Fax: 0941-9449202
eMail: lohmann@eye-regensburg.de