Der „Fragebogen zu interpersonellen Schuldgefühlen” (FIS)

Cornelia Albani; Gerd Blaser; Anett Körner; Michael Geyer; Reto Volkart; Lynn O'Connor; Jack Berry; Elmar Brähler

doi:10.1055/s-2002-24952

PPmP - Psychotherapie · Psychosomatik · Medizinische Psychologie, Inhaltsverzeichnis

Psychother Psychosom Med Psychol 2002; 52(3/4): 189-197
DOI: 10.1055/s-2002-24952

Originalarbeit

Der „Fragebogen zu interpersonellen Schuldgefühlen” (FIS)

Anwendung in einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe und bei PsychotherapiepatientInnenThe German Short Version of the Interpersonal Guilt QuestionnaireValidation in a Population-Based Sample and Clinical ApplicationCornelia Albani¹ , Gerd Blaser¹ , Anett Körner¹ , Michael Geyer¹ , Reto Volkart² , Lynn O'Connor³ , Jack Berry³ , Elmar Brähler⁴

¹Klinik für Psychotherapie und Psychosomatische Medizin, Universitätsklinikum Leipzig, Anstalt öffentlichen Rechts
²ZEPT - Zentrum für Psychotherapie, Zürich
³The San Francisco Psychotherapy Research Group
⁴Selbständige Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universitätsklinikum Leipzig, Anstalt öffentlichen Rechts

Abstract

Zusammenfassung

In der vorliegenden Arbeit wird die Entwicklung des „Fragebogen zu interpersonellen Schuldgefühlen” (FIS) vorgestellt, der eine deutsche Kurzform des „Interpersonal Guilt Questionnaire (IGQ)” von O'Connor et al. [1] darstellt. In einer Repräsentativbefragung wurde der Fragebogen an 652 Ostdeutschen und 1283 Westdeutschen normiert und psychometrisch geprüft. Es zeigte sich, dass Frauen höhere Werte auf den Skalen „Trennungsschuldgefühl” und „Schuldgefühl aus Verantwortung” als Männer angeben. Für Ostdeutsche lagen die Werte auf der Skala „Schuldgefühl aus Verantwortung” höher als bei Westdeutschen. Die ermittelten Zusammenhänge zwischen interpersonellen Schuldgefühlen und sozialer Unsicherheit sowie die Unterschiede zwischen einer Bevölkerungsstichprobe und PsychotherapiepatientInnen legen nahe, dass mit dem „Fragebogen zum interpersonellen Schuldgefühl” maladaptive Aspekte von Schuldgefühlen bzw. übertriebene/irrationale Schuldgefühle erfasst werden.

Abstract

The present study describes the development of the German short version „Fragebogen zu interpersonellen Schuldgefühlen” (FIS) of the „Interpersonal Guilt Questionnaire” (IGQ) developed by O'Connor et al. [1]. The questionnaire was used in a representative sample of 652 eastern and 1283 western Germans. Woman show higher scores on the subscales „Seperation Guilt” and „Omnipotent Responsibility Guilt” than man. Eastern Germans mark higher scores on the subscale „Omnipotent Responsibility Guilt” than western Germans. Correlations between interpersonal guilt and social anxiety and differences between a non-clinical and a clinical sample show that maladaptive aspects of guilt feelings can be assessed by the „Interpersonal Guilt Questionnaire”.

Key words

Interpersonal Guilt - Survival Guilt - Seperation Guilt - Omnipotent Responsibility Guilt - Standardization

Volltext

Referenzen

Literatur

1 O'Connor L, Berry J, Weiss J. et al . Interpersonal guilt: the development of a new measure. J Clin Psychol. 1997; 53 73-89
2 Nietzsche F. Menschliches, Allzumenschliches, Anhang: Vermischte Meinungen und Sprüche, Bd. 2, 1. Abteilung, (Ausgabe von 1886). 1879
3 Ekman P, Friesen W V. The facial action coding system. Palo Alto; Consulting Psychologists Press 1978
4 Ekman P. An argument for basic emotions. Cognition Emotion. 1992; 6 169-200
5 Volkart R, Heri I. Kann man „die Spirale aus Scham, Wut und Schuldgefühlen durch Lachen auflösen”?. Psychotherapeut. 1998; 43 179-191
6 Caroll J. Guilt. The gray eminence behind character, history, and culture. London; Routledge & Kegan Paul 1985
7 Zahn-Waxler C, Kochanska G, Krupnick J, McKnew D. Patterns of guilt in children of depressed and well mothers. Develop Psychol. 1990; 26 51-59
8 Freud S. Das Ich und das Es (eds). Studienausgabe. Frankfurt am Main; S. Fischer Verlag 1923 III: 273-330
9 Baumeister R F, Stillwell A M, Heatherton T F. Guilt: An interpersonal approach. Psychological Bulletin. 1994; 115 243-267
10 Tangney J P. Assessing individual differences in proneness to shame and guilt: Development of the self-conscious affect and attribution inventory. J Personal Social Psychol. 1990; 59 102-111
11 Tangney J, Wagner P, Gramzow R. Proneness to shame, proneness to guilt, and psychopathology. J Abnorm Psychol. 1992; 101 469-478
12 Kubany E S, Abueg F R, Kilauano W L. et al . Development and validation of the sources of trauma-related guilt survey-war-zone version. J Trauma Stress. 1997; 10 235-258
13 Faulkner C L, Kingston H M. Knowledge, views, and experience of 25 women with myotonic dystrophy. J Med Genet. 1998; 35 1020-1025
14 Ginsburg I H, Link B G. Feelings of stigmatization in patients with psoriasis. J Am Acad Dermatol. 1989; 20 53-63
15 Weiss J, Sampson H. The Mount Zion Psychotherapy Reserach Group. The psychoanalytic process: Theory, clinical observations and empirical research. New York; Guilford Press 1986
16 Weiss J. How Psychotherapy Works. Process and Technique. New York, London; Guilford Press 1993
17 Albani C, Volkart R, Humbel J. et al . Die Methode der Plan-Formulierung: Eine deutschsprachige Reliabilitätsstudie zur „Control Mastery Theory” von Joseph Weiss. Psychother Psychosom med Psychol. 2000; 50 470-471
18 Albani C, Blaser G, Geyer M, Kächele H. Die „Control-Mastery” Theorie - eine kognitiv orientierte psychoanalytische Behandlungstheorie von Joseph Weiss. Forum Psychoanal. 1999; 15 224-236
19 Volkart R. Fiebriges Drängen, erstarrender Rückzug. Emotionen, Fantasien und Beziehungen bei Borderline-Persönlichkeitsstörung und Depression. Bern, Berlin, Frankfurt a. M., New York, Paris, Wien; Peter Lang 1993
20 Freud E L. Sigmund Freud, Briefe 1873 - 1939. Frankfurt am Main; S. Fischer Verlag 1960
21 Niederland W G. The problem of the survivor. J Hillside Hospital. 1961; 10 233-247
22 Niederland W G. The survivor syndrome: Further observations and dimensions. J Am Psychoanal Assoc. 1981; 29 413-425
23 Modell A. On having the right to a life: An aspect of the superego's development. Int J Psycho-Analysis. 1965; 46 323-331
24 Modell A. The origin of certain forms of pre-oedipal guilt and the implications for a psychoanalytic theory of affects. Int J Psycho-Analysis. 1971; 52 337-346
25 Fairbairn W RD. Psychoanalytic studies of personality. London; Tavistock, Routledge & Kegan Paul 1952
26 Baumeister R F, Leary M R. The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin. 1995; 117 497-529
27 Ullrich R, Ullrich de Muynck R. Der Unsicherheitsfragebogen. Testmappe U. Anleitung für den Therapeuten Teil II. München; J. Pfeiffer 1994
28 Gottschalk L. The Content Analysis of Verbal Behaviour. Further Studies. New York, Toronto, London, Sydney; Holsted Press, John Wiley & Sons 1980
29 Fahrenberg J, Hampel R, Selg H. Das Freiburger Persönlicheitsinventar - FPI. Göttingen; Hogrefe 1984
30 Mosher D L. The development and multitrait-multimethod matrix analysis of three measures of three aspects of guilt. J Consul Psychol. 1966; 30 25-29
31 Mosher D L. Measurement of guilt in females by self-report inventories. J Cons Clin Psychol. 1968; 32 690-695
32 Buss A H, Durkee A. An inventory for assessing different kinds of hostility. J Consul Psychol. 1957; 21 343-349
33 Kugler K E, Jones W H. On conceptualizing and assessing guilt. J Pers Soc Psychol. 1992; 62 318-327
34 Harder D W, Zalma A. Two promising shame and guilt scales: A construct validity comparison. J Personal Assess. 1990; 55 729-745
35 Harder D W, Lewis S J. The assessment of shame and guilt. In: Speilbergere CD, Butcher JN (eds) Advances in Personality Assessment. Hillsdale, NJ; Erlbaum 1987 6: 89-14
36 Hoblitzelle W. Differentation and measuring shame and guilt: The relation between shame and depression. In: Lewis HB (ed) The role of shame in symptom formation. Hillsdale, NJ; Erlbaum 1987: 207-235
37 Tangney J P, Burggraf S A, Hamme H, Domingos B. The Self-Conscious Affect and Attribution Inventory (SCAAI). Bryn Mawr PA; Bryn Mawr 1988
38 O'Connor L, Berry J, Weiss J, Gilbert P. Guilt, fear, submission and empathy in depression. submitted
39 Beck A, Steer R, Brown G. Beck Depression Inventory manual. San Antonio, TX; Psychological Corporation 1996
40 O'Connor L, Berry J, Weiss J. Interpersonal guilt, shame, and psychological problems. J Soc Clin Psychol. 1999; 18 181-203
41 Derogatis L R. Brief Symptom Inventory (BSI): Administration, Scoring and Procedures Manual. Minneapolis; National Computer Systems 1993
42 Esherick M, O'Connor L E, Berry J W, Weiss J. The role of guilt in obsessions and compulsions. submitted
43 Sanavio E. Obsessions and Compulsions: The Padua Inventory. Behav Res Ther. 1998; 26 169-177
44 O'Connor L E, Berry J W, Inaba D. et al . Shame, guilt, and depression in men and women in recovery from addiction. J Substance Abuse Treatment. 1994; 11 503-510
45 Meehan W, O'Connor L, Berry J. et al . Guilt, Shame, and Depression in Clients from Addiction. J Psychoactive Drugs. 1996; 28 125-133
46 O'Connor L, Berry J, Weiss J. et al . Survivor guilt, submissive behaviour and evolutionary theory: the down-side of winning in social comparison. Br J Med Psychol. 2000; 73 519-530
47 Gilbert P, Allan S, Trent D. Involuntary subordination or dependency as key dimensions of depressive vulnerability?. J Clin Psychol. 1995; 51 740-752
48 Hollon S, Kendall P. Cognitive self-statements in depression: development of an automatic thoughts questionnaire. Cogn Therap Res. 1980; 4 383-395
49 Hirsch M. Schuld und Schuldgefühl. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 1998
50 Albani C, Blaser G, Volkart R. et al .Der Fragebogen zu interpersonellen Schuldgefühen (FIS) - Normierung an einer repräsenativen Stichprobe. eingereicht
51 Ullrich R, Ullrich de Muynck R. Das Assertivness-Training-Programm ATP. Einübung von Selbstvertrauen und sozialer Kompetenz I, II u. III. München; Pfeiffer 1976
52 Hessel A, Geyer M, Plöttner G, Brähler E. Soziale Unterstützung bei Ost- und Westdeutschen. In: Hessel A, Geyer M, Brähler E (Hrsg) Gewinne und Verluste sozialen Wandels. Opladen/Wiesbaden; Westdeutscher Verlag 1999: 171-181
53 Sommer G, Fydrich T. Soziale Unterstützung: Diagnostik, Konzepte, Fragebogen zur Sozialen Unterstützung. Materialie Nr. 22. Tübingen; Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie 1989
54 Geyer M, Brähler E, Plöttner G, Scholz M. Gesellschaftlicher Umbruch - Individuelle Antworten. Veränderungen ausgewählter sozialer und gesundheitlicher Parameter nach der Vereinigung im Ost-West-Vergleich. In: Brähler E, Wirth H (Hrsg) Entsolidarisierung: die Westdeutschen am Vorabend der Wende und danach. Opladen; Westdeutscher Verlag 1995: 201-216
55 Schumacher J, Eisemann M, Brähler E. Fragebogen zum erinnerten elterlichen Erziehungsverhalten (FEE). Handanweisung. Bern; Huber 2000
56 Schumacher J, Eisemann M, Strauß B, Brähler E. Erinnerungen älterer Menschen an das Erziehungsverhalten ihrer Eltern und Indikatoren des aktuellen Wohlbefindens. Z Gerontopsychol -psychiatrie. 1999; 12 20-39
57 Maes J, Schmitt M, Seiler U. Ungerechtigkeit im wiedervereinigten Deutschland und psychosomatisches Wohlbefinden. In: Hessel A, Geyer M, Brähler E (Hrsg) Gewinne und Verluste sozialen Wandels. Opladen/Wiesbaden; Westdeutscher Verlag 1999: 182-199
58 Hoffmann M. Empathy, role-taking, guilt, and development of altruistic motives. In: Lickona T (ed) Moral development and behavior. New York; Holt, Rinehart & Winston 1976: 124-143
59 Montada L, Schmitt M, Dalbert C. Thinking about justice and dealing with one's own privileges: A study of existential guilt. In: Bierhoff H, Cohen R, Greenberg J (eds) Justice in social relations. New York; Plenum Press 1986: 125-143

1 Herrn Dr. U. Jacobs, Frau R. Schoß und Frau K. Branyon sei an dieser Stelle für ihre Unterstützung gedankt.

Dr. Cornelia Albani

Universitätsklinikum Leipzig AöR · Klinik für Psychotherapie und Psychosomatische Medizin

K.-Tauchnitz-Straße 25

04107 Leipzig