PDF herunterladen
Psychother Psychosom Med Psychol 2002; 52(3/4): 189-197
DOI: 10.1055/s-2002-24952
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Der „Fragebogen zu interpersonellen Schuldgefühlen” (FIS)

Anwendung in einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe und bei PsychotherapiepatientInnenThe German Short Version of the Interpersonal Guilt QuestionnaireValidation in a Population-Based Sample and Clinical ApplicationCornelia  Albani1 , Gerd  Blaser1 , Anett  Körner1 , Michael  Geyer1 , Reto  Volkart2 , Lynn  O'Connor3 , Jack  Berry3 , Elmar  Brähler4
  • 1Klinik für Psychotherapie und Psychosomatische Medizin, Universitätsklinikum Leipzig, Anstalt öffentlichen Rechts
  • 2ZEPT - Zentrum für Psychotherapie, Zürich
  • 3The San Francisco Psychotherapy Research Group
  • 4Selbständige Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universitätsklinikum Leipzig, Anstalt öffentlichen Rechts
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

28. 5. 2001

13. 8. 2001

Publikationsdatum:
08. April 2002 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

In der vorliegenden Arbeit wird die Entwicklung des „Fragebogen zu interpersonellen Schuldgefühlen” (FIS) vorgestellt, der eine deutsche Kurzform des „Interpersonal Guilt Questionnaire (IGQ)” von O'Connor et al. [1] darstellt. In einer Repräsentativbefragung wurde der Fragebogen an 652 Ostdeutschen und 1283 Westdeutschen normiert und psychometrisch geprüft. Es zeigte sich, dass Frauen höhere Werte auf den Skalen „Trennungsschuldgefühl” und „Schuldgefühl aus Verantwortung” als Männer angeben. Für Ostdeutsche lagen die Werte auf der Skala „Schuldgefühl aus Verantwortung” höher als bei Westdeutschen. Die ermittelten Zusammenhänge zwischen interpersonellen Schuldgefühlen und sozialer Unsicherheit sowie die Unterschiede zwischen einer Bevölkerungsstichprobe und PsychotherapiepatientInnen legen nahe, dass mit dem „Fragebogen zum interpersonellen Schuldgefühl” maladaptive Aspekte von Schuldgefühlen bzw. übertriebene/irrationale Schuldgefühle erfasst werden.

Abstract

The present study describes the development of the German short version „Fragebogen zu interpersonellen Schuldgefühlen” (FIS) of the „Interpersonal Guilt Questionnaire” (IGQ) developed by O'Connor et al. [1]. The questionnaire was used in a representative sample of 652 eastern and 1283 western Germans. Woman show higher scores on the subscales „Seperation Guilt” and „Omnipotent Responsibility Guilt” than man. Eastern Germans mark higher scores on the subscale „Omnipotent Responsibility Guilt” than western Germans. Correlations between interpersonal guilt and social anxiety and differences between a non-clinical and a clinical sample show that maladaptive aspects of guilt feelings can be assessed by the „Interpersonal Guilt Questionnaire”.

Key words

Interpersonal Guilt - Survival Guilt - Seperation Guilt - Omnipotent Responsibility Guilt - Standardization

Literatur

  • 1 O'Connor L, Berry J, Weiss J. et al . Interpersonal guilt: the development of a new measure.  J Clin Psychol. 1997;  53 73-89
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Nietzsche F. Menschliches, Allzumenschliches, Anhang: Vermischte Meinungen und Sprüche, Bd. 2, 1. Abteilung, (Ausgabe von 1886). 1879
    Google Scholar
  • 3 Ekman P, Friesen W V. The facial action coding system. Palo Alto; Consulting Psychologists Press 1978
    Google Scholar
  • 4 Ekman P. An argument for basic emotions.  Cognition Emotion. 1992;  6 169-200
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Volkart R, Heri I. Kann man „die Spirale aus Scham, Wut und Schuldgefühlen durch Lachen auflösen”?.  Psychotherapeut. 1998;  43 179-191
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Caroll J. Guilt. The gray eminence behind character, history, and culture. London; Routledge & Kegan Paul 1985
    Google Scholar
  • 7 Zahn-Waxler C, Kochanska G, Krupnick J, McKnew D. Patterns of guilt in children of depressed and well mothers.  Develop Psychol. 1990;  26 51-59
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Freud S. Das Ich und das Es (eds). Studienausgabe. Frankfurt am Main; S. Fischer Verlag 1923 III: 273-330
    Google Scholar
  • 9 Baumeister R F, Stillwell A M, Heatherton T F. Guilt: An interpersonal approach.  Psychological Bulletin. 1994;  115 243-267
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Tangney J P. Assessing individual differences in proneness to shame and guilt: Development of the self-conscious affect and attribution inventory.  J Personal Social Psychol. 1990;  59 102-111
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Tangney J, Wagner P, Gramzow R. Proneness to shame, proneness to guilt, and psychopathology.  J Abnorm Psychol. 1992;  101 469-478
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Kubany E S, Abueg F R, Kilauano W L. et al . Development and validation of the sources of trauma-related guilt survey-war-zone version.  J Trauma Stress. 1997;  10 235-258
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Faulkner C L, Kingston H M. Knowledge, views, and experience of 25 women with myotonic dystrophy.  J Med Genet. 1998;  35 1020-1025
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Ginsburg I H, Link B G. Feelings of stigmatization in patients with psoriasis.  J Am Acad Dermatol. 1989;  20 53-63
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Weiss J, Sampson H. The Mount Zion Psychotherapy Reserach Group. The psychoanalytic process: Theory, clinical observations and empirical research. New York; Guilford Press 1986
    Google Scholar
  • 16 Weiss J. How Psychotherapy Works. Process and Technique. New York, London; Guilford Press 1993
    Google Scholar
  • 17 Albani C, Volkart R, Humbel J. et al . Die Methode der Plan-Formulierung: Eine deutschsprachige Reliabilitätsstudie zur „Control Mastery Theory” von Joseph Weiss.  Psychother Psychosom med Psychol. 2000;  50 470-471
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Albani C, Blaser G, Geyer M, Kächele H. Die „Control-Mastery” Theorie - eine kognitiv orientierte psychoanalytische Behandlungstheorie von Joseph Weiss.  Forum Psychoanal. 1999;  15 224-236
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Volkart R. Fiebriges Drängen, erstarrender Rückzug. Emotionen, Fantasien und Beziehungen bei Borderline-Persönlichkeitsstörung und Depression. Bern, Berlin, Frankfurt a. M., New York, Paris, Wien; Peter Lang 1993
    Google Scholar
  • 20 Freud E L. Sigmund Freud, Briefe 1873 - 1939. Frankfurt am Main; S. Fischer Verlag 1960
    Google Scholar
  • 21 Niederland W G. The problem of the survivor.  J Hillside Hospital. 1961;  10 233-247
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Niederland W G. The survivor syndrome: Further observations and dimensions.  J Am Psychoanal Assoc. 1981;  29 413-425
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Modell A. On having the right to a life: An aspect of the superego's development.  Int J Psycho-Analysis. 1965;  46 323-331
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Modell A. The origin of certain forms of pre-oedipal guilt and the implications for a psychoanalytic theory of affects.  Int J Psycho-Analysis. 1971;  52 337-346
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Fairbairn W RD. Psychoanalytic studies of personality. London; Tavistock, Routledge & Kegan Paul 1952
    Google Scholar
  • 26 Baumeister R F, Leary M R. The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation.  Psychological Bulletin. 1995;  117 497-529
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Ullrich R, Ullrich de Muynck R. Der Unsicherheitsfragebogen. Testmappe U. Anleitung für den Therapeuten Teil II. München; J. Pfeiffer 1994
    Google Scholar
  • 28 Gottschalk L. The Content Analysis of Verbal Behaviour. Further Studies. New York, Toronto, London, Sydney; Holsted Press, John Wiley & Sons 1980
    Google Scholar
  • 29 Fahrenberg J, Hampel R, Selg H. Das Freiburger Persönlicheitsinventar - FPI. Göttingen; Hogrefe 1984
    Google Scholar
  • 30 Mosher D L. The development and multitrait-multimethod matrix analysis of three measures of three aspects of guilt.  J Consul Psychol. 1966;  30 25-29
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Mosher D L. Measurement of guilt in females by self-report inventories.  J Cons Clin Psychol. 1968;  32 690-695
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Buss A H, Durkee A. An inventory for assessing different kinds of hostility.  J Consul Psychol. 1957;  21 343-349
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Kugler K E, Jones W H. On conceptualizing and assessing guilt.  J Pers Soc Psychol. 1992;  62 318-327
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Harder D W, Zalma A. Two promising shame and guilt scales: A construct validity comparison.  J Personal Assess. 1990;  55 729-745
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Harder D W, Lewis S J. The assessment of shame and guilt. In: Speilbergere CD, Butcher JN (eds) Advances in Personality Assessment. Hillsdale, NJ; Erlbaum 1987 6: 89-14
    Google Scholar
  • 36 Hoblitzelle W. Differentation and measuring shame and guilt: The relation between shame and depression. In: Lewis HB (ed) The role of shame in symptom formation. Hillsdale, NJ; Erlbaum 1987: 207-235
    Google Scholar
  • 37 Tangney J P, Burggraf S A, Hamme H, Domingos B. The Self-Conscious Affect and Attribution Inventory (SCAAI). Bryn Mawr PA; Bryn Mawr 1988
    Google Scholar
  • 38 O'Connor L, Berry J, Weiss J, Gilbert P. Guilt, fear, submission and empathy in depression.  submitted
    Google Scholar
  • 39 Beck A, Steer R, Brown G. Beck Depression Inventory manual. San Antonio, TX; Psychological Corporation 1996
    Google Scholar
  • 40 O'Connor L, Berry J, Weiss J. Interpersonal guilt, shame, and psychological problems.  J Soc Clin Psychol. 1999;  18 181-203
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Derogatis L R. Brief Symptom Inventory (BSI): Administration, Scoring and Procedures Manual. Minneapolis; National Computer Systems 1993
    Google Scholar
  • 42 Esherick M, O'Connor L E, Berry J W, Weiss J. The role of guilt in obsessions and compulsions.  submitted
    Google Scholar
  • 43 Sanavio E. Obsessions and Compulsions: The Padua Inventory.  Behav Res Ther. 1998;  26 169-177
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 O'Connor L E, Berry J W, Inaba D. et al . Shame, guilt, and depression in men and women in recovery from addiction.  J Substance Abuse Treatment. 1994;  11 503-510
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Meehan W, O'Connor L, Berry J. et al . Guilt, Shame, and Depression in Clients from Addiction.  J Psychoactive Drugs. 1996;  28 125-133
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 O'Connor L, Berry J, Weiss J. et al . Survivor guilt, submissive behaviour and evolutionary theory: the down-side of winning in social comparison.  Br J Med Psychol. 2000;  73 519-530
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Gilbert P, Allan S, Trent D. Involuntary subordination or dependency as key dimensions of depressive vulnerability?.  J Clin Psychol. 1995;  51 740-752
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Hollon S, Kendall P. Cognitive self-statements in depression: development of an automatic thoughts questionnaire.  Cogn Therap Res. 1980;  4 383-395
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Hirsch M. Schuld und Schuldgefühl. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 1998
    Google Scholar
  • 50 Albani C, Blaser G, Volkart R. et al .Der Fragebogen zu interpersonellen Schuldgefühen (FIS) - Normierung an einer repräsenativen Stichprobe.  eingereicht
    Google Scholar
  • 51 Ullrich R, Ullrich de Muynck R. Das Assertivness-Training-Programm ATP. Einübung von Selbstvertrauen und sozialer Kompetenz I, II u. III. München; Pfeiffer 1976
    Google Scholar
  • 52 Hessel A, Geyer M, Plöttner G, Brähler E. Soziale Unterstützung bei Ost- und Westdeutschen. In: Hessel A, Geyer M, Brähler E (Hrsg) Gewinne und Verluste sozialen Wandels. Opladen/Wiesbaden; Westdeutscher Verlag 1999: 171-181
    Google Scholar
  • 53 Sommer G, Fydrich T. Soziale Unterstützung: Diagnostik, Konzepte, Fragebogen zur Sozialen Unterstützung. Materialie Nr. 22. Tübingen; Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie 1989
    Google Scholar
  • 54 Geyer M, Brähler E, Plöttner G, Scholz M. Gesellschaftlicher Umbruch - Individuelle Antworten. Veränderungen ausgewählter sozialer und gesundheitlicher Parameter nach der Vereinigung im Ost-West-Vergleich. In: Brähler E, Wirth H (Hrsg) Entsolidarisierung: die Westdeutschen am Vorabend der Wende und danach. Opladen; Westdeutscher Verlag 1995: 201-216
    Google Scholar
  • 55 Schumacher J, Eisemann M, Brähler E. Fragebogen zum erinnerten elterlichen Erziehungsverhalten (FEE). Handanweisung. Bern; Huber 2000
    Google Scholar
  • 56 Schumacher J, Eisemann M, Strauß B, Brähler E. Erinnerungen älterer Menschen an das Erziehungsverhalten ihrer Eltern und Indikatoren des aktuellen Wohlbefindens.  Z Gerontopsychol -psychiatrie. 1999;  12 20-39
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Maes J, Schmitt M, Seiler U. Ungerechtigkeit im wiedervereinigten Deutschland und psychosomatisches Wohlbefinden. In: Hessel A, Geyer M, Brähler E (Hrsg) Gewinne und Verluste sozialen Wandels. Opladen/Wiesbaden; Westdeutscher Verlag 1999: 182-199
    Google Scholar
  • 58 Hoffmann M. Empathy, role-taking, guilt, and development of altruistic motives. In: Lickona T (ed) Moral development and behavior. New York; Holt, Rinehart & Winston 1976: 124-143
    Google Scholar
  • 59 Montada L, Schmitt M, Dalbert C. Thinking about justice and dealing with one's own privileges: A study of existential guilt. In: Bierhoff H, Cohen R, Greenberg J (eds) Justice in social relations. New York; Plenum Press 1986: 125-143
    Google Scholar

1 Herrn Dr. U. Jacobs, Frau R. Schoß und Frau K. Branyon sei an dieser Stelle für ihre Unterstützung gedankt.

Dr. Cornelia Albani

Universitätsklinikum Leipzig AöR · Klinik für Psychotherapie und Psychosomatische Medizin

K.-Tauchnitz-Straße 25

04107 Leipzig