Die Akzeptanz der Peak-Flow-Messung in der Praxis

Zusammenfassung

Die PEF-Messung bietet eine Reihe von Indikationen, wobei die wichtigste sicher die Langzeitbetreuung von Asthmatikern ist. Leider wird diese Messung nicht von allen Patienten regelmäßig durchgeführt. Eine Befragung bei Patienten, die mit einem PEF-Gerät ausgerüstet waren, sollte die Akzeptanz klären helfen. Methode: 65 Patienten, denen ein PEF-Gerät verordnet worden war, wurden angeschrieben und gebeten, anonym einen Fragebogen zu beantworten. Ergebnis: 49 Patienten (24 Frauen und 24 Männer, 1 ohne Angabe) beantworteten den Fragebogen. 19 Patienten messen noch, 30 Patienten haben die Messung wegen fehlender Beschwerden eingestellt. Die Messung wird regelmäßig von 14 und unregelmäßig von 4, am häufigsten täglich (n = 9), seltener nur wöchentlich, monatlich oder nur gelegentlich vorgenommen. Die Messung erfolgt überwiegend morgens (n = 8), 3 x pro Tag (n = 5) und 2 × pro Messzeitpunkt (n = 9). Vor der Inhalation eines Bronchospasmoloytikums haben 11 Patienten, sowohl vor und nach der Inhalation 8 Patienten gemessen. Protokolliert wurden die Werte von 7. Als Gründe für die Messung wurden überwiegend Kontrolle und Beschwerden angegeben. Schlussfolgerung: Die PEF-Messung wird offensichtlich akzeptiert, wenn der Patient die Notwendigkeit der Messungen einsieht, z.B. für einen kurzen Zeitraum zum Zeitpunkt von Beschwerden oder Therapieein- oder -umstellungen. Unter diesen Voraussetzungen sind die meisten Patienten zu regelmäßigen, täglichen Messungen zwei bis drei Mal pro Tag und Messzeitpunkt, eventuell auch mit Protokollierung, bereit.

Abstract

There are a lot of indications for PEF-measurement of which the long-time observation of asthmatics is the most important one. Unfortunately not all patients are measuring regularly. The acceptance of PEF-measurement in patients who have got a PEF-monitor should be found out by a questioning in the following trial. Method: 65 patients who have got a prescription for a PEF-monitor since 1995 were asked to answer a questionnaire anonymously. Results: 49 patients (24 female, 24 male, 1 without information) answered the questionnaire. 19 patients are still measuring, 30 patients stopped measuring because of lacking complaints. Patients measured regularly (n = 14). 4 irregularly, most frequently daily (n = 9), more rarely only weekly, monthly or casually, Measuring was done mostly in the morning (n = 8), 3 times a day (n = 5), 2 times at same time (n = 9). 11 patients measured before inhalation of a beta-agonist, 8 patients before and after inhalation as well. 7 patients recorded the values. Causes for measuring mostly were control and complaints. Conclusion: PEF-Measuring obviously will be accepted if the patient understands the necessity, f.e. for a short period of time at a moment of complaints or start or change of therapy. Under those circumstances most of our patients will be ready to do PEF-measurement regularly and daily and two to three times a day and at the same time and eventually with recording the values.

Literatur

• 1 Burkhart P V, Dunbar-Jacob J M, Rohey J M. Accuracy of children' self reported adherence to treatment.  J Nurs Scholarsh. 2001;  33 27-32
• 2 Cote J, Cartier A, Malo J L, Rouleau M, Boulet L-P. Compliance with peak expliratory monitoring in home management of asthma.  Chest. 1998;  113/4 968-972
• 3 Garrett J, Fenwick J M, Taylor G, Mitchell E, Rea H. Peak expiratory flow meters (PEFMs) - who uses them and how does education affect the pattern of utilisation?.  Australian and New Zealand Journal of Medicine. 1994;  24 521-529
• 4 Hamid S, Corden Z M, Ryan D P, Burnett I, Cochrane G M. Evaluation of an electronic hand-help spirometer in patients with asthma.  Respir Med.. 1998;  92 1177-1180
• 5 Hausen Th. Atemwegserkrankungen, Asthma, Chronische Bronchitis, Emphysem. Aus der Praxis für die Praxis. Berlin: Ullstein Mosby GmbH 1993
• 6 Hausen Th. Praktische Pneumologie (Pneumologische Kasuistiken unter besonderer Berücksichtigung von Lungenfunktion und Peak-Flow-Messung). Kirchheim Verlag 1996
• 7 Hausen Th. Schulung von Atemwegskranken in der Praxis Evaluation und Information über Probleme bei der Evaluation.  Präv-Rehab. 1996;  8 47-52
• 8 Hausen Th. Ambulante Kurzschulung im Vergleich zu Kombination aus Kurz- und Gruppenschulung bei Patienten mit chronisch-obstruktiver Atemwegserkrankung.  Präv-Rehab. 1998;  10 83-88
• 9 Hausen Th. Patientenschulung - woran ist ein Langzeiteffekt abzulesen und wie lange hält dieser an?.  Pneumologie. 1999;  53 289-295
• 10 Hausen Th. Zwei nicht alltägliche (?) Kasuistiken einer Asthmaerkrankung.  Pneumologie. 2000;  54 116-122
• 11 Kamps A W, Roorda R J, Brand P L. Peak flow diaries in childhood asthma are unrealiable.  Thorax. 2001;  56 180-182
• 12 Lopez-Vina A, Del Castillo-Arevalo F. Influence of peak flow monitoring on an asthma self-management education programme.  Respir Med. 2000;  94 760-766
• 13 Malo J L. Assessment of peak flow exspiratory flow in asthma.  Current Opinion in Pulmonary Medicine. 1996;  2 75-80
• 14 Malo J L, Trudeau C, Ghezzo H, L'Archeveque J, Cartier A. Do subjects investigated for occupational asthma through serial peak exspiratory flow measurements falsify their results?.  Revue Francaise d'Allergologie et d'Immunologie Clinique. 1996;  36 393-399
• 15 Mendenhall A B, Tsien A Y. Evaluation of physician and patient compliance with the use of peak flow meters in commercial insurance and Oregon health plan asthmatic populations.  Ann Allergy, Asthma Immunol. 2000;  84 523-527
• 16 Murata G H, Kapsner C O, Lium D J, Busby H K. Patient compliance with peak flow monitoring in chronic obstructive pulmonary disease.  Am J Med Sci. 1998;  315 296-301
• 17 Rabe K F, Vermeire P A, Soriano J B, Maier W C. Clinical managment of asthma in 1999: the Asthma Insights and Reality in Europe (AIRE) study.  Eur Respir J. 2000;  16 802-807
• 18 Redline S, Wright E C, Kattan M, Kercsmar C, Weiss K. Short-term compliance with peak flow monitoring: results from a study of inner city children with asthma.  Ped Pulmon. 1996;  21 203-210
• 19 Rothe T. Asthma-Selbst-Management mit dem Ampelschema: Welcher Peak-Flow, welche Guidelines?.  Pneumologie. 1999;  53 626-629
• 20 Ueshima Y, Kikuchi T, Kaneko N, Kaneshige H, Suzuki H. Study of how to continue peak flow monitoring for patients with bronchial asthma: questionnaire to continuation and interruption patients Aerugi-Japanese.  Journal of Allergology. 2000;  49 420-427