Zur empirischen Erfassung von Übertragung und Beziehungsmustern

Zusammenfassung

In der vorliegenden Untersuchung wurde erstmals eine psychoanalytische Therapie im Verlauf mit der Methode des Zentralen Beziehungs-Konflikt-Themas (ZBKT) untersucht. Unter Verwendung von reformulierten kategorialen Strukturen der ZBKT-Methode und einer alternativen Auswertungsstrategie, die sich nicht nur auf die Analyse der absolut häufigsten Kategorien bezieht, ließen sich objektspezifische Beziehungsmuster ermitteln, die Aspekte des klinischen Übertragungskonzeptes widerspiegeln.

Abstract

In the present study a psychoanalytic therapy was assessed by the CCRT method for the first time. We used reformulated categories for CCRT scoring. The data analyses were based not only on the most frequent categories but on newly developed alternative strategies. We could determine specific relationship patterns with special objects reflecting aspects of the clinical concept of transference.

Psychoanalytic psychotherapy - Object-specific patterns - Transference - CCRT method

Literatur

• 1 Freud S. Zur Dynamik der Übertragung. Frankfurt am Main; Fischer Taschenbuch Verlag 1912
• 2 Strupp H H, Binder J. Psychotherapy in a new key. A guide to time-limited dynamic psychotherapy. New York; Basic Books 1984
• 3 Luborsky L. Principles of psychoanalytic psychotherapy. A manual for supportive-expressive treatment. New York; Basic Books 1984
• 4 Bergin A E, Garfield S. Handbook of psychotherapy and behavior change. New York; Wiley & Sons 1994
• 5 Strupp H, Schacht T, Henry W. Problem-treatment-outcome congruence: A principle whose time has come. In: Dahl H, Kächele H, Thomä H (eds) Psychoanalytic Process Research Strategies. Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo; Springer 1988: 1-4
• 6 Zimmer D. Die therapeutische Beziehung. Weinheim; Edition Psychologie 1983
• 7 Safran J, Segal Z. Interpersonal Process in Cognitive Therapy. New York; Basic Books 1990
• 8 Horowitz M J. States of mind: Analysis of change in psychotherapy. New York, London; Plenum Press 1979
• 9 Hölzer M, Dahl H. How to find FRAMES.  Psychotherapy Research. 1996;  6 (3) 177-197
• 10 Teller V, Dahl H. The framework for a model of psychoanalytic interference. Proceedings of the Seventh International Joint Conference on Artificial Intelligence 1981 Vol 1: 394-400
• 11 Dahl H. Frames of mind. In: Dahl H, Kächele H, Thomä H (eds) Psychoanalytic Process Research Strategies. Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo; Springer 1988: 51-66
• 12 Gill M, Hoffman I Z. A method for studying the analysis of aspects of the patient's experience of the relationship in psychoanalysis and psychotherapy.  J Am Psychoanal Assoc. 1982;  30 137-167
• 13 Herold G. Übertragung und Widerstand. Ulm; Ulmer Textbank 1995
• 14 Weiss J, Sampson H. . TMZPR .The psychoanalytic process: Theory, clinical observations and empirical research. New York; Guilford Press 1986
• 15 Curtis J T, Silberschatz G, Sampson H, Weiss J. The plan formulation method.  Psychotherapy Research. 1994;  4, (3&4) 197-207
• 16 Perry C, Augusto F, Cooper S H. Assessing psychodynamic conflicts: I. Reliability of the Ideographic Conflict Formulation Method.  Psychiatry. 1989;  52 289-301
• 17 Luborsky L. Measuring a pervasive psychic structure in psychotherapy: The Core Conflictual Relationship Theme. In: Freedman N, Grand S (eds) Communicative structures and psychic structures. New York; Plenum Press 1977: 367-395
• 18 Luborsky L, Albani C, Eckert R. Manual zur ZBKT-Methode (deutsche Übersetzung mit Ergänzungen).  Psychother Psychosom med Psychol. 1992;  5 (DiskJournal)
• 19 Luborsky L, Crits-Christoph P. Understanding transference: The Core Conflictual Relationship Theme Method. Washington; American Psychological Association 1998
• 20 Luborsky L, Diguer L, Kächele H. et al .A Guide to the CCRT's Methods, Discoveries and Future. http://www.sip.medizin.uni-ulm.de/Links/CCRT/ccrtframe.html 1999
• 21 Luborsky L. The Convergence of Freud's Observations About Transference With the CCRT Evidence. In: Luborsky L, Crits-Christoph P (eds) Understanding transference: The Core Conflictual Relationship Theme Method, 2nd Edition. Washington; American Psychological Association 1998: 307-326
• 22 Singer J L. Transference and the human condition: a cognitive-affective perspective.  Psychoanal Psychol. 1984;  2 189-219
• 23 Horowitz M J. States of mind: Analysis of change in psychotherapy. New York, London; 1987
• 24 Crits-Christoph P, Demorest A, Connolly M B. Quantitative assessment of interpersonal themes over the course of psychotherapy.  Psychotherapy. 1990;  27 513-521
• 25 Crits-Christoph P, Demorest A. Quantitative assessment of relationship theme components. In: Horowitz MJ (ed) Person schemas and maladaptive interpersonal patterns. Chicago; University of Chicago Press 1991: 197-212
• 26 Connolly M B, Crits-Christoph P, Demorest A. et al . Varieties of Transference Patterns in Psychotherapy.  J Consult Clinic Psychol. 1996;  64 1213-1221
• 27 Albani C, Pokorny D, Dahlbender R W, Kächele H. Vom Zentralen-Beziehungskonflikt-Thema (ZBKT) zu Zentralen Beziehungsmustern (ZBM). Eine methodenkritische Weiterentwicklung der Methode des „Zentralen Beziehungs-Konflikt-Themas”.  Psychother Psychosom med Psychol. 1994;  44 89-98
• 28 Albani C, Villmann T, Körner A. et al . Zentrale Beziehungsmuster im Vergleich verschiedener Objekte.  Psychother Psychosom med Psychol. erscheint 2001; 
• 29 Zollner M. Beziehungsmuster junger gesunder Frauen. Ulm; Medizinische Dissertation. Universität Ulm 1998
• 30 Fried D, Crits-Christoph P, Luborsky L. The Parallel of the CCRT for the Therapist with the CCRT for Other People. In: Luborsky L, Crits-Christoph P (eds) Understanding transference: The Core Conflictual Relationship Theme Method. New York; Basic Books 1990: 147-157
• 31 Fried D, Crits-Christoph P, Luborsky L. The first empirical demonstration of transference in psychotherapy.  J Nerv Ment Dis. 1992;  180 326-331
• 32 Thomä H, Kächele H. Lehrbuch der psychoanalytischen Therapie. Bd 2: Praxis. Berlin, Heidelberg, New York, Paris, London, Tokyo; Springer 1997
• 33 Neudert L, Grünzig H J, Thomä H. Change in self-esteem during psychoanalysis: a single case study. In: Cheshire NM, Thomä H (eds) Self, symptoms and psychotherapy. New York, Chichester; Wiley & Sons 1987a: 243-265
• 34 Neudert L, Hohage R, Grünzig H J. Das Leiden als Prozessvariable in einer psychoanalytischen Behandlung.  Z Klin Psychol. 1987b;  16 135-147
• 35 Kächele H, Schinkel A, Schmieder B, Leutzinger-Bohleber M, Thomä H. Amalie X - Verlauf einer psychoanalytischen Therapie.  Colloquium Psychoanalyse. 1999;  4 67-83
• 36 Albani C, Pokorny D, Blaser G. et al .Reformulierung der kategorialen Strukturen der Methode des Zentralen Beziehungskonflikt, Themas (ZBKT). Psychotherapy Research im Druck
• 37 Pokorny D, Albani C, Blaser G, Geyer M, Kächele H. Zur logischen Struktur der reformulierten kategorialen Strukturen der ZBKT-Methode. Ermittlung von Beziehungsmustern in einer Einzelfalluntersuchung. Psychotherapy Research eingereicht
• 38 Deserno H, Hau S, Brech E. et al . „Wiederholen” der Übertragung? Das Zentrale Beziehungs-Konflikt-Thema (ZBKT) der 290. Stunde - Fragen, Probleme, Ergebnisse.  Psychother Psychosom med Psychol. 1998;  48 287-297
• 39 Luborsky L, Crits-Christoph P. Understanding transference: The Core Conflictual Relationship Theme Method. New York; Basic Books 1990

1 Die Untersuchung wurde von der Deutschen Forschungsgemeinschaft unterstützt (FKZ Ge 786/1-2 + Ka 483/12-2).

2 Die Altersangabe der Patientin bezieht sich auf den Therapiebeginn 1973.