Evidenzbasierte Medizin in der Dermatologie

Zusammenfassung

Im Mittelpunkt der Evidenzbasierten Medizin (EBM) steht der individuelle Patient, für den es gilt, die wirksamste und nebenwirkungsärmste Diagnostik bzw. Therapie zu finden. EBM ist der bewusste Verzicht auf unreflektierte Intuition und die Bevorzugung der Ratio bei der Entscheidungsfindung zur Diagnostik oder Therapie. Die Suche nach dem besten vorhandenen Wissen erfolgt strukturiert nach der Fragestellung, der Suche nach der Information, der Bewertung der gefundenen Quellen, der ärztlichen Entscheidung und deren kritischer Evaluierung. EBM beschränkt sich jedoch nicht nur auf den einzelnen Patienten, sondern bringt sich verstärkt in Entwicklung von Leitlinien ein und dient damit einer kontinuierlichen Qualitätssicherung.

Abstract

Evidence Based Medicine (EBM) aims at finding the best possible diagnosis or treatment for an individual patient. EBM is the conscious renouncement of unreflected intuition and the preference of ratio in medical decision-making. EBM follows a structured path starting with an answerable question, a systematic literature search, a critical evaluation of the literature found and finally leading to medical decision, which itself needs to be evaluated. EBM is not limited to the individual patients, but is increasingly used in the development of guidelines and represents a base for continuous quality assurance.

Literatur

• 1 Sackett D L, Rosenberg W M, Gray J A, Haynes R B, Richardson W S. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t.  BMJ. 1996;  312 71-72
• 2 Williams H. Evidence based dermatology - a bridge to far.  Cl and Exp Dermatol. 2001;  26 (8) 714 - 724
• 3 Bucher H C, Egger M, Schmidt J G, Antes G, Lengeler C H. Evidencebased medicine: approach to a more rational medicine.  Arbeitsgemeinschaft Cochrane Collaboration Schweiz Schweiz Rundsch Med Prax. 1997;  86 606-612
• 4 Schloemer G. Evidence-based nursing: a method for nursing practice?.  Pflege. 2000;  13 47-52
• 5 Barton S. Which clinical studies provide the best evidence? The best RCT still trumps the best observational study.  BMJ. 2000;  321 255-256
• 6 Sacket D L, Richardson W S, Rosenberg W, Haynes R B. Evidence-based Medicine - How to practice and teach EBM. Churchill Livingstone 1996
• 7 Bigby M. Evidence-based medicine in dermatology.  Dermatol Clin. 2000;  18 261-276
• 8 Benson K, Hartz A J. A comparison of observational and randomized controlled trials.  N Engl J Med. 2000;  342 1878-1886
• 9 Antmann E M, Lau J, Kupelnick B, Mosteller F, Chalmers T C. A comparison of results of metaanalyses of randomized control trials and recommendations of clinical experts.  JAMA. 1992;  268 240-248
• 10 Delamere F M, Williams H C. How can hand searching the dermatological literature help people with skin problems?.  Arch Dermatol. 2001;  137 332-335
• 11 Koneczny N. Evidence.de - Internetbasierte medizinische Leitlinien: Ein zukunftsfähiges Modell.  Deutsches Ärzteblatt. 1998;  36 22
• 12 Williams H, Adetugbo K, Po A L, Naldi L, Diepgen T, Murrele D. The Cochrane Skin group. Preparing, maintaining, and disseminating systematic reviews of clinical interventions in dermatology.  Arch. 1998;  134 1620-1626
• 13 Adetugbo K, Williams H. How well are randomized controlled trials reported in the dermatology literature.  Arch Dermatol. 2000;  136 381-385
• 14 Davidoff F, Haynes B, Sackett D, Smith R. Evidence based medicine.  BMJ. 1995;  310 1085-1086
• 15 Haynes R B. The origins and aspirations of ACP Journal Club.  ACP Journal Club. 1991;  114 A18
• 16 Canadian Task Force on the Periodic Health Examination . The periodic health examination.  CMAJ. 1979;  121 1193-1254
• 17 Canadian Task Force on the Periodic Health Examination .The Canadian guide to clinical preventive health care. Ottawa; 1994
• 18 Egger M, Davey Smith G. Misleading meta-analysis.  BMJ. 1995;  310 752-754
• 19 Arbeitsgemeinschaft Cochrane Collaboration . Die Cochrane Collaboration.  Schweiz Arztezeitung. 1996;  77 117-120
• 20 Ziegler S, Luhmann D, Raspe H, Windeler J. Rapid reviews for evidence-based decision support. (Restricting) requirements.  Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 2001;  95 105-111
• 21 Guyatt G H, Haynes R B, Jaeschke R Z, Cook D J, Green L, Naylor C D, Wilson M C, Richardson W S. User's Guides to the Medical Literature: XXV. Evidence-based medicine: principles for applying the User's Guides to patient care. Evidence-Based Medicine Working Group.  JAMA. 2000;  284 3128
• 22 Bakan D. The general and the aggregate: a methodological distinction.  Perceptual Motor Skills. 1955;  5 211-212
• 23 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften, Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung . Das Leitlinien-Manual: Entwicklung und Implementierung von Leitlinien in der Medizin.  ZaeFQ. 2001;  95 (Suppl. 1) 5-8