Grundproblematik und
Fragestellung: Das Medizinstudium erfreut
sich bei Frauen hoher Beliebtheit, und bis zur Approbation herrscht
nahezu Geschlechterparität. Danach sind jedoch weniger Ärztinnen
berufstätig und/oder befinden sich in leitenden
Positionen. Während bereits viele querschnittliche Studien mögliche
Ursachen für den geschlechtsdifferenten beruflichen Entwicklungsverlauf
analysiert haben, wird hier für den deutschen Sprachraum
erstmals eine prospektive Längsschnittstudie vorgelegt.
Teilnehmer und Methode: Die Stichprobe
bestand aus 139 Absolventinnen und 172 Absolventen der Medizin.
Befragungen fanden nach dem zweiten Staatsexamen, am Ende der Arzt
im Praktikum Zeit und während der Assistenzarztzeit statt.
Die Fragebogen enthielten Angaben zu Leistungen, beruflichem Selbstvertrauen,
zu Einstellungen, zu beruflicher Entwicklung, Arbeitsplatzerleben,
privater Lebenssituation und Benachteiligungserfahrungen.
Ergebnisse: Es gab keine Geschlechtsunterschiede
bei Noten, Studiendauer, beruflichen Erwartungen und Zielsetzungen
sowie beim Arbeitsplatzerleben und der Arbeitszufriedenheit. Ärztinnen
waren jedoch schlechter beruflich integriert als Ärzte. Dies
galt nicht nur für Mütter, sondern auch für
kinderlose Ärztinnen. Vollzeitberufstätige Ärztinnen
waren seltener partnerschaftlich gebunden als ihre männlichen
Kollegen. Die Vorstellungen über die gewünschte
Art der Berufsausübung unterschieden sich zwischen den
Geschlechtern teilweise. Bei Ärztinnen, nicht jedoch bei Ärzten
zeigten sich Entmutigungserscheinungen im Sinne gesunkenen beruflichen
Selbstvertrauens. Sowohl widersprüchliche Erwartungen an
die weibliche Geschlechtsrolle, als auch ungünstige organisatorische
Bedingungen der Facharztausbildung sind für die Geschlechtsunterschiede
bedeutsam.
Folgerung: Eine bessere Integration beruflicher und privater Lebenssphären
muss als gesamtgesellschaftliche Aufgabe begriffen werden, um dem
absehbaren Mangel an qualifizierten Ärztinnen und Ärzten
entgegenzuwirken.
Background and objective: Women
are equally interested in studying medicine as men, and there is
an equal proportion of female and male graduates in medicine. Women’s
occupational careers in medicine, however, are on the average less
successful than men’s. Whereas there are already many cross-sectional studies
on this issue the present paper reports data of a prospective longitudinal
study.
Participants and methods: Participants
were 139 female graduates and 172male medical graduates. These were
questioned three times, after their second „Staatsexamen”,
one and a half years later during their practical medical training
time, and again one and a half years later within their specialized
training. The questionnaires tapped performance data, occupacional
self-efficacy, attitudes, goals, work satisfaction, experience of
work situation, occupational development and private development.
Results: There were no gender differences
in grades, study duration, occupational self-efficacy and goals
immediately after the exam. Experience of the work situation as
well as work satisfaction did not differ, either. However, at time
three female medical doctors were less often full-time employed
than their male colleagues. This pertained not only to mothers but
also to childless women. Full-time employed women often were singles
without a partner. There were also gender differences in the expectations
how occupation and family should be combined. Psychologically, women experienced
a decrease in occupational self-efficacy, whereas men experienced
an
increase. Both equivocal female gender-role expectations and unfavorable
organizational conditions of medical training are important for
this development.
Conclusion: The compatibility between work and family must be
seen as a societal task. Otherwise many well-trained female medicine
doctors will quit their jobs and as a consequence there will be
a lack of doctors in the future.