Pneumologie 2002; 56(10): 599-604
DOI: 10.1055/s-2002-34606
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Ciprofloxacin in der Therapie der nosokomialen Pneumonie: Eine Anwendungsbeobachtung bei 676 Patienten

Ciprofloxacin in the Treatment of Hospital-Acquired Pneumonia: A Surveillance Study in 676 PatientsS.  Kljucar1 , K.  L.  Rost2 , H.  Landen3
  • 1DRK-Kliniken Westend, Zentrale Abteilung für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Berlin
  • 2Parexel GmbH, Clinical Pharmacology Division; DRK-Kliniken Westend, Berlin
  • 3Bayer Vital GmbH, Pharma Medizin, Leverkusen
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 October 2002 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: In dieser Anwendungsbeobachtung wurde untersucht, ob hoch dosiertes Ciprofloxacin unter Routinebedingungen dieselbe Wirksamkeit in der Therapie der nosokomialen Pneumonie erreicht wie in kontrollierten klinischen Studien. Patienten: An 87 intensivmedizinischen Zentren in Deutschland wurde bei 676 Patienten mit nosokomialer Pneumonie die Behandlung mit Ciprofloxacin i. v. dokumentiert. Ergebnisse: Die Wirksamkeit war bei 538 Patienten beurteilbar. Heilung oder Besserung wurde für 76 % der Fälle dokumentiert. Bei unvorbehandelten Patienten war die Erfolgsrate unter Ciprofloxacin-Mono- (85,3 %) oder -Kombinationstherapie (78,4 %) höher als bei denjenigen, die Ciprofloxacin nach antibiotischer Vorbehandlung als Mono- (73,1 %) oder Kombinationstherapie (69,2 %) erhielten. Bei den 66 Patienten mit Pseudomonas aeruginosa als Erreger betrug die klinische Erfolgsrate 86,4 %. Bei 21 Patienten (3,1 %) traten insgesamt 32 unerwünschte Ereignisse in zumindest möglichem Zusammenhang mit Ciprofloxacin auf, die sämtlich reversibel waren. Schlussfolgerungen: Angesichts der hohen Erfolgsrate, selbst nach fehlgeschlagener Vorbehandlung, und des günstigen Nutzen-Risiko-Profils erscheint die hoch dosierte Ciprofloxacin-Therapie auch im Klinikalltag als wertvoller Bestandteil der kalkulierten Behandlung nosokomialer Pneumonien.

Abstract

Background: Controlled clinical trials have shown efficacy of high-dose ciprofloxacin for hospital-acquired (HAP) or nosocomial pneumonia. But it has yet to be demonstrated whether this good efficacy also holds true for routine intensive-care patients outside of controlled trials. Patients: In a post-marketing surveillance study at 87 intensive-care units in Germany we analyzed 676 cases of nosocomial pneumonia treated with intravenous ciprofloxacin in a daily dosage of at least 400 mg. Results: 538 (80 %) patients were evaluable for efficacy. Cure or improvement was reported in 76 % of the cases. Clinical success rate was higher in previously untreated patients receiving ciprofloxacin as monotherapy (85.3 %) or in combination with other antibiotics (78.4 %) than in those who received ciprofloxacin as monotherapy (73.1 %) or as combination therapy (69.2 %) after an antibiotic pretreatment. In the 66 patients with Pseudomonas aeruginosa as causal pathogen, clinical success rate was 86.4 %. 32 adverse events classified as possibly or probably related to ciprofloxacin occurred in 3.1 % of patients; all of those were reversible. Conclusions: Due to the high success rate, even in cases with failed antimicrobial pretreatment, and the favourable risk-benefit ratio of high-dose ciprofloxacin, ciprofloxacin appears to be an attractive choice in the empiric treatment of hospital-acquired pneumonia.

Literatur

  • 1 Fink M P, Snydman D R, Niederman M S. et al . Treatment of severe pneumonia in hospitalized patients: results of a multicenter, randomized, double-blind trial comparing intravenous ciprofloxacin with imipenem-cilastin.  Antimicrob Agents Chemother. 1994;  38 547-557
  • 2 Hirata-Dulas C AI, Stein D J, Guay D RP. A randomized study of ciprofloxacin versus ceftriaxone in the treatment of nursing home-acquired lower respiratory tract infection.  J Am Geriatr Soc. 1991;  39 979-985
  • 3 Khan F A, Basir R. Sequential intravenous-oral administration of ciprofloxacin vs. ceftazidime in serious bacterial respiratory tract infections.  Chest. 1989;  96 528-537
  • 4 Kljucar S, Heimesaat M, Bauernfeind A. et al .Wirksamkeit und Sicherheit von Ciprofloxacin. In: Adam D. (Hrsg.). Ciprobay: Perspektiven aus 5 Jahren klinischer Erfahrung. Symposium Köln. München, Bern, Wien, New York: W. Zuckschwerdt Verlag 1992
  • 5 Lode H, Wiley E, Olschewski P. et al . Prospective randomized clinical trials of new quinolones versus β-lactam antibiotics in lower respiratory tract infections.  Scand J Infect Dis. 1990;  68 (Suppl) 50-55
  • 6 Saviteer S R, Samsa G P, Rutala W A. Nosocomial infections in the elderly. Increased risk per hospital day.  Am J Med. 1988;  84 661-666
  • 7 Schentag J J. The relationship between ciprofloxacin blood concentrations, MIC values, bacterial eradication, and clinical outcome in patients with nosocomial pneumonia. In: Garrard C (Hrsg.). Ciprofloxacin i. v. Defining its Role in serious Infections. Berlin: Springer Verlag 1994: 49-57
  • 8 Torres A. et al . Treatment of severe nosocomial pneumonia: a prospective randomised comparison of intravenous ciprofloxacin with imipenem/cilastatin.  Thorax. 2000;  55 1033-1039
  • 9 Wolfson J S, Hooper D C. Overview of fluoroquinolone safety.  Am J Med. 1991;  91 (Suppl. 6A) 153-161

Dr. S. Kljucar

DRK-Kliniken Westend · Zentrale Abteilung für Anästhesiologie und Intensivmedizin

Spandauer Damm 130

14050 Berlin

    >