Zur Stabilität lungenfunktionsanalytischer Parameter: Spirometrie, Bodyplethysmographie und Mundverschlussdruck (P0.1)

Zusammenfassung

Bei 9 gesunden Probanden wurden jeweils 8 - 11-mal spirometrische Parameter, ganzkörperplethysmographisch Rt und intrathorakales Gasvolumen (IGV) und Mundverschlussdruck P0.1 innerhalb von 28 - 39 Tagen untersucht. Die aus großen in der Literatur niedergelegten Untersuchungsreihen gewonnenen interindividuellen Sollwerte zeigen große SDs (ca. ± 20 %). Für die Beurteilung von Individualbefunden sind solche Variabilitäten nicht akzeptabel. Die Individualwerte streuen wesentlich geringer (ca. ± 10 %). Jeder Proband zeigt unterschiedliche Individualbereiche. Die Individualbereiche liegen zwischen 75 und 140 % der interindividuellen Sollwerte. Aus unterschiedlichen Lagen der individuellen Parameter sind Kenntnisse über funktionelle Grundlagen abzuleiten. Individuelle Längsschnittergebnisse sind für die Deutung von Lungenfunktionsparametern wesentlich zuverlässiger. Möglichst frühzeitig sollten individuelle Basiswerte erhoben werden.

Abstract

Spirometric, bodyplethysmographic and mouth occlusion results of 9 healthy probands were measured 9 - 11 times over a total of 28 - 39 days. Interindividual predicted values based on large studies show SDs of ± 20 %, which is not acceptable for the judgement of individual values. Individual values are much less scattered (SD ± 10 %). Each test person showed a differing individual range of 75 - 140 %. Functional basic facts can be derived from the different levels of individual values. Early changes in the individual range are of special interest. For the evaluation of individual results the earliest possible basic values are of importance.

Literatur

• 1 Quanjer Ph H. Standardized lung function testing. Report Working party.  Bull Europ Physiopath Resp. 1983;  5 11
• 2 Ulmer W T, Nolte D, Lecheler J. et al .Die Lungenfunktion - Methodik und klinische Anwendungen. Stuttgart: Thieme 2000
• 3 Baur X, Degens P, Heitmann R. et al . Lung function Testing: The Dilemma of Predicted Values in Relation to the Individual Variability.  Respiration. 1996;  63 123-130
• 4 Criée C-P, Laier-Groeneveld G, Hüttemann U. Die Atempumpe.  Atemwegs-Lungenkrkrh. 1991;  17 94-101
• 5 Derenne J-Ph, Grassino A, Whitelaw W A. et al . Occlusion pressures (P 0.1) in normal supine men.  Am Rev Respir Dis. 1975;  111 907 (Abstr.)
• 6 Cherniack N S, Lederer D H, Altose M D. et al . Occlusion pressure as a technic in evaluation respiratory control.  Chest. 1976;  70 (Suppl.) 137-141
• 7 Islam M S, Ulmer W T. Referenzwerte der ventilatorischen Lungenfunktion.  Prax Klin Pneumol. 1983;  37 9-14
• 8 Ulmer W T. Lungenfunktions-Manual. Stuttgart: Thieme 1998
• 9 Hankinson J L. Does Poor Quality Render it Impractical?.  Chest. 1999;  116/2 276-277
• 10 Hautmann H, Hefele S, Huber R M. Referenzwerte für inspiratorische Munddrücke (Pi_max, P0.1_max).  Atemwegs-Lungenkrkh. 1999;  25 400-402
• 11 Hankinson J L, Wagner G R. Medical screening using periodic spirometry for detection of lung disease.  Occup Med. 1993;  8 353-361
• 12 ATS Statement . Snowbird Workshop on Standardization of Spirometry.  Am Rev Resp Dis. 1979;  119 831-838
• 13 ATS Statement . Standards for the Diagnosis and Care of Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease.  Am J Respir Crit Care Med. 1995;  152 77-120
• 14 Quanjer Ph H, Tammeling G J, Cotes J E. et al . Lung volumes and forced ventilatory flows: Report of Working Party. Standardization of lung function tests.  Eur Respir. 1993;  6 (Suppl 16) 5-40
• 15 Timonen K L, Randell J T, Salonen R O. et al . Short-term variations in oscillatory and spirometric lung function indices among school children.  Eur Respir J. 1997;  10 82-87
• 16 Gimeno F, van der Weele Th, Koeter G H. et al . Variability of forced oscillation (Siemens Siregnost FD5) measurements in patients and healthy subjects.  Ann Allergy. 1993;  71 56-60