Das Humane Genom-Projekt und daraus hervorgehende
technologische Entwicklungen werden einen großen Einfluss
auf Arzneimittelherstellung und -therapie ausüben. Für
die nahe post-genomische Zukunft verspricht die pharmakogenomische Forschung
durch die Anwendung eines individualisierten, Genotyp-basierten
Ansatzes die Morbidität und Mortalität der Arzneimitteltherapie
zu verringern. Doch die genetische Untersuchung pharmakologisch-relevanter
Gene zur Identifizierung von solchen Patienten, bei denen ein spezielles
Pharmakon sicher und effektiv angewendet werden kann, ist mit einer
Vielzahl von ethischen Fragestellungen verbunden. Dieser Artikel fasst
einige dieser Bedenken zusammen und fokussiert auf die Frage, wie
die anstehenden pharmakogenomischen Behandlungsoptionen das traditionelle
Verhältnis von Arzt und Patient beeinflussen werden.
Literatur
-
1
Anderlik M R, Rothstein M A.
Privacy
and confidentiality of genetic information: What rules for the new
science?.
Annu Rev Genomics Hum Genet.
2001;
2
401-433
-
2
Evans W E, Johnson J A.
Pharmacogenomics:
the inherited basis for interindividual differences in drug response.
Annu
Rev Genomics Hum Genet.
2001;
2
9-39
-
3
Galjaard H.
New
names for old disciplines.
J Inherit Metab Dis.
2002;
25
139-156
-
4
Ginsburg G S, McCarthy J J.
Personalized
medicine: revolutionizing drug discovery and patient care.
Trends
Biotechnol.
2001;
19
491-496
-
5
Issa A M.
Ethical
considerations in clinical pharmacogenomics research.
Trends
Pharmacol Sci.
2000;
21
247-249
-
6
Issa A M, Keyserlingk E W.
Apolipoprotein
E genotyping for pharmacogenetic purposes in Alzheimer’s
disease: emerging ethical issues.
Can J Psychiatry.
2000;
45
917-922
-
7
Jones J K.
Pharmacogenetics
and pharmacoepidemiology.
Pharmaco-epidemiol Drug Saf.
2001;
10
457-461
-
8
Kuivenhoven J A, Jukema J W, Zwinderman A H, de Knijff P, McPherson R, Bruschke A V, Lie K I, Kastelein J J.
The role of a common variant of the cholesteryl ester transfer protein
gene in the progression of coronary atherosclerosis. The Regression
Growth Evaluation Statin Study Group.
N Engl J Med.
1998;
338
86-93
-
9
Mancinelli L, Cronin M, Sadee W.
Pharmacogenomics:
the promise of personalized medicine.
AAPS PharmSci.
2000;
2
E4, 1-12
-
10
March R, Cheeseman K, Doherty M.
Pharmacogenetics - legal,
ethical and regulatory considerations.
Pharmacogenomics.
2001;
2
317-327
-
11
Meyer T, Vinkemeier U, Meyer U.
Medizinethische
Implikationen zukünftiger pharmakogenomischer Behandlungsstrategien.
Ethik
Med.
2002;
14
3-10
-
12
Møldrup C.
Ethical,
social and legal implications of pharmacogenomics: A critical review.
Community
Genet.
2001;
4
204-214
-
13
Nebert D W, Bingham E.
Pharmacogenomics: out
of the lab and into the community.
Trends Biotechnol.
2001;
19
519-523
-
14
Poirier J, Delisle M C, Quirion R, Aubert I, Farlow M, Lahiri D, Hui S, Bertrand P, Nalbantoglu J, Gilfix B M, Gauthier S.
Apolipoprotein
E4 allele as a predictor of cholinergic deficits and treatment outcome
in Alzheimer disease.
Proc Natl Acad Sci U S A.
1995;
92
12260-12264
-
15
Rothstein M A, Epps P G.
Ethical and legal
implications of pharmacogenomics.
Nat Rev Genet.
2001;
2
228-231
-
16
Rusnak J M, Kisabeth R M, Herbert D P, McNeil D M.
Pharmacogenomics:
A clinician’s primer on emerging technologies for improved
patient care.
Mayo Clin Proc.
2001;
76
299-309
-
17
Thomas S M.
Pharmacogenetics:
the ethical context.
Pharmacogenomics J.
2001;
1
239-242
Prof. Dr. med. Dr. phil. Thomas Meyer
Forschungsinstitut für Molekulare Pharmakologie, Campus
Berlin-Buch
Robert-Rössle-Straße 10
13125 Berlin
Phone: 030/94793276
Fax: 030/94793179
Email: meyer@fmp-berlin.de