Zusammenfassung
Ziel: Bestimmung der Wertigkeit der MSCT in der Detektion und Klassifikation von Becken- und Azetabulumfrakturen. Material und Methoden: Bei 50 Patienten mit klinischem V. a. Becken- oder Azetabulumfrakturen wurden konventionelle Röntgenaufnahmen und ein MSCT des Beckens mit sagittalen und koronaren Rekonstruktionen (MPR) angefertigt. Konventionelle und MSCT-Bilder wurden von einem Unfallchirurgen und einem Radiologen in Bezug auf Frakturdetektion, -klassifikation und -darstellung beurteilt. Die Frakturklassifikation erfolgte nach AO. Ergebnisse: In 15 Fällen wurde eine klinisch vermutete Fraktur aufgrund einer unauffälligen MSCT-Untersuchung ausgeschlossen. Bei den übrigen 35 Patienten wurden 19 vordere Beckenring-, 10 vordere und hintere Beckenring-, 8 Azetabulum- und 4 Sakrumfrakturen diagnostiziert. Die MSCT-Diagnosen basierten auf den axialen Quellbildern. Im Vergleich von konventionellen Bildern und MSCT fand sich bei 7 (17 %) Patienten im MSCT eine zusätzliche Fraktur (2 Azetabulum- und 5 hintere Beckenringfrakturen). Bei drei weiteren Patienten führte die MSCT durch genauere Bestimmung der Frakturausdehnung zu einer Klassifikationsänderung. MPRs ermöglichten bei 7 Azetabulum- und 4 Sakrumquerfrakturen eine bessere Frakturdarstellung als die axialen Quellbilder. Zusammenfassung: MSCT-Untersuchungen des Beckens sind zur exakten Frakturdiagnostik und Klassifikation mit den sich daraus ergebenden therapeutischen Konsequenzen erforderlich.
Abstract
Purpose: To assess the usefulness of MSCT in the detection and classification of pelvic and acetabular fractures. Materials and Methods: Routine radiographs and MSCT of the pelvis with sagittal and coronal multiplanar reconstruction (MPR) were performed in 50 patients with clinically suspected pelvic or acetabular fractures. One trauma surgeon and a radiologist evaluated routine radiographs and CT images in terms of fracture detection, classification and visualization. The AO classification of fractures was used. Results: MSCT excluded a suspected fracture in 15 patients. In the remaining 35 patients, 19 anterior pelvic ring fractures, 10 anterior and posterior pelvic ring fractures, 8 acetabular fractures and 4 sacral fractures were diagnosed. All MSCT diagnoses were made from the axial source images. In 7 (17 %) patients, MSCT detected additional fractures (2 acetabular and 5 posterior pelvic ring fractures) not seen on conventional radiographs. In 3 other patients, MSCT changed the fracture classification by delineating the full extent of the fracture. MPR visualized 7 acetabular and 4 sacral fractures better than the axial source images. Conclusions: MSCT of the pelvis is needed for correct fracture detection and classification and has therapeutic consequences.
Schlüsselwörter
Becken - Frakturen - Azetabulum - MSCT - Konventionelles Röntgen
Key words
Pelvis - fracture - acetabulum - MSCT - conventional radiography
Literatur
-
1
Ben-Menachem Y, Coldwell D, Young J, Burgess A.
Hemorrhage associated with pelvic fractures: causes, diagnosis, and emergency management.
Amer J Roentgenol.
1991;
157
1005-1014
-
2
Heller M, Blanke J, Draijer F, Brossmann J, Egbers H, Havemann D.
Beckenringverletzungen.
Radiologe.
1998;
38
702-709
-
3
Hunter J, Brandser E, Tran K.
Pelvic and acetabular trauma.
Radiol Clin North Am.
1997;
35
559-590
-
4
Pennal G, Tile M, Waddell J, Garside H.
Pelvic disruption: assessment and classification.
Clin Orthop.
1980;
151
12-21
-
5
Pohlemann T, Bosch U, Gänsslen A, Tscherne H.
The Hannover experience in management of pelvic fractures.
Clin Orthop.
1994;
305
69-80
-
6
Zwank L, Schweiberer L.
Beckenfrakturen im Rahmen des Polytrauma.
Unfallheilkunde.
1979;
82
320-326
-
7
Kreitner K, Mildenberger P, Rommens P, Thelen M.
Rationelle bildgebende Diagnostik von Becken- und Azetabulumverletzungen.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
5-11
-
8
Tscherne H, Pohlemann T, Gänsslen A.
Klassifikation, Einstufung, Dringlichkeit und Indikation bei Beckenverletzungen.
Zentrlbl Chir.
2000;
125
717-724
-
9
Rommens P, Gielen J, Broos P.
Die Bedeutung der CT für Diagnostik und Therapie der Frakturen des Beckenringes.
Unfallchirurg.
1992;
95
168-173
-
10
Rommens P, Vanderschot P, Broos P.
Conventional radiography and CT examination of pelvic ring fractures. A comparative study of 90 patients.
Unfallchirurg.
1992;
95
(8)
387-392
-
11
Naidich D, Freedman M, Bowerman J, Siegelman S.
CT in the evaluation of soft tissue component of bony lesions of the pelvis.
Skeletal Radiol.
1978;
3
144
-
12
Montana M, Richardson M, Kilcoyne R, Harley J, Shuman W, Mack L.
CT of sacral injury.
Radiology.
1986;
161
499-503
-
13
Dunn E, Berry P, Connally J.
CT of the pelvis in patients with multiple injuries.
J Trauma.
1983;
23
378-383
-
14
Resnik C, Stackhouse D, Shanmuganathan K, Young J.
Diagnosis of pelvic fractures in patients with acute pelvic trauma: efficacy of plain radiographs.
AJR.
1992;
158
109-112
-
15
Borrelli J, Goldfarb C, Catalano L, Evanoff B A.
Assessment of articular fragment displacement in acetabular fractures: a comparison of computerized tomography and plain radiographs.
J Orthop Trauma.
2002;
16
449-456
-
16
Ohnesorge B, Flohr T, Schaller S, Klingenbeck-Regn K, Becker C, Schöpf U, Brüning R, Reiser M.
Technische Grundlagen und Anwendungen der Mehrschicht-CT.
Radiologe.
1999;
39
923-931
-
17
Häuser H, Bohndorf K.
Radiologisches Notfallmanagement polytraumatisierter Patienten.
Radiologe.
1998;
38
637-644
-
18
Löw R, Düber C, Schweden F, Lehmann L, Blum J, Thelen M.
Ganzkörper-Spiral-CT zur Primärdiagnostik polytraumatisierter Patienten unter Notfallbedingungen.
Fortschr Röntgenstr.
1997;
166
382-388
-
19
Häuser H, Bohndorf K.
Polytraumamanagement: Anmerkungen zu einer radiologischen „Rund um die Uhr”-Aufgabe.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
1-3
-
20
Linsenmaier U, Kanz K U, Mutschler W, Pfeifer K J.
Radiologische Diagnostik beim Polytrauma: Interdisziplinäres Management.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
485-493
-
21
Buckwalter K, Rydberg J, Kopecky K, Crow K, Yang E.
Musculoskeletal Imaging with Multislice CT.
AJR.
2001;
176
979-986
-
22
White M SI.
Three-dimensional computed tomography in the assessment of fractures of the acetabulum.
Injury.
1991;
22
13-19
Dr. med. Ulrike Wedegärtner
Abteilung für Diagnostische und Interventionelle Radiologie, Radiologische Klinik, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Martinistraße 52
20246 Hamburg
Telefon: ++49/40/42803 4029
Fax: ++49/40/428033802
eMail: wedegaer@uke.uni-hamburg.de