PDF herunterladen
Viszeralchirurgie 2003; 38(1): 39-44
DOI: 10.1055/s-2003-37290
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Management der hochgradigen Neoplasie der Barrett-Schleimhaut (High Grade Dysplasia)

Management of Barrett's Esophagus with High-Grade DysplasiaC.  A.  Gutschow1 , W.  Schröder1 , E.  Bollschweiler1 , A.  H.  Hölscher1
  • 1Klinik und Poliklinik für Viszeral- und Gefäßchirurgie der Universität zu Köln
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
18. Februar 2003 (online)

    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Die hochgradige Neoplasie der Barrett-Schleimhaut (HGD) ist definiert als eine intraepitheliale Neoplasie im Rahmen der Metaplasie-Dysplasie-Karzinom-Sequenz des Barrett-Karzinoms. Der natürliche zeitliche Verlauf der malignen Entartung der HGD ist unbekannt, so dass Aussagen zum Risiko der Entwicklung eines invasiven Karzinoms nur eingeschränkt möglich sind. Das zentrale Problem der Behandlung der HGD liegt in den bisher nur unvollkommenen endoskopischen und histopathologischen Nachweismöglichkeiten, die die Sicherung der HGD innerhalb einer Barrett-Metaplasie erschweren. Trotz erheblicher Fortschritte bei der endoskopischen Identifikation der Läsionen sowie verbesserter Nachweisverfahren auf histologischer Ebene bleibt die Diagnostik der HGD kontrovers. Die prognostischen und diagnostischen Unsicherheiten spiegeln sich in der Breite der zur Verfügung stehenden therapeutischen Optionen wider. Diese reichen von regelmäßiger endoskopischer Kontrolle über Ablationsverfahren bis hin zur komplexen thorakoabdominalen Ösophagusresektion. In der vorliegenden Arbeit werden aktuelle diagnostische und therapeutische Strategien zusammenfasst und ein Algorithmus zur Behandlung der HGD erarbeitet.

Abstract

High-grade neoplasia of Barrett's esophagus (HGD) is defined as an intraepithelial neoplastic condition occurring within the metaplasia-dysplasia-adenocarcinoma sequence of Barrett's carcinoma. As the natural history of HGD remains unknown, a patient's actual risk for the development of invasive malignancy is difficult to define. Main drawbacks of the management of HGD are the shortcomings of the endoscopic and histologic diagnostic tools. Despite recent advances of diagnostic tests, the identification of HGD remains controversial. Diagnostic and prognostic uncertainties are reflected by the multitude of therapeutic options that range from endosocopic surveillance to complex thoracoabdominal surgery. The present paper resumes actual diagnostic and therapeutic strategies, an algorithm for the treatment of HGD is proposed by the authors.

Schlüsselwörter

Ösophagus - Barrett-Mukosa - Dysplasie - intraepitheliale Neoplasie

Key words

Esophagus - Barrett's - dysplasia - intraepithelial neoplasia

Literatur

  • 1 Sampliner R E. Practice guidelines on the diagnosis, surveillance, and therapy of Barrett's esophagus. The Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology.  Am J Gastroenterol. 1998;  93 1028-1032
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 2 Hameeteman W, Tytgat G NJ, Houthoff H J, van den Tweel J G. Barrett's esophagus: Development of dysplasia and adenocarcinoma.  Gastroenterology. 1989;  96 1249-1256
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 3 Pera M, Trastek V F, Carpenter H A, Allen M S, Descamps C, Pairolero P C. Barrett's esophagus with high-grade dysplasia: an indication for esophagectomy?.  Ann Thorac Surg. 1992;  54 199-204
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Reid B J, Weinstein W M, Lewin K J. et al . Endoscopic biopsy can detect high-grade dysplasia or early adenocarcinoma in Barrett's esophagus without grossly recognizable neoplastic lesions.  Gastroenterology. 1988;  94 81-90
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 5 Riddell R J. Premalignant and early malignant lesions in the gastrointestinal tract: definitions, terminology, and problems.  Am J Gastroenterol. 1996;  91 864-871
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Schlemper R J, Riddell R H, Kato Y. et al . The Vienna classification of gastrointestinal epithelial neoplasia.  Gut. 2000;  47 251-255
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Reid B J, Blount P I, Rubin C E, Levine D S, Haggitt R C, Rabinovitch P S. Flow-cytometric and histological progression to malignancy in Barrett's esophagus: a prospective endoscopic surveillance of a cohort.  Gastroenterology. 1992;  102 1212-1219
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 8 Schnell T G, Sontag S J, Chejfec G, Aranha G, Metz A, O'Connell S, Seidel U J, Sonnenberg A. Long-term nonsurgical management of Barrett's esophagus with high-grade dysplasia.  Gastroenterology. 2001;  120 1607-1619
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Reid B J, Levine D S, Longton G, Blount P L, Rabinovitch P S. Predictors of progression to cancer in Barrett's esophagus: baseline histology and flow cytometry identify low- and high-risk patient subsets.  Am J Gastroenterol. 2000;  95 1669-1676
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 10 Weston A P, Sharma P, Topalovski M, Richards R, Cherian R, Dixon A. Long-term follow-up of Barrett's high-grade dysplasia.  Am J Gastroenterol. 2000;  95 1888-1893
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 11 Kim S L, Waring J P, Spechler S J, Sampliner R E, Doos W G, Krol W F, Williford W O. Diagnostic inconsistencies in Barrett's esophagus.  Gastroenterology. 1994;  107 945-949
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 12 Collard J M. High-grade dysplasia in Barrett's esophagus. The case for esophagectomy.  Chest Surg Clin N Am. 2002;  12 77-92
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 13 Canto M I, Yoshida T, Gossner L. Chromoscopy of intestinal metaplasia in Barrett's esophagus.  Endoscopy. 2002;  34 330-336
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 14 Bourg-Heckly G, Blais J, Padilla J J, Bourdon O, Etienne J, Guillemin F, Lafay L. Endoscopic ultraviolet-induced autofluorescence spectroscopy of the esophagus: tissue characterization and potential for early cancer diagnosis.  Endoscopy. 2000;  32 756-765
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 15 Brand S, Poneros J M, Bouma B E, Tearney G J, Compton C C, Nishioka N S. Optical coherence tomography in the gastrointestinal tract.  Endoscopy. 2000;  32 796-803
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 16 Jäckle S, Gladkova N, Feldchtein F, Terentieva A, Brand B, Gelikonov G, Gelikonov V, Sergeev A, Fritscher-Ravens A, Freund J, Seitz U, Schröder S, Soehendra N. In vivo endoscopic optical coherence tomography of esophagitis, Barrett's esophagus, and adenocarcinoma of the esophagus.  Endoscopy. 2000;  32 750-755
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 17 Georgakoudi I, Jacobson B C, van Dam J, Backman V, Wallace M B, Müller M G, Zhang Q, Badizadegan K, Sun D, Thomas G A, Perelman L T, Feld M S. Fluorescence, Reflectance, and light-scattering spectroscopy for evaluating dysplasia in patients with Barrett's esophagus.  Gastroenterology. 2001;  120 1620-1629
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 18 Wickramasinghe K S, Chandrasoma P T, Chandraratna P A. Detection of Barret's epithelium by acoustic microscopy.  Ultrasound Med Biol. 2002;  28 203-207
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 19 Geboes K. Is it possible to make the unequivocal diagnosis of dysplasia, especially low-grade dysplasia in Barrett's mucosa?. In: Giuli R, Galmiche JP, Jamieson GG, Scarpignato C (eds) The Esophagogastric Junction. Paris; John Libbey 1998: 1081-1084
    Suche in Google Scholar
  • 20 Montgomery E, Bronner M P, Goldblum J R, Greenson J K, Haber M M, Hart J, Lamps L W, Lauwers G Y, Lazenby A J, Lewin D N, Robert M E, Toledano A Y, Shyr Y, Washington K. Reproducibility of the diagnosis of dysplasia in Barrett's esophagus: a reaffirmation.  Hum Path. 2001;  32 368-378
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 21 Skacel M, Petras R E, Gramlich T L, Sigel J E, Richter J E, Goldblum J R. The diagnosis of low-grade dysplasia in Barrett's esophagus and its implication for disease progression.  Am J Gastroenterol. 2000;  95 3383-3387
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 22 Krishnadat K K, Reid B J, Wang K K. Biomarkers in Barrett's esophagus.  Maye Clin Proc. 2001;  76 438-446
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 23 Ransford R AJ, Jankowski J AZ. Genetic versus evnironmental interactions in the esophagitis-metaplasia-dysplasia-adenocarcinoma sequenc eof Barrett's esophagus.  Acta Gastroenterol Bel. 2000;  63 18-21
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 24 Ell C, May A, Gossner L, Pech O, Günter E, Mayer G, Henrich R, Vieth M, Müller H, Seitz G, Stolte M. Endoscopic mucosal resection of early cancer and high-grade dysplasia in Barrett's esophagus.  Gastroenterology. 2000;  118 670-677
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 25 Gossner L, Stolte M, Sroka R, Rick K, May A, Hahn E G, Ell C. Photodynamic ablation of high-grade dysplasia and early cance rin Barrett's esophagus by means of 5-aminolaevulinic acid.  Gastroenterology. 1998;  114 448-455
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 26 Barr H, Shepherd N A, Dix A, Roberts D J, Tan W C, Krasner N. Eradication of high-grade dysplasi ain columnar-lined (Barrett's) oesophagus by photodynamic therapy with endogenously generated protoporphyrin IX.  Lancet. 1996;  348 584-585
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 27 Gossner L, May A, Sroka R, Stolte M, Hahn E G, Ell C. Photodynamic destruction of high grade dysplasia and early carcinoma of the esophagus after the oral administration of 5-aminolevulinic acid.  Cancer. 1999;  86 1921-1928
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 28 Panjehpour M, Overholt B F, Haydek J M, Lee S G. Results of photodynamic therapy for ablation of dysplasia and early cancer in Barrett's esophagus and effect of oral steroids on stricture formation.  Am J Gastroenterol. 2000;  95 2177-2184
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 29 Wang K K. Photodynamic therapy of Barrett's esophagus.  Gastrointest Endosc Clin N Am. 2000;  10 409-419
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 30 Klingenberg-Knoll E C, Festen H PM, Jansen J BMJ. et al . Long-term treatment with omeprazole for refractory reflux esophagitis: efficacy and safety.  Ann Int Med. 1994;  121 161-167
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 31 Ouatu-Lascar R, Triadafilopoulos G. Complete elimination of reflux symptoms does not guarantee normalization of intraesophageal acid reflux in patients with Barrett's esophagus.  Am J Gastroenterol. 1998;  93 711-716
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 32 Stein H J, Kauer W K, Feussner H. et al . Bile reflux in benign andmalignant Barrett's esophagus: effect of medical acid suppression and Nissen fundoplication.  J Gastrointest Surg. 1998;  2 333-341
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 33 Akiyama H, Tsurumaru M, Udagawa H, Ono Y, Kajiyama Y. Esophagectomy without thoracotomy with vagal preservation.  J Am Coll Surg. 1994;  178 83-85
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 34 DeMeester S R, DeMeester T R. Columnar mucosa and intestinal metaplasi aof the esophagus. Fifty years of controversy.  Ann Surg. 2000;  231 303-321
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 35 Collard J M. The Stomach as an esophageal Substitute after total or subtotal Esophagectomy. Brüssel; Habilitationsschrift 1997: 62-63
  • 36 Hölscher A H, Bollschweiler E, Myazono F, Gutschow C, Schäfer H, Schröder W. In: Imamura M (ed) Superficial esophageal neoplasm. Tokyo; Springer 2002: 45-53
    Suche in Google Scholar
  • 37 Stein H J, Feith M, Mueller J, Werner M, Siewert J R. Limited resection for early adenocarcinoma in Barrett's esophagus.  Ann Surg. 2000;  232 773-742
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 38 Hölscher A H, Bollschweiler E, Schneider P M, Siewert J R. Early adenocarcinoma in Barrett's esophagus.  Br J Surg. 1997;  84 1470-1473
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar

Dr. med. Christian A. Gutschow

Klinik und Poliklinik für Viszeral- und Gefäßchirurgie, Universität zu Köln

Joseph-Stelzmann-Straße 9

50931 Köln

Telefon: + 49-221-478-4803

Fax: + 49-221-478-6258

eMail: ch.gutschow@t-online.de