Zusammenfassung
Einleitung: Für die operative Therapie der benignen Prostataobstruktion (BPO) steht eine Vielzahl
von Verfahren zur Verfügung. Gleichwohl hat sich bislang die transurethrale Prostataresektion
(TUR-P) aufgrund guter Effektivität und nicht zuletzt ökonomischer Vorteile als Goldstandard
behaupten können. Da dieser Eingriff unter anderem durch Blutungskomplikationen ein
relevantes Risiko für das, oft mit erhöhter Morbidität behaftete Patientenkollektiv
darstellt, wurden verschiedene alternative Verfahren zur konventionellen TUR-P entwickelt.
Besonders für Hochrisikopatienten erscheint die interstitielle Laserkoagulation (ILK)
geeignet, welche durch Erhitzen des Gewebes eine Reduktion des Adenomgewebes erzielen
soll. Über Langzeiterfolge dieses Verfahrens existieren jedoch nur wenige Berichte,
weshalb wir eine Nacherhebung unseres Patientenkollektivs durchführten. Methode: Wir erhoben Patienten nach, welche wir zwischen 1993 - 1995 mittels ILK behandelten.
Von initial 72 behandelten Patienten waren jedoch zwischenzeitlich 32 Patienten aufgrund
der hohen Co-Morbidität verstorben (ASA-Kriterien > 2 und hohes Lebensalter). 23 Patienten
konnten mit einer mittleren Follow-up-Zeit von 7 Jahren nacherhoben werden. Erfasst
wurden IPSS und QoL-Score sowie zwischenzeitliche Nachbehandlungen. Ergebnisse: Die Mehrheit der nacherhobenen Patienten ist mit ihren aktuellen Miktionsverhältnissen
zufrieden (68,4 %). Der aktuelle mittlere IPSS der nacherhobenen Patienten war 8,8
(präop. 18,8), der mittlere QoL 1,5 (3,3). Bei 3 (15,8 %) Patienten wurde die Prostata
zwischenzeitlich konventionell transurethral reseziert, ein Patient ist mit einem
Dauerkatheter versorgt. Drei Patienten erhalten eine medikamentöse Behandlung wegen
obstruktiver Miktionsbeschwerden. Schlussfolgerung: Die ILK stellt ein wirksames Alternativverfahren neben dem Goldstandard TUR-P dar.
Dies unterstreichen die anhaltend guten Miktionsparameter der nacherhobenen Patienten.
Insbesondere bei Patienten mit hohem OP-Risiko sollte daher die interstitielle Laserkoagulation
als Therapiealternative diskutiert werden.
Abstract
Introduction: Besides standard open or transurethreal adenoma resection, less morbid interstitial
laser coagulation (ILC) is an alternative therapeutical option that could reduce lower
urinary tract symptoms, especially in high-risk patients. Although short-term results
indicate effectiveness, reliable long-term statistics are still lacking. Therefore,
to assess long-term satisfaction and overall success rate, we re-evaluated patients
with a mean follow-up of 7 years after laser treatment. Methods: A total of 72 patients had been included in our ILC programme between 1993 and 1995.
Mean age was 74 years. About 45 % of the patients had since died of other causes.
In all, 23 patients were evaluated by telephone questionnaire, International Prostate
Symptom Score (IPSS), Quality of Life (QoL), second surgical interventions or medical
therapy. Our patient group was treated with interstitial Nd:YAG laser coagulation
(mediLas fibertom). A perineal (34 %), transurethral (23 %) or combined (43 %) approach
was chosen, depending on the preoperative volume of the prostate (range 40 - 100 ml;
mean 59.3 ml). Results: 68.4 % of the patients were satisfied with their current urological situation. Mean
IPSS was 8.8 vs. 18.8 preoperatively mean QoL 1.5 vs. 3.3. 15.8 % had undergone conventional
transurethral prostatic resection in the interim; one patient uses a urine catheter.
15.8 % receive medical treatment for lower urinary tract symptoms. Conclusions: Although the results of standard TUR or open surgery imply higher success, the long-term
results of ILC demonstrate effectiveness. Further follow-up studies on a larger number
of patients are advisable. The low morbidity of ILC makes this procedure an interesting
alternative option in the treatment of high risk patients.
Schlüsselwörter
Laserkoagulation - benigne Prostatahyperplasie - Follow-up-Untersuchung
Key words
Laser coagulation - prostatic hyperplasia - treatment outcome - follow-up studies
Literatur
1
Lindner A, Golomb J, Siegel Y, Lev A.
Local hyperthermia of the prostate gland for the treatment of benign prostatic hypertrophy
and urinary retention. A preliminary report.
Br J Urol.
1987;
60
567-571
2
Issa M M, Ritenour C, Greenberger M, Hollabaugh Jr R, Steiner M.
The prostate anesthetic block for outpatient prostate surgery.
Wrld J Urol.
1998;
16
378-383
3
Breisland H O, Sander S.
First clinical experiences on neodymium-YAG laser irradiation of localized prostatic
cancer.
Scand J Urol Nephrol.
1986;
20
113-117
4
Kohrmann K U, Vohringer P, Henkel T, Michel M S, Alken P.
Influence of the bridging effect by sequential laser application on tissue ablation
in an ex vivo model, taking organ perfusion into account.
BJU Int.
2002;
89
433-437
5
Kohrmann K U, Vohringer P, Michel M S, Henkel T, Alken P.
Durability of laser probes in interstitial thermotherapy: investigations on an ex
vivo model of effect of carbonization.
J Endourol.
2001;
15
997-999
6
Muschter R, Hessel S, Hofstetter A, Kreiditsch E, Rothenberger K H, Schneede P, Frank F.
Interstitial laser coagulation of benign prostatic hyperplasia.
Urologe A.
1993;
32
273-281
7
Jepsen J V, Bruskewitz R C.
Recent developments in the surgical management of benign prostatic hyperplasia.
Urology.
1998;
51
23-31
8
Narayan P, Starling J.
Minimally invasive therapies for the treatment of symptomatic benign prostatic hyperplasia:
the University of Florida experience.
J Clin Laser Med Surg.
1998;
16
29-32
9
Daehlin L, Hedlund H.
Interstitial laser coagulation in patients with lower urinary tract symptoms from
benign prostatic obstruction: treatment under sedoanalgesia with pressure-flow evaluation.
BJU Int.
1999;
84
628-636
10
Greenberger M, Steiner M S.
The University of Tennessee experience with the Indigo 830e laser device for the minimally
invasive treatment of benign prostatic hyperplasia: interim analysis.
World J Urol.
1998;
16
386-391
11
Muschter R, Hofstetter A.
Interstitial laser therapy outcomes in benign prostatic hyperplasia.
J Endourol.
1995;
9
129-135
12
Wada S, Yoshimura R, Kyo M, Hase T, Masuda C, Watanabe Y, Ikemoto S, Kawashima H,
Kishimoto T.
Comparative study if transurethral laser prostatectomy versus transurethral electroresection
for benign prostatic hyperplasia.
Int J Urol.
2000;
7
373-377
13
Arai Y, Aoki Y, Okubo K, Maeda H, Terada N, Matsuta Y, Maekawa S, Ogura K.
Impact of interventional therapy for benign prostatic hyperplasia on quality of life
and sexual function: a prospective study.
J Urol.
2000;
164
1206-1211
14
Pypno W, Husiatynksi W.
Treatment of a benign prostatic hyperplasia by Nd:YAG laser - own experience.
Eur Urol.
2000;
38
194-198
15
Arai Y, Okubo K, Okada T, Maekawa S, Aoki Y, Maeda H.
Interstitial laser coagulation for management of benign prostatic hyperplasia: a Japanese
experience.
J Urol.
1998;
159
1961-1965
16
de la Rosette J J, Muschter R, Lopez M A, Gillatt D.
Interstitial laser coagulation in the treatment of benign prostatic hyperplasia using
a diode-laser system with temperature feedback.
Br J Urol.
1997;
80
433-438
17
Floratos D L, Sonke G S, Francisca E A, Kiemeney L A, Debruyne F M, de la Rosette J J.
Long-term follow-up of laser treatment for lower urinary tract symptoms suggestive
of bladder outlet obstruction.
Urology.
2000 1;
56
604-609
18
Krautschick A W, Kohrmann K U, Henkel T O, Michel M S, Alken P.
Interstitial laser coagulation in benign prostatic hyperplasia: A critical evaluation
after 2 years of follow-up.
Urol Int.
1999;
62
76-80
19
Williams J C.
Interstitial laser coagulation of the prostate: introduction of a volume-based treatment
formula with 12-months follow-up.
World J Urol.
1998;
16
392-395
Dr. med. T. Knoll
Urologische Klinik · Klinikum Mannheim gGmbH · Universitätsklinikum
Th.-Kutzer-Ufer 1-3
68135 Mannheim
Telefon: 0621/383-4029
Fax: 0621/383-3822
eMail: thomas.knoll@uro.ma.uni-heidelberg.de