Download PDF
Pneumologie 2003; 57(3): 153-158
DOI: 10.1055/s-2003-37736
Übersicht
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Neue Strategien zur kontrollierten Inhalation von α1-Antitrypsin

Difficulties in Controlled Inhalation of α1-Protease InhibitorP.  Brand1 , M.  Maas Enriquez2 , T.  Meyer3 , G.  Scheuch3 , N.  Weber4
  • 1Klinische Kooperationsgruppe „Aerosolmedizin” des GSF-Institutes für Inhalationsbiologie, Gauting
  • 2Bayer Vital GmbH, Leverkusen
  • 3Inamed, GmbH, Gauting
  • 4Klinische Kooperationsgruppe „Aerosolmedizin” der Asklepios Fachklinik, Gauting
Die meisten der in dieser Arbeit erwähnten Studien wurden durch Bayer-Vital, Leverkusen, gefördert.
Further Information

Publication History

Eingereicht: 11. Oktober 2002

Nach Überarbeitung angenommen: 12. Dezember 2002

Publication Date:
10 March 2003 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In dieser Arbeit wird über eine Reihe von Studien berichtet, die das Ziel hatten, die Effektivität der Inhalation von α1-Proteaseinhibitor bei Patienten mit α1-Proteaseinhibitor-Mangel zu optimieren. In einer Pilotstudie wurde gezeigt, dass die hohe inter-individuelle Variabilität der Medikamenten-Deposition in der Lunge auf heterogene Atemmanöver während der Inhalation zurückgeführt werden kann. Kontrolliert man das Atemmanöver, so kann die Variabilität deutlich reduziert werden. Dann wurde untersucht, mit welcher Teilchengröße und welchem Atemmanöver eine maximale periphere Lungendeposition bei Patienten mit Lungenemphysem erreicht werden kann. Dabei zeigte sich, dass für 3 - 4 µm große Teilchen und eine langsame Inhalationsgeschwindigkeit die periphere Deposition umso größer ist, je größer das inhalierte Volumen ist. Nach der Entwicklung eines Inhalationsgerätes zur Durchführung kontrollierter Inhalationen in der Praxis konnte abschließend gezeigt werden, dass es mit diesem Gerät unter Verwendung eines individuell an die Lungenfunktion des Patienten angepassten Atemmanövers möglich ist, fast 60 % des Medikamentes reproduzierbar in der Lungenperipherie des Patienten zu deponieren.

Abstract

In this paper a number of studies will be summarized which were designed to improve the inhalation of α1-protease inhibitor in patients with α1-protease inhibitor deficiency. A pilot study has shown that the high inter-individual variability of drug deposition in the lungs is due to heterogeneous breathing patterns of the patients. Controlling the breathing pattern led to a significantly decreased variability. Then it was studied which particle size and breathing pattern resulted in highest peripheral lung deposition in patients with emphysema. It was found that for 3 - 4 µm particles and slow inhalation flow rate the peripheral deposition increases with increasing inhalation volume. After the development of an inhalation device which allows to perform controlled inhalations in clinical practice it was shown that this device, in combination with a breathing pattern individually normalized to the patients lung function, allows to deposit nearly 60 % of the drug into the patients lung periphery.

Literatur

  • 1 Brand P, Friemel I, Meyer T. et al . Total deposition of therapeutic particles during spontaneous and controlled inhalations.  J Pharmaceut Sci. 2000;  89 724-731
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Brand P, Häußinger K, Meyer Th. et al . Intrapulmonary distribution of deposited particles.  J Aerosol Med. 1999;  12 275-284
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Brand P, Meyer T, Sommerer K. et al . Alveolar deposition of monodisperse aerosol particles in the lung of patients with COPD.  Exp Lung Res. 2002;  28 39-54
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Cantin A M, Woods D E. Aerosolized prolastin supresses bacterial proliferation in a model of chronic Pseudomonas aeruginosa lung infection.  Am J Respir Crit Care Med. 1999;  160 1130-1135
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Crystal R G, Brantly M L, Hubbard R C. et al . The α1-antitrysin Gene and its mutations.  Chest. 1989;  95 196-208
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Hubbard R C, Crystal R G. Augmentation therapy of α1-antitrypsin deficiency.  Eur Respir J. 1990;  9 44s-52s
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Hubbard R C, Crystal R G. α1-antitrypsin augmentation therapy for α1-antitrypsin deficiency.  Am J Med. 1988;  24 52-62
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Hubbard R C, Crystal R G. Strategies for aerosol therapy of α1-antitrypsin deficiency by the aerosol route.  Lung Suppl. 1990;  Suppl 565-578
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Hubbard R C, McElvaney N G, Sellers S E. et al . Recombinant DNA-produced α1-antitrypsin administered by aerosol augments lower respiratory tract antineutrophil elastase defenses in individuals with α1-antitrypsin deficiency.  J Clin Invest. 1989;  84 1349-1354
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Hubbard R C, Brantly M L, Sellers S E. et al . Anti-neutrophil-elastase defenses of the lower respiratory tract in α1-antitrypsin deficiency directly augmented with an aerosol of α1-antitrypsin.  Ann Intern Med. 1989;  111 206-212
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Itoh H, Ishii Y, Maeda H. et al . Clinical observations of aerosol deposition in patients with airway obstruction.  Chest. 1981;  80 837-840
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Köhler D. Aerosolized Heparin.  J Aerosol Med. 1994;  7 307-314
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Kropp J, Wencker M, Hotze A. et al . Inhalation of [123I]α1-protease inhibitor: toward a new therapeutic concept of α1-protease inhibitor deficiency?.  J Nucl Med. 2001;  42 744-751
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Lafont P, Bellon G, Mein Tapponnier N. et al . α1-antitrypsin labeling with technetium 99m for monitoring the deposition of α1-antitrypsin in aerosol therapy.  Nuclear Medicine & Biology. 1998;  25 509-513
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 McElvaney N G, Hubbard R C, Birrer P. et al . Aerosol α1-antitrypsin treatment for cystic fibrosis.  Lancet. 1991;  337 392-394
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Müllinger B, Meyer T, Sommerer K. et al . Patient individulized inhalation optimizes peripheral lung deposition.  Drug delivery to the lungs XII. 2001;  23-26
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Perlmutter D H, Pierce J A. The α1-antitrypsin gene and emphysema.  J Appl Physiol. 1989;  257 L 147
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Pierce J A. Antitrypsin and emphysema.  JAMA. 1988;  259 2890-2895
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Schulz H, Brand P, Heyder J. Particle deposition in the respiratory tract. In: Gehr P, Heyder J (Hrsg): Particle-lung interactions. New York, Basel: Dekker 2000: 229-290
    Google Scholar
  • 20 Sommerer K, Meyer T, Brand P. et al . Evaluation of an optimal device for peripheral deposition in patients with lung emphysema.  Drug delivery to the lungs XII. 2001;  171-174
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Stahlhofen W, Gebhart J, Heyder J. Experimental determination of regional deposition of aerosol particles in the human respiratory system.  Am Ind Hyg Assoc J. 1980;  41 385-399
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Sweeney T D, Brain J D, Leavitt S A. et al . Emphysema alters the deposition pattern of inhaled particles in hamsters.  Am J Pathol. 1987;  128 19-28
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Vogelmeier C, Kirlath I, Warrington S. et al . The intrapulmonary half-life and safety of aerosolized α1-protease inhibitor in normal volunteers.  Am J Respir Crit Care Med. 1997;  155 536-541
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Wencker M, Banik N, Buhl R. et al . Langzeittherapie des α1-Antitrypsin-mangelassoziierten Lungenemphysems mit humanen α1-Antitrypsin.  Pneumologie. 1998;  52 545-552
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Wewers M D, Casolaro M A, Sellers S E. et al . Replacement therapy for α1-antitrypsin deficiency associated with emphysema.  New Engl J Med. 1987;  316 1055-1062
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Dr. P. Brand

Robert Koch-Allee 29

82131 Gauting