ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2003; 112(5): 192-200
DOI: 10.1055/s-2003-39463
Originalia
Chirurgie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Wundversorgung nach Osteotomie unterer Weisheitszähne

Wound Management after Lower Third Molar OsteotomyO. Heinrich1 , K.-L. Gerlach1
  • 1Magdeburg
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
26. Mai 2003 (online)

Zusammenfassung

Bei 134 Patienten wurden insgesamt 224 untere verlagerte Weisheitszähne operativ entfernt. Nach Randomisierung erfolgte in 113 Fällen der Wundverschluss durch primäre Naht und in 111 Fällen durch adaptierende Naht mit Einlage eines Drainagestreifens. Die Ergebnisse zeigen keine signifikanten Unterschiede in der Häufigkeit der Heilungsstörungen. Sie liegt für die primär verschlossenen Wunden bei 21,6 % und für die drainierten bei 26,5 %. Jedoch können bei Betrachtung der Parameter Angulation, Impaktionstiefe, Wurzelgeometrie und Operationszeit bei der nahezu gleichen statistischen Verteilung der Gruppenzugehörigkeit in den Subpopulationen signifikante Unterschiede im Heilungsverlauf ausgemacht werden. Deshalb wird eine primäre Wundversorgung nach einer Operationsdauer von weniger als 15 min und bei einer Retentionstiefe von weniger als 10 mm bei vertikaler Achsenneigung und graziler Wurzelform empfohlen. Eine Drainage ist bei einer Operationsdauer von mehr als 15 min und einer Retentionstiefe von mehr als 10 mm angezeigt.

Summary

134 patients underwent the removal of 224 impacted lower third molars using a vestibular mucoperiostal flap. After randomization wound management was done with tight sutures in 113 cases and 111 times with adaptive sutures and buccal non-impregnated drain.The results show no significant differences of wound infection rates regarding the whole population. Disturbed wound healing occurred in 21.6 % after primary closure and in 26.5 % after drainage. However, results regarding subpopulations defined by several parameters like tooth angulation, depth of impaction, root geometry and operation time indicate significant differences in performance based on similar statistical distribution of group affiliation. Due to these results advice can be given for wound management after mandibular third molar surgery. Primary closure is recommended after operation time shorter than 15 min, impaction depth being smaller than 10 mm, removal of vertical impacted teeth or teeth with delicate roots. Drainage of wounds is indicated after operation time longer than 15 min or impaction depth being larger than 10 mm.

Literatur

  • 1 Akota I, Alvsaker B, Bjornland T. The effect of locally applied gauze drain impregnated with chlortetracycline ointment in mandibular third molar surgery.  Acta Odontol Scand. 1998;  56 25-29
  • 2 Ayad W, Johren P, Dieckmann J. Ergebnisse einer prospektiv randomisierten Studie zur operativen Entfernung unterer Weisheitszähne mit und ohne Gummidrainage im Vergleich.  Fortschr Kiefer Gesichtschir. 1995;  40 134-136
  • 3 de Boer MP, Raghoebar GM, Stengenga B, Schoen PJ, Boering G. Complications after mandibular third molar extraction.  Quintessence Int. 1995;  26 779-784
  • 4 Brandes A, Bschorer D, Hellner D, Schmelzl R. Versorgung der Osteotomiewunde - vier Techniken im Vergleich.  Dtsch Zahnarztl Z. 1995;  50 82-84
  • 5 Conrad SM, Blakey GH, Shugars DA. Patients' perception of recovery after third molar surgery.  J Oral Maxillofac Surg. 1999;  57 1288-1296
  • 6 Goetzke HG, Klammt J. Die Größe der Wundfläche und die Häufigkeit der Alveolitis nach Zahnextraktion.  Dtsch Z Mund-Kiefer-Gesichtschir. 1991;  15 306-310
  • 7 Hellner D, Brandes A, Bschorer R. et al. . Wundversorgung nach Weisheitszahnosteotomie.  Fortschr Kiefer Gesichtschir. 1995;  40 136-139
  • 8 Klammt J. Praxis der Zahnentfernung.  Leipzig: Johann Ambrosius Barth. 1993; 
  • 9 Klein C, Lorber CG. Die Entwicklung der operativen Weisheitszahnentfernung.  Fortschr Kiefer Gesichtschir. 1995;  40 113-116
  • 10 Leaper DJ. Risk factors for surgical infection.  Hosp Infect. 1995;  30 127-139
  • 11 Masuck R, Klammt J. Zur Rolle der Fibrinolyse bei der Pathogenese der Alveolitis.  Dtsch Stomal. 1991;  41 295-296
  • 12 Monaco G, Staffolani C, Gatto MR, Checchi L. Antibiotic therapy in impacted third molar surgery.  Eur J Oral Sci. 1999;  107 437-441
  • 13 Rakprasitkul S, Pairuchvej V. Mandibular third molar surgery with primary closure and tube drain.  Int J Oral Maxillofac Surg. 1997;  26 187-190
  • 14 Schmelzeisen R, Buchweitz IK, Schober O, Frölich J. Sonographische Objektivierung der Wangenschwellung nach perioperativer Ödemprophylaxe mit Dexamethason bei Weisheitszahnosteotomien.  Dtsch Z Mund Kiefer Gesichtschir. 1988;  12 233-239
  • 15 Siebert O, Sonner S, Reichart PA. Prospektive Studie zu Wundheilungsstörungen nach operativer Weisheitszahnentfernung im Unterkiefer.  Deutsche Zahnarztl Z. 1995;  50 75-78

Korrespondenzadresse

Dr. O. Heinrich

Otto-von-Guericke-Universität

Klinik für MKG Chirurgie

Leipziger Straße 44, 39120 Magdeburg

eMail: o.u.heinrich@gmx.de