Aktuelle Dermatologie 2003; 29(5): 163-168
DOI: 10.1055/s-2003-39681
Berufsdermatosen
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Fragenbogengestützte Analyse zur Häufigkeit und Entstehung von Handekzemen in der Zahnarztpraxis

Prevalence and Causes of Hand Eczema in Dentistry - A Study Based on QuestionnaireL.  Bogner1 , M.  Worm1
  • 1 Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie, Charité, Humboldt-Universität, Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 June 2003 (online)

Zusammenfassung

Ziel dieser Untersuchung war es, die Häufigkeit von arbeitsplatzbezogenen Hautproblemen im Bereich des zahnärztlichen Praxisalltages zu erfassen und verschiedenen Risikoparametern wie Handschuhen, Desinfektionsmitteln, Hautpflegemitteln, Hautschutzmitteln, Latexallergie, allergischen Erkrankungen und Familienallergien gegenüberzustellen und statistisch auszuwerten.

Die Ergebnisse zeigen, dass jeder fünfte (17,3 %) von n = 987 befragten Personen über arbeitsplatzbezogene Hautprobleme berichtet, wobei es keinen statistischen Zusammenhang mit Alter, Geschlecht, Berufsjahren oder der wöchentlichen Arbeitszeit gibt. Jedoch zeigen sich statistische Zusammenhänge bezüglich arbeitsplatzbezogener Hautprobleme und den Variablen tägliche Arbeitszeit mit Handschuhen, Tragezeit der Handschuhe, Häufigkeit der Händedesinfektion, Verwendung von Hautpflegemitteln und deren Häufigkeitsverteilung und der Art der Handschuhe beim Reinigen der Instrumente.

Bei Befragung der Personen (n = 150) über einen Zusammenhang zwischen arbeitsplatzbedingten Hautproblemen und den möglichen Auslösern wie Handschuhen, Desinfektionsmitteln, Hautpflegemitteln und Hautschutzmitteln stehen die Handschuhe mit 73 % an erster Stelle. Danach folgen die Desinfektionsmittel mit 42 %, Hautpflegemittel mit 8 % und die Hautschutzmittel mit 2,7 %. Bei Hautproblemen im Zusammenhang mit Handschuhen treten die Beschwerden häufiger in den ersten 20 Minuten als 1 bis 2 Tage später auf (4 : 1). Bei Befragung nach bestehender Atopie wird als häufigste Nennung mit 46,5 % über eine allergische Rhinitis berichtet. Auch innerhalb der Familienanamnese wurde die allergische Rhinitis mit 58,2 % am häufigsten genannt. 26 % der Befragten mit arbeitsplatzbezogenen Hautproblemen berichten über eine bestehende Latexallergie, wobei 28 % der Latexallergiker auch über Symptome im Sinne einer Kreuzallergie zu den abgefragten Lebensmitteln berichten.

Abstract

The aim of the present study was to obtain data about the prevalence of occupational dependent skin diseases in personnel from dentistry. The data was correlated to different risk parameters, including gloves, disinfectants, the use of skin care products, latex allergy, and allergies within the individual or in their families, and then statistically analysed.

The results show that 17.3 % of 987 persons interviewed suffer from occupational related skin problems, although no statistical relation to age, sex, years of profession or the weekly working time was found. On the other hand statistical relations were determined between occupational related skin problems and the variables daily working time and gloves, time of wearing gloves, frequency of disinfection of the hands, usage of skin care products and the type of gloves for cleaning the instruments.

The questionnaire revealed that in persons suffering from occupational skin problems, gloves were stated as a cause by 73 %. Disinfectants were accused by 42 %, skin care or skin protection products by 8 % resp. 2.7 %. The division of skin problems into immediate and late-type reactions revealed that the reactions towards gloves occur four times more often as immediate type of reaction compared to the late-phase reactions. The analysis of atopy revealed that 46 % of persons with occupational related skin problems suffer from allergic rhinitis. 26 % of these persons stated to suffer from latex allergy and 28 % of these individuals reported on symptoms indicating a latex-associated food allergy.

Taken together, these results show that occupational related skin diseases often occuring in personnel working in dentist practices and are related to the wearing of gloves, while the symptoms are occurring more often in an immediate pattern.

Literatur

  • 1 BGW - Aktuell. Mitteilungen. 2000;  4 16-17
  • 2 Karl S. Haut und Beruf. http://www.caramed.de/Bruckbauer/index/hauptteil_index.html. 
  • 3 Lindemayr H. Berufsdermatosen.  Österreichische Ärztezeitung. 2002;  15/16 1-4
  • 4 Mehlan D, Rath U. Hautschutz und Hautpflege. Bundesverband Handschutz e. V. (Hrsg) BHV Info. Reihe 9
  • 5 Hartmann S, Pietsch H, Sauermann G, Neubert R. Untersuchungen zur Hautverträglichkeit von alkoholischen Händedesinfektionsmitteln.  Dermatosen. 1994;  42/6 241-245
  • 6 Schliemann-Willers S et al. Experimentelle Aspekte zum Hautschutz.  Dermatologie in Beruf und Umwelt. 2001;  49 17-42
  • 7 Wigger-Alberti W. Tagungsberichte: Kontaktallergie 2000.  Dermatologie in Beruf und Umwelt.. 2000;  48/4 138-140
  • 8 Tronnier H. Methodische Ansätze zur Prüfung von Hautschutzmitteln.  Dermatosen. 1993;  41/3 100-107
  • 9 Lentner A. et al . Messungen von Hautglanz als neues Verfahren zur Beurteilung der Akzeptanz von Hautschutzpräparaten.  Dermatosen. 1997;  45/4 170-175

L. Bogner

Zahnärztliche Praxis · Lauterstraße 16 · 12159 Berlin

    >