Aktuelle Traumatol 2003; 33(2): 69-75
DOI: 10.1055/s-2003-39810
Schwerpunktthema

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Kann die proximale Tibiafraktur genagelt werden?[1]

Der Einfluss des Designs auf die klinische und biomechanische Leistungsfähigkeit eines neuen intramedullären NagelsCan Proximal Tibial Fractures be Nailed?Influence of Design on the Clinical and Biomechanical Behaviour of a New Intramedullary NailM. Hansen 1 , J. Blum 1 , W. Voltmer 1 , D. Mehler 1 , P. M. Rommens 1
  • 1Klinik für Unfallchirurgie (Direktor: Prof. Dr. P. M. Rommens), Johannes-Gutenberg-Universität Mainz
Further Information

Publication History

Publication Date:
10 June 2003 (online)

Zusammenfassung

Zielsetzung/Hypothese

Die Versorgung proximaler Tibiafrakturen mittels herkömmlicher Osteosyntheseverfahren gilt als schwierig, wobei jedes Verfahren spezielle biologische und biomechanische Besonderheiten aufwirft. Es soll deshalb die biomechanisch experimentelle Untersuchung eines neu entwickelten intramedullären Nagels für proximale Tibiafrakturen (Proximaler Tibianagel = PTN) vorgenommen und sein erster klinischer Einsatz dokumentiert werden.

Design

Insgesamt wurden an unserer Klinik 20 Patienten mit Frakturen der proximalen Tibia (Segmente 41 und apikales Segment 42 nach AO) mit dem neuen PTN operativ stabilisiert und die Verläufe dokumentiert. Im Rahmen der biomechanischen Untersuchung wurden humane Tibiaknochen nach einer hohen 10-mm-Osteotomie am Übergang der Segmente 41 und 42 nach AO mit dem neuen PTN und alternativen Osteosynthesen stabilisiert. Anschließend erfolgte die biomechanische Untersuchung der Knochen-Implantat-Konstrukte nach Einbettung der proximalen und distalen Knochenenden in PMMA. Es wurde eine vertikal-außeraxiale Kraft von 350 N aufgebracht und die hierbei auftretende Dislokation der Knochenfragmente gemessen. Dieses Verhältnis wurde anschließend als Kraft-Weg-Diagramm dargestellt und die Kurvensteigung bei 350 N errechnet.

Ergebnisse

Im Rahmen der klinischen Anwendung kam es zu keinem Implantatversagen, insbesondere Nagelbruch. Fehlstellungen wurden in vier Fällen gesehen, wobei 3 dieser Fehlstellungen unter 5° betrugen. Der PTN zeigte biomechanisch für die außeraxiale Belastung eine hohe Steifigkeit im Vergleich mit den alternativen Osteosyntheseverfahren.

Schlussfolgerung

Der neue PTN ermöglicht eine biomechanisch stabile Fixation proximaler Tibiafrakturen. Die sich ergebenden Vorteile der biologischen und gleichzeitig stabilen Osteosynthese bedürfen weiterer klinischer Evaluation.

Abstract

Aim/Hypothesis

Treatment of proximal tibial fractures by means of conventional osteosyntheses is considered to be difficult. Each operative procedure generates specific problems with a biological or biomechanical focus. Analysis of the biomechanical behaviour and the clinical use of a newly developed intramedullary nail for the treatment of proximal tibial fractures (Proximal Tibial Nail=PTN) is intended in the following study.

Design

20 patients with fractures of the proximal tibia (segment 41 and upper 42 following the AO-classification) were treated operatively with the new PTN and documented prospectively. In a laboratory biomechanical analysis, paired human tibial bones were stabilized with the new PTN after creation of a 10 mm gap osteotomy at the transition of segment 41 the 42 following AO. Biomechanical analysis was performed with an axial load of 350 N after fixation of the proximal and distal parts of the bone with PMMA. Dislocation and forces were measured and stiffness calculated at 350 N.

Results

During the whole clinical documentation series, no implant related failure of fixation or nail breakage was seen. Malalignment was documented in 4 cases with only one case of more than 5° of malalignment. PTN showed a high biomechanical stability under axial loading when compared to the alternative osteosyntheses.

Conclusion

The newly developed PTN provides high stability in the fixation of proximal tibial fractures. The advantages of this biological and stable fixation require further clinical evaluation.

1 Finanziell unterstützt durch die AO/ASIF Foundation (Research Project 99-H52)

Literatur

  • 1 Buehler K C, Green J, Woll T S, Duwelius P J. A technique for intramedullary nailing of proximal third tibia fractures.  J Orthop Trauma. 1997;  11 218-223
  • 2 Burstein A H, Wright T M. Biomechanik in Orthopädie und Traumatologie. Stuttgart, New York; Thieme Verlag 1997: 103-106
  • 3 Cole J D. Intramedullary fixation of proximal tibia fractures.  Techn in Orthop. 1998;  13 27-37
  • 4 Cordey J, Borgeaud M, Perren S M. Force between the plate and the bone: relative importance of the bending stiffness of the screws and the friction between plate and bone.  Injury. 2000;  31 S-C21-28
  • 5 Dendrinos G K, Kontos S, Katsenis D, Dalas A. Treatment of high-energy tibial plateau fractures by the Ilizariv circular fixator.  JBJS (Br). 1996;  78 710-717
  • 6 Duwelius P J, Buehler K, Green J. The universal distractor: the evolution of a technique to reduce tibia fractures.  Techn in Orthop. 1997;  12 280-288
  • 7 Eingartner C. Zur osteosynthetischen Stabilisierung der proximalen Tibiaschaftfraktur - Eine klinische und experimentelle Untersuchung. Habilitationsschrift für das Fach Chirurgie/Unfall- und Wiederherstellungschirurgie. Medizinische Fakultät der Eberhard-Karls-Universität Tübingen 2001
  • 8 Freedman E L, Johnson E E. Radiographic analysis of tibia fracture malalignment following intramedullary nailing.  Clin Orthop. 1995;  315 25-33
  • 9 Grütter R, Cordey J, Wahl D, Koller B, Regazzoni P. A biomechanical enigma: why are tibial fractures not more frequent in the elderly.  Injury. 2000;  31 SC72-SC77
  • 10 Hansen M, Gercek E, Blum J, Rommens P M. Osteosynthetische Versorgung proximaler extraartikulärer Tibiafrakturen - Indikationen, Komplikationen, Ergebnisse.  Unfallchirurgie. 1999;  25 174-182
  • 11 Hansen M, Blum J, Mehler D, Voltmer W, Rommens P M. Stability of osteosyntheses of the proximal tibia - a biomechanical experimental comparison of four different implants with a new Proximal Tibial Nail (PTN).  Journal of Orthop Res. 2003; 
  • 12 Horwitz D S, Bachus K N, Craig M A, Peters C L. A biomechanical analysis of internal fixation of complex tibial plateau fractures.  J Orthop Trauma. 1999;  13 545-549
  • 13 Krettek C, Miclau T, Schandelmeier P, Stephan C, Möhlmann U, Tscherne H. The mechanical effect of blocking screws (“Poller screws”) in stabilising tibia fractures with short proximal or distal fragments after insertion of small diameter intramedullary nails.  J Orthop Trauma. 1999;  13 550-553
  • 14 Krettek C, Stephan C, Schandelmeier P, Richter M, Pape H C, Miclau T. The use of Poller screws as blocking screws in stabilising tibial fractures treated with small diameter intramedullary nails.  JBJS (Br). 1999;  81 963-968
  • 15 Lang G J, Cohen B E, Bosse M J, Kellam J F. Proximal third tibia fractures - should they be nailed?.  Clin Orthop. 1995;  315 64-74
  • 16 Laurence M, Freeman M AR, Swanson S AV. Engineering considerations in the internal fixation of fractures of the tibial shaft.  JBJS (Br). 1969;  51 754-768
  • 17 Müller M E, Allgöwer M, Schneider R, Willenegger H. Manual der Osteosynthese. AO-Technik. Berlin, Heidelberg, New York; Springer Verlag 1992
  • 18 Ricci W H, O'Boyle M, Borrelli J, Bellabarbara C, Sanders R. Fractures of the proximal third of the tibial shaft treated with intramedullary nails and blocking screws.  J Orthop Trauma. 2001;  15 264-270
  • 19 Roberts C S, McQuillen M, Seligson D. Ring fixation of proximal tibia fractures.  Oste Int. 1997;  5 35-39
  • 20 Rommens P M, Gielen J, Broos P, Gruwez J. Intrinsic problems with the external fixation device of Hoffman-Vidal-Adrey: A critical evaluation of 117 patients with complex tibial shaft fractures.  J of Trauma. 1989;  29 630-638
  • 21 Schandelmeier P, Krettek C, Tscherne H. Biomechanische Untersuchungen von 9 Tibiaverriegelungsnägeln im Knochen-Implantat-Verbund.  Unfallchirurg. 1994;  97 600-608
  • 22 Schlenzka R, Gotzen L, Schmidt R. Stabilisierung kurzer proximaler und distaler Hauptfragmente mit dem Monofixateur. Eine experimentelle Studie. Teil I. Axiale Belastung.  Unfallchirurg. 1986;  89 214-219
  • 23 Schlenzka R, Gotzen L, Schmidt R. Stabilisierung kurzer proximaler und distaler Hauptfragmente mit dem Monofixateur. Eine experimentelle Studie. Teil II. Biegebelastung.  Unfallchirurg. 1986;  89 382-388
  • 24 Schreitmüller E, Goldhahn J, Müller C A, Pfister U, Hehli M. Biomechanische Untersuchung verschiedener Osteosyntheseverfahren zur Versorgung proximaler Tibiaschaftfrakturen. 4. Europäischer Unfallkongress - Trauma 2000, 10. - 13. September 2000, Hannover, Germany. 2000
  • 25 Schütz M, Raschke M, Hoffmann R. Die zusätzliche Applikation eines AO Zangenfixateurs erhöht die Primärstabilität nach unaufgebohrter Marknagelung proximaler Tibiafrakturen - Eine biomechanische Kadaverstudie.  Hefte zu der Unfallchirurg. 1997;  268 779-782
  • 26 Tornetta P, Collins E. Semiextended position for intramedullary nailing of the proximal tibia.  Clin Orthop. 1996;  328 185-189
  • 27 Wagner H E, Jakob R P. Zur Problematik der Plattenosteosynthese bei den bikondylären Tibiakopffrakturen.  Unfallchirurg. 1986;  89 304-311
  • 28 Watson J T. Tibia: proximal. Rüedi TP, Murphy WM AO Principles of Fracture Management. Stuttgart, New York; Thieme Verlag 2000

1 Finanziell unterstützt durch die AO/ASIF Foundation (Research Project 99-H52)

Dr. med. M. Hansen

Klinik für Unfallchirurgie
Johannes-Gutenberg-Universität Mainz

Langenbeckstraße 1

55131 Mainz

Phone: 06131/172870

Fax: 06131/176687

Email: hansen@unfall.klinik.uni-mainz.de