Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2003-39936
Experimental Investigations of Image Quality in X-ray Mammography with a Conventional Screen Film System (SFS) and a New Full-field Digital Mammography Unit (DR) with a-Se-detector
Experimentelle Untersuchungen zur Bildgüte eines konventionellen Film-Folien-Mammographiesystems und einer neuen digitalen Vollfeld-Mammographieeinheit mit a-Se-DetektorPublication History
Publication Date:
17 June 2003 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/roefo/200306/lookinside/thumbnails/10.1055-s-2003-39936-1.jpg)
Zusammenfassung
Ziel: Bestimmung der Bildgüte eines neuen digitalen Mammographiesystems mit a-Se-Detektor. Material und Methode: Testobjekt war das Wisconsin-Mammographic-Random-Phantom, Modell 152 A (Fa. Radiation Measurements Inc., Wisconsin), von dem Aufnahmen mit konventioneller Film-Folien-Mammographie und digitaler Mammographie angefertigt wurden. Ergebnisse: Durch die konventionelle Film-Folien-Mammographie wurden 191/MW 38,2, durch die digitale Mammographie 219/MW 43,8 von 225 möglichen Details detektiert. Schlussfolgerung: Aufgrund der hier gefundenen experimentellen Ergebnisse ergibt sich die Möglichkeit, die konventionelle Film-Folien-Mammographie durch die digitale Mammographie mit a-Se-Detektor zu ersetzen - dies müssen jedoch weitere klinische Studien zeigen.
Abstract
Purpose: Determination of image quality of a new digital mammography system with an a-Se-detector. Material and Method: Radiograms of the Wisconsin Mammographic Random Phantom, Modell 152 A (Radiation Measurements Inc., Wisconsin) were acquired using a conventional film screen and a digital system. Results: With the conventional film screen system there were detected 191/a 38.2 and with the digital mammography 219/a 43.8 of 225 possible details. Conclusion: Based on these results there is the possibility to replace the conventional film screen system by the digital mammography with a-Se-detector - this has to be confirmed in further clinical trials.
Key words
Mammography - digital mammography - phantom study
References
- 1 Fiedler E, Aichinger U, Böhner C, Säbel M, Schulz-Wendtland R, Bautz W. Bildgüte und Strahlenexposition bei der digitalen Mammographie mit Speicherfolien in Vergrößerungstechnik. RöFo. 1999; 171 60-64
- 2 Schulz-Wendtland R, Aichinger U, Säbel M, Böhner C, Dobritz M, Bautz W. Experimentelle Untersuchungen zur Bildgüte konventioneller Film-Folien-Mammographie, digitaler Mammographie mit Speicherfolien in Vergrößerungstechnik und voll digitaler Mammographie in CCD-Technik. RöFo. 2001; 173 1-4
- 3 Schulz-Wendtland R, Aichinger U, Säbel M, Böhner C, Dobritz M, Bautz W. Experimentelle Untersuchungen zur Bildgüte konventioneller Film-Folien-Mammographie und digitaler Mammographie mit Speicherfolien ohne Vergrößerungstechnik. Electromedica. 2001; 69 53-55
- 4 Schulz-Wendtland R, Aichinger U, Säbel M, Böhner C, Dobritz M, Wenkel E, Bautz W. Experimental investigations of image quality in X-ray mammography with conventional screen film system (SFS), digital phosphor storage plate in/without magnification technique (CR) and digital CCD-technique (CCD). Röntgenpraxis. 2002; 54 53-55
- 5 Schulz-Wendtland R, Aichinger U, Lell M, Kuchar I, Bautz W. Erfahrungen mit Phantommessungen bei verschiedenen Mammographiesystemen. RöFo. 2002; 174 1243-1246
- 6 Kimme-Smith C, Bassett L W, Gold R H. A review of mammography test objects for the calibration of resolution, contrast and exposure. Med Phys. 1989; 16 758-765
- 7 Zoetelief J, Fitzgerald M, Leitz W, Säbel M. European protocol on dosimetry in mammography. Brüssel; European Commission EUR 1996: 16 263
- 8 Klein R, Aichinger H, Dierker J, Jansen M TJ, Joite-Barfuß S, Säbel M, Schulz-Wendtland R, Zoetelief J. Determination of average glandular dose with modern mammography units for two large groups of patients. Phys Med Biol. 1997; 42 651-671
- 9 Deutsche Röntgenverordnung vom 18.06.2002. BGBL I 1869
- 10 Feig S A, Yaffe M J. Digital Mammography. RadioGraphics. 1998; 18 893-901
- 11 Grabbe E, Fischer U, Funke M, Hermann K P, Obenauer S, Baum F. Value and significance of digital full-field mammography within the scope of mammography screening. Radiologe. 2001; 41 (4) 359-365
- 12 Hermann K P, Funke M, Grabbe E. Physical and technical aspects of digital mammography. Radiologe. 2002; 42 (4) 256-260
- 13 Leitlinie Bundesärztekammer. Deutsches Ärzteblatt 1995 92: 1515-1527
- 14 Pisano E D, Yaffe M J, Hemminger B M, Hendrick R E, Niklason L T. Current Status of Full-Field Digital Mammography. Acad Radiol. 2000; 7 266
- 15 Säbel M, Aichinger U, Schulz-Wendtland R, Bautz W. Digitale Vollfeld-Mammographie: Physikalische Grundlagen und klinische Aspekte. Röntgenpraxis. 1999; 52 171-177
Prof. Dr. med. R. Schulz-Wendtland
University of Erlangen-Nürnberg, Institute of Diagnostic Radiology, Gynaecological Radiology
Universitätsstraße 21-23
91054 Erlangen
Germany
Phone: 09131/8533469
Fax: 09131/8532081
Email: ruediger.schulz-wendtland@idr.imed.uni-erlangen.de