Zusammenfassung
Studienziel: Vergleich der Detektionsrate
einer Ultraschalluntersuchung (US) im nativen B-mode, im „tissue
harmonic imaging” (THI), im echosignalverstärkten
Pulsinversionsverfahren (harmonic imaging) mit Optison® sowie mit
Levovist®. Methode: Bei 73 Patienten mit
histologisch gesicherten Tumoren des Gastrointestinaltraktes wurden eine
biphasische Spiral-Computertomographie (S-CT), ein konventioneller US, US im
THI-Modus, echosignalverstärkter US in der portalvenösen Phase
(ECIOptison ) sowie in der leberspezifischen Spätphase
(ECILevovist ) durchgeführt und verblindet ausgewertet.
Ergebnisse: Es wurden 73 Patienten (25 Frauen, 48
Männer, Durchschnittsalter 63 ± 11) in die Studie
aufgenommen. In der S-CT wurden 158 Metastasen entdeckt. Im konventionellen US
wurden 117, im US im THI-Modus 119, im echosignalverstärkten US mit
Optison® 169 sowie mit Levovist® 166 detektiert. Insbesondere für
kleine Metastasen (< 2 cm) und zwerchfellnahe Metastasen war
der echosignalverstärkte US dem nativen US überlegen
(p < 0,001). Zwischen den beiden Echosignalverstärkern
ergab sich kein signifikanter Unterschied. Schlussfolgerung: Die Verwendung von
Echosignalverstärkern erhöht signifikant die Sensitivität des
Ultraschalls bei der Lebermetastasendetektion. Eine Untersuchung in der
portalvenösen Phase ist der in der leberspezifischen Phase
gleichwertig.
Abstract
Aim: To compare detection rates for liver
metastases for conventional ultrasound, US using tissue harmonic imaging (THI),
echo-enhanced pulse inversion harmonic imaging using Optison® and
Levovist®. Method: In 73 patients with
histologically proven gastrointestinal tumors spiral CT (S-CT), conventional
US, US in the THI-mode, echo-enhanced ultrasound in the portal venous phase
(ECIOptison ) and in the liver specific late phase
(ECILevovist ) were performed and reviewed by blinded readers.
Results: 73 patients (25 female, 48 male, age
63 ± 11) were included. S-CT detected 158 liver
metastases. Conventional US detected 117, THI 119, ECIOptison 169
and ECILevovist 166 liver metastases. Especially for small
(< 2 cm) liver metastases and metastases near the diaphragm
echo-enhanced ultrasound exceeded conventional US (p < 0.001).
Between both echo enhancers there was no significant difference.
Conclusion: Using echo enhancers increases the
ultrasound detection rate significantly. Examination in the portalvenous phase
using a second generation enhancer (Optison®) is equal to a late-phase
examination using Levovist®.
Schlüsselwörter
Ultraschall - Lebermetastasen - Echosignalverstärker
Key words
Ultrasound - liver metastases - echo enhancer - contrast agent - pulse inversion
Literatur
1
Heriot A G, Grundy A, Kumar D.
Preoperative staging of rectal carcinoma.
Br J Surg.
1999;
86
17 - 28
2
Hartley J E, Kumar H, Drew P J, Heer K, Avery G R, Duthie G S, Monson J R.
Laparoscopic ultrasound for the detection of hepatic
metastases during laparoscopic colorectal cancer surgery.
Dis Colon Rectum.
2000;
43
320 - 324
3
Bernatik T, Strobel D, Hahn E G, Becker D.
Detection of liver metastases: comparison of
contrast-enhanced wide-band harmonic imaging with conventional
ultrasonography.
J Ultrasound Med.
2001;
20
509 - 515
4
Glover C, Douse P, Kane P, Karani J, Meiere H, Mohammadtaghi S, Allen-Mersh T G.
Accuracy of investigations for asymptomatic colorectal liver
metastases.
Dis Colon Rectum.
2002;
45
476 - 484
5
Kinkel K, Lu Y, Both M, Warren R S, Thoeni R F.
Detection of hepatic metastases from cancers of the
gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (US, CT, MR
imaging, PET): a meta-analysis.
Radiology.
2002;
224
748 - 756
6
Scott J D, Guthrie A, Arnold P, Ward J, Atchley J, Wilson D, Robinson P J.
Dual phase helical CT versus portal venous phase CT for the
detection of colorectal liver metastases.
Clin Radiol.
2001;
56
235 - 242
7
Cervone A, Sardi A, Conaway G L.
Intraoperative ultrasound (IOUS) is essential in the
management of metastatic colorectal liver lesions.
Am Surg.
2000;
66
611 - 615
8
Bunk A, Stoelben E, Konopke R, Nagel M, Saeger H D.
Farbdopplersonographie in der Leberchirurgie -
Stellenwert im peroperativen Monitoring.
Ultraschall Med.
1998;
19
202 - 212
9
Seemann M D, Bonel H, Wintersperger B, Hermann K, Sittek H, Reiser M F.
Vergleich eines High-End-Ultraschallgerätes mit einem
Spiral-CT-Scanner beim Screening von Lebermetastasen.
Ultraschall Med.
1998;
19
164 - 167
10
Paulson E K.
Evaluation of the liver for metastatic disease.
Semin Liver Dis.
2001;
21
225 - 236
11
Quaia E, Bertolotto M, Forgacs B, Rimondini A, Locatelli M, Mucelli R P.
Detection of liver metastases by pulse inversion harmonic
imaging during Levovist late phase: comparison with conventional ultrasound and
helical CT in 160 patients.
Eur Radiol.
2003;
13
475 - 483
12
Blomley M J, Albrecht T, Cosgrove D O, Patel N, Jayaram V, Butler-Barnes J, Eckersley R J, Bauer A, Schlief R.
Improved imaging of liver metastases with stimulated acoustic
emission in the late phase of enhancement with the US contrast agent SH U 508A:
early experience.
Radiology.
1999;
210
409 - 416
13
Bauer A, Blomley M, Leen E, Cosgrove D, Schlief R.
Liver-specific imaging with SHU 563A: diagnostic potential of
a new class of ultrasound contrast media.
Eur Radiol.
1999;
9
349 - 352
14
Skjoldbye B, Pedersen M H, Struckmann J, Burcharth F, Larsen T.
Improved detection and biopsy of solid liver lesions using
pulse-inversion ultrasound scanning and contrast agent infusion.
Ultrasound Med Biol.
2002;
28
439 - 444
15
Harvey C J, Blomley M JK, Eckersley R J, Heckemann R A, Butler-Barnes J, Cosgrove D O.
Pulse-inversion mode imaging of liver specific microbubbles:
improved detection of subcentimetre metastases.
Lancet.
2000;
355
807 - 808
16
Esteban J M, Molla M A, Tomas C, Maldonado L.
Improved detection of liver metastases with contrast-enhanced
wideband harmonic imaging.
Eur J Ultrasound.
2002;
15
119 - 126
17
Albrecht T, Hoffmann C W, Schmitz S A, Schettler S, Overberg A, Germer C T, Wolf K J.
Phase-inversion sonography during the liver-specific late
phase of contrast enhancement: improved detection of liver metastases.
AJR Am J Roentgenol.
2001;
176
1191 - 1198
18
Becker D.
Kontrastmittelsonographie der Leber mit niedriger
Sendeleistung - was ist neu?.
Ultraschall Med.
2002;
23
397 - 402
19
Bernatik T, Strobel D, Hänsler J, Wein A, Hahn E G, Becker D.
Hepatische Transitzeit eines Echosignalverstärkers als
Indikator einer Lebermetastasierung.
Ultraschall Med.
2002;
23
91 - 95
Dr. med. T. Bernatik
Medizinische Klinik I mit Poliklinik · FAU
Erlangen-Nürnberg
Ulmenweg 18 · 91054 Erlangen ·
Phone: 09131 8535264
Fax: 09131 8535252
Email: thomas.bernatik@med1.imed.uni-erlangen.de