Dentallegierungen im Widerstreit der Meinungen

Zusammenfassung

Die bestmögliche Auswahl und Anwendung von metallischen Werkstoffen ist eine der Grundlagen für langfristig erfolgreiche Versorgungsleistung. Hauptziel aller Bemühungen sollte es sein, die werkstoffkundlichen Aus- und Fortbildungsaktivitäten insbesondere im Legierungsbereich für Zahnärzte und Zahntechniker zu intensivieren [5] [6] [17]. Die Bundeszahnärztekammer hatte dies im Hinblick auf die IDS Köln 2003 als ein wesentliches Element der Qualitätssicherung bezeichnet [5]. Was die Marktsituation betrifft, werden die Dentallegierungen auch im Zeichen der zunehmenden „Keramisierung” der Rekonstruktionen kaum an Bedeutung verlieren, wobei die Metallkeramik (einschließlich der Galvanotechnik) eine besondere Rolle spielt. Der Wettbewerb im Zusammenhang mit der Frage „Edelmetall oder edelmetallfrei?” wird auch von den Argumenten her weiterhin zu Kontroversen führen. Es wird notwendig sein, eine Konsensbildung innerhalb der Wissenschaft zu intensivieren, wobei auch die Forschungs- und Entwicklungsabteilungen der Hersteller in die Klärungsprozesse einbezogen werden sollten.

Summary

The best possible selection and application of metallic materials is one of the important basic principles for long-term successful oral health care procedures. Major objective of all present and future efforts should be the improvement, the basic and continuing education for dentists and dental technicians relating to the science of dental materials especially in the field of dental alloys. The German Dental Association (Bundeszahnärztekammer) has outlined this in a special statement relating to IDS Cologne 2003 as an important element of quality assurance.In spite of the growing „ceramization” of reconstructions especially metal ceramic alloys (including galvano gold) will hold its position. The competition in connection with the question „Precious alloys or non-precious alloys” will lead to further controversies. It is certainly necessary to improve also the finding of consensus within oral science in close collaboration with the research and development departments of dental industry.

Angebotsvielfalt - Lehrmeinungen - Regelwerke - Probleme

Multiple Range of Products - Scientific Opinions - Regulations - Problems

Literatur

• 1 Bertram HP, Brehler R, Figgener L, Meiners H. Metalle im Mund.  Patienteninformation der DGZMK. 1999; 
• 2 Bundesgesundheitsamt . BGA-Informationsschrift „Legierungen in der zahnärztlichen Therapie”.  (ISDN 3-89254-178-7).
• 3 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) . Beryllium in Dentallegierungen.  Zahnärztl Mitt. 2002;  92 1389
• 4 Bundesrepublik Deutschland . Gesetz über Medizinprodukte (Medizinproduktegesetz MPG) vom 24.  August 1994. BGL I, S. 1963, geändert am 13. Dezember 2001, BGBl I, S3586.
• 5 Bundeszahnärztekammer . Stellungnahme zur fachlichen und standespolitischen Bedeutung der IDS Köln.  2003; 
• 6 Bundeszahnärztekammer, Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung . Das Dental Vademekum.  Bd 7. Köln: DÄV, 2000: 607- 84 (Autoren: H Schwickerath/P Pfeiffer).
• 7 DIN NADENT AA Metalle (D 17) . Normung von Dentallegierungen.  Jahresbericht. 2001; 
• 8 Fischer J. Biokompatibilität.  Quintessenz. 1999;  50 1065-1073
• 9 Grill V, Sanddrucci MA, Di Lenarda R. et al. . In vitro evaluation of the biocompatibility of dental alloys: Fibronectin expression patterns and relationship to cellular proliferation rates.  Quintessence Int. 200;  31 741-745
• 10 Kappert HF. Palladiumlegierungen. Gemeinsame Stellungnahme der DGZMK und der DGZPW.  Dtsch Zahnärztl Z. 2001;  56 9-10
• 11 Kappert HF, Schwickerath H. Dentallegierungen im Überblick. Eine Orientierungshilfe für Zahnarzt und Zahntechniker.  Zahnärztl Mitt. 1999;  89 2004-2010
• 12 Kappert HF, Schwickerath H. Dentallegierungen auf Palladium-Basis.  Zahnärztl Mitt. ;  89 2144-2148
• 13 Schwickerath H.. et al. . Institut der Deutschen Zahnärzte.  Verträglichkeit von Dentallegierungen unter besonderer Berücksichtigung „alternativer” Verfahren zur Diagnostik.  Köln: DÄV. 1998; 
• 14 Jungo M, Wirz J, Schmidli F. Werkstoffbedingte Misserfolge unter besonderer Berücksichtigung der Metalle und Legierungen.  dental labor. 2001;  49 352-354
• 15 Kimmel K. Das Vertrauenkönnen ist die Grundlage der Qualitätssicherung.  DZW Spezial. 1999;  1
• 16 Kimmel K. Galvanoforming als multifunktionaller Beitrag zur oralmedizinischen Versorgung.  In: Heidemann D (Hrsg.).  Deutscher Zahnärztekalender. 2002;  11-26
• 17 Lehmann KM. Werkstoffkundliches Wissen - Voraussetzung für Zahnarzt und Zahntechniker. Stellungnahme im Namen des wissenschaftlichen Beirats des Kuratoriums Perfekter Zahnersatz.  DZW-Spezial. 2003;  1-2
• 18 Leinfelder KF. An evaluation of casting alloys used for restorative procedures.  J Am Dent Ass. 1997;  128 37-45
• 19 Lenz E. Dentallegierungen.  In: Meiners H, Lehmann KM (Hrsg.). Klinische Materialkunde für Zahnärzte.  München: Hanser (jetzt Deutscher Zahnärzte Verlag, Köln). 1998; 
• 20 Lindigkeit J. Mit neuen Verarbeitungstechniken und Verblendkeramiken geht das „Alles-aus-Titan-Konzept” auf.  DZW Zahntechnik. 2002;  10 23-27
• 21 Pioch Th, Staehle HJ. Aussagekraft „Biophysikalischer” alternativer Verfahren zur Beurteilung der Verträglichkeit von Dentalmaterialien.  Quintessenz Zahntech. 2000;  26 1059-1065
• 22 Rathmer R, Stümke M, Rothaut J. et al. . Titanimplantate und Metalle in der Mundhöhle.  Quintessenz Zahntech. 1998;  24 457-470
• 23 Schwickerath W, Kappert HF, Kroll M, Lü X. Der MTT-Test. Der Einfluss korrosiv gelöster Metallionen im Eluat auf die Bewertung der Zytotoxizität von Dentallegierungen.  ZWR. 2000;  109 307-312
• 24 Strietzel R. Persönliche Mittelung nach einem Beitrag von Kimmel in DZW Spezial 1/.  1999; 
• 25 Strietzel R. EM-Legierungen und NEM-Legierungen im Vergleich. Aufbrennfähige Cobalt-Chrom-Legierungen.  Dentallabor. 2001;  49 205-212
• 26 Strietzel R. Kontroverse Diskussionen verunsichern Anwender und Patienten: Legierungen besser als Ihr Ruf?.  DZW-Zahntechnik. 2001;  8-9 14-16
• 27 Stümke M. Ein Blick in die Zukunft der Materialien für Zahnersatz.  DZW Spezial. 2002;  1-2 6-10
• 28 Stümke M. Nickelanteil in Dentallegierungen ist nicht zwingend erforderlich.  DZW. 2002;  23 10
• 29 Tschermitschek H, Borchers L, Geurtsen W. Palladium - Geschichte eines ungeliebten Metalls.  Dtsch Zahnärztl Z. 2001;  56 147-154
• 30 Welker D. Zum toxikologischen und allergologischen Risiko von Dentalwerkstoffen für Zahntechniker und Patienten.  Quintessenz Zahntech. 2002;  27 5-62
• 31 Van der Zel JM. Zukunftsorientierte Betrachtung von Materialien für metallkeramischen Zahnersatz.  Quintessenz Zahntech. 1998;  24 487-496
• 32 Zink H. Alternative Dentallegierungen für festsitzenden Zahnersatz im Kostenvergleich.  Med Diss Göttingen. 1990; 

Korrespondenzadresse