Regeln der Gradeinteilung

Roger van Zandvoort

doi:10.1055/s-2003-40765

Allgemeine Homöopathische Zeitung, Inhaltsverzeichnis

Allgemeine Homöopathische Zeitung 2003; 248(4): 185-188
DOI: 10.1055/s-2003-40765

Originalia

Karl F. Haug Verklag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & CO. KG

Regeln der Gradeinteilung[1]

Roger van Zandvoort

Abstract

Zusammenfassung

Die Gradeinteilung der Arzneimittelwertigkeit im Kent'schen Repertorium folgt gewissen Regeln, die nicht allgemein bekannt sind und auch nicht durchgängig befolgt werden. Daher ist eine Verschreibung, die sich darauf gründet, nicht immer zuverlässig und eine neue Gradeinteilung sinnvoll. Neue Regeln zur Einteilung in drei Grade werden vorgeschlagen: 3. Grad: 8 klinische Verfikationen aus 3 Quellen für ein Prüfsymptom, 2. Grad: eine klinische Verifikation eines Arzneisymptoms, 1. Grad: ein dokumentiertes Arzneisymptom.

Summary

The grading system of the valence of remedies in Kents repertory consists in certain rules which are not generally known and not generally applied. Thus a prescription founded on this system is not always valid. New grade rules for three degrees are suggested: 3^rd degree: 8 clinical confirmations from 3 different sources for a proving symptom, 2^nd degree: one clinical confirmation for a symptom, 1^st degree: one documented symptom.

Schlüsselwörter

Repertorium - Gradeinteilung - Wertigkeit

Keywords

Repertory - grade rules - valence of a symptom

Volltext

Referenzen

Anmerkungen

01 Nach einem Vortrag beim 2. Internationalen Coethener Erfahrungsaustausch am 21.9.2002. (Übersetzung: Gerhard Bleul)

Literatur

01 Berridge E W. Heart disease cured with Gelsemium. IHA. 1881; 245
02 Boericke W. Materia Medica with Repertory. 9th edition New Delhi; Jain Publishers
03 Hale E M. Materia medica of the new remedies. Philadelphia; Boericke & Tafel 1864
04 Hering C. Guiding Symptoms of our Materia Medica. Philadelphia, New Delhi:; 1879-1891 Jain Publishers
05 Kent J T. 58 Lectures on Homoepathic Materia Medica. Philadelphia; 1911 Reprint New Delhi Jain Publishers
06 Schmidt P, Chand D H. Kent's Final General Repertory. New Delhi; National Homoeopathic Pharmacy 1980
07 Seiler H. Verifikation der Arzneimittelsyptome bei Hahnemann, in Bleul G: ICE 2 - Congress Reader. Köthen; Europäisches Institut für Homöoapathie 2002
08 Tyler M L. Homoeopathic Drug Pictures. London; 1952, 1980 Reprint New Delhi Jain Publishers
09 van Zandvoort R. Complete Repertory. Leidschendam; IRHIS 2002

Anschrift des Verfassers:

Roger van Zandvoort

Gruttosingel 3

NL-2496 HW Den Haag