Zusammenfassung
Hintergrund: Die Kontrolle des Operationsfelds bei der Parotischirurgie ist aufgrund der ausgeprägten Gefäßversorgung der Ohrspeicheldrüse und der hierdurch bedingten intraoperativen Blutung oftmals erschwert. Das Risiko iatrogener Schädigungen des N. fazialis wird durch die bipolare Gefäßkoagulation zusätzlich erhöht, die Operationszeit verlängert. Vor diesem Hintergrund erscheint das ultraschallaktivierte Skalpell durch seine besonderen Eigenschaften, nämlich die Gewebedissektion mit simultaner Gefäßkoagulation bei nur geringer Gewebetemperaturerhöhung für die Parotischirurgie besonders prädestiniert. Im Rahmen einer prospektiven Untersuchung werden erstmalig die Anwendungsergebnisse des ultraschallaktivierten Skalpells bei der Chirurgie der Gl. parotis analysiert. Es erfolgte ein Vergleich der Untersuchungsgruppe mit einer Kontrolle von Patienten, die sich einer konventionellen laterofazialen Parotidektomie mittels Präparierklemme, Dissektionsschere und bipolarer Gefäßkoagulation unterzogen.
Methode: Im Rahmen der vorliegenden Anwendungsbeobachtung wurden 40 Patienten (jeweils 20 Patienten in der Untersuchungsgruppe sowie in der Kontrollgruppe) mit benignen Tumoren der Gl. Parotis untersucht. Parameter waren die intra- und postoperative Hämostase, die Wundheilung, die postoperative Schmerzentwicklung, die histopathologische Beurteilbarkeit der Geweberesektionsränder und die Operationszeit.
Ergebnisse: Bei 85 % (17/20) der Tumorexstirpationen im Rahmen der mikroskopisch kontrollierten laterofazialen Parotidektomie war aufgrund der effizienten intraoperativen Hämostase keine bipolare Elektrokoagulation erforderlich. Bei 15 % (3/20) der Parotistumoren erfolgte zur Hämostase aufgrund einer venösen Blutung (Gefäßdurchmesser > 2.0 mm) eine zusätzliche bipolare Gefäßkoagulation. Postoperative Blutungen wurden nicht beobachtet. Die Wundheilung verlief in allen Fällen komplikationslos. Schädigungen des N. fazialis zeigten sich nicht. Eine verstärkte postoperative Schmerzsymptomatik trat nicht auf. Die histopathologische Beurteilbarkeit der Resektionsränder war innerhalb eines Bereichs von 1-2 mm gegeben.
Schlussfolgerung: Das ultraschallaktivierte Skalpell gewährleistet eine Gewebedissektion mit effizienter simultaner Hämostase. Aufgrund der nur minimalen intraoperativen Blutung ist das Operationsfeld sehr gut zu kontrollieren. Das mechanische Funktionsprinzip des ultraschallaktivierten Skalpells ohne Stromfluss, mit einer nur geringen thermischen Schädigung des Gewebes, ermöglicht insbesondere in Operationsarealen mit eingeschränkter Übersicht, eine sichere und kontrollierte Tumorresektion ohne Gefährdung unmittelbar benachbart vulnerabler vitaler Strukturen wie etwa dem N. fazialis.
Abstract
Background: The high density of blood vessels in the parotid gland, the direct vicinity to the facial nerve and the narrow surgical situs require efficient intra- and postoperative hemostasis. The ultrasonic scalpel (US) accomplishes both tissue dissection and vessel coagulation simultaneously by an ultrasonically activated shear movement of 55 500 Hz. The combination of hemostasis and tissue dissection particularly qualifies US for use in surgery of the parotid gland. Until now, there have been no published studies about application of US in surgery of the parotid gland.
Method: 20 patients with benign parotid tumors treated with a conventional technique of superficial parotidectomy and 20 patients with a superficial parotidectomy using the ultrasonically activated scalpel were examined in regard to intra- and postoperative hemostasis, wound healing and postoperative pain. Also, the quality of the histopathological specimen obtained by US was evaluated.
Results: In 85 % (17/20) of superficial parotidectomy efficient intraoperative hemostasis did not require electrocoagulation. In 15 % (3/20) of parotid tumors additional bipolar electrocoagulation were required because of venous bleeding from vessels exceeding 2.0 mm in diameter. Postoperative bleeding did not occur at all. Wound healing was uneventful in all cases. Surgery-related postoperative pain was not intensified. Time of operation was shortened. Histopathological evaluation, especially in the margin area, was not impaired.
Conclusion: The US offers tissue dissection with effective intra- and postoperative hemostasis. The combination of simultaneous tissue dissection and hemostasis enables a good overall view and control of the surgical site. In addition, based on the mechanical function the US has only a minimal thermal effect on neighboring tissues and enables controlled tumor resection without damaging the facial nerve.
Schlüsselwörter
Ultraschallaktiviertes Skalpell - Parotistumoren - Parotischirurgie
Key words
Ultrasonic scalpel - parotid tumor - superficial parotidectomy
