Zur psychometrischen Qualität des Lebensqualitätsfragebogens Nottingham Health Profile (NHP) in der Allgemeinbevölkerung

Zusammenfassung

Das Nottingham Health Profile (NHP) ist ein Fragebogen zur Einschätzung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Ziel dieser Studie ist es, die psychometrische Qualität des NHP anhand einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe zu testen. 1996 Personen der Allgemeinbevölkerung zwischen 18 und 92 Jahren wurden zufällig ausgewählt und gebeten, neben anderen Fragebogen auch das NHP auszufüllen. Die Ergebnisse zeigen, dass das NHP im Bereich leichter bis mittlerer Beschwerden kaum differenzieren kann. Etwa die Hälfte der Personen kreuzte keines der 38 Items als zutreffend an. Es zeigten sich in allen sechs Skalen signifikante Alters- und Geschlechtseffekte, welche über nichtlineare Regressionsanalysen quantifiziert werden. Validitätshinweise für die NHP-Skalen ergeben sich durch den Vergleich mit anderen lebensqualitätsbezogenen Fragebogen. Geringe Reliabilitätskennwerte, Probleme mit der faktoriellen Struktur sowie die geringe Differenzierungsfähigkeit bei gesunden Personen zeigen, dass das NHP für den Einsatz in der Allgemeinbevölkerung nicht empfohlen werden kann.

Abstract

The Nottingham Health Profile (NHP) is a questionnaire that assesses health related quality of life. The aim of this paper is to test the psychometric quality of the instrument based on a subject sample which is representative for the German population. The sample consisted of 1996 persons with ages between 18 and 92 years. They were asked to fill in several questionnaires including the NHP. The results show that the NHP does not differentiate between subjects in the range of low and medium levels of complaints. Only one half of the subject sample agreed to at least one of the 38 items. All six subscales showed significant age and sex effects which were proved with nonlinear regression analyses. The validity was assessed through correlations with other health related questionnaires. It can be concluded that the use of the NHP cannot be recommended when studies in the general population are conducted.

Key words

Quality of life - health related quality of life - norm values - general population

Literatur

• 1 Ravens-Sieberer U, Cieza A. Lebensqualitätsforschung und Gesundheitsökonomie in der Medizin. Landsberg; Ecomed 2000
• 2 Herschbach P. Das „Zufriedenheitsparadox” in der Lebensqualitätsforschung.  Psychother Psych Med. 2002;  52 141-150
• 3 Bullinger M. Gesundheitsbezogene Lebensqualität und subjektive Gesundheit.  Psychother Psych Med. 1997;  47 76-91
• 4 Schumacher J, Klaiberg A, Brähler E. Diagnostische Verfahren zu Lebensqualität und Wohlbefinden. Göttingen; Hogrefe 2003
• 5 Hunt S M, McEwen J, McKenna S P. Nottingham Health Profile. Measuring health status. London; Croom Helm 1986
• 6 Kohlmann T, Bullinger M, Kirchberger-Blumstein I. Die deutsche Version des Nottingham Health Profile (NHP): Übersetzungsmethodik und psychometrische Validierung.  Soz Präventivmed. 1997;  42 175-185
• 7 Kohlmann T. Die Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität mit dem „Nottingham Health Profile”. In: Bullinger M (Hrsg) Lebensqualitätsforschung. Bedeutung, Anforderung, Akzeptanz. Stuttgart; Schattauer 1997: 7-17
• 8 Jans M P, Schellevis F G, van Eijk J TM. The Nottingham Health Profile: Score distribution, internal consistency and validity in asthma and COPD patients.  Qual Life Res. 1999;  8 501-507
• 9 Schandry R, Sporer H. Hypertonie und Lebensqualität. Eine Analyse der Methoden und Ergebnisse. München; Quintessenz 1993
• 10 Wrzesniewski K. Development of a Polish Version of the Nottingham Health Profile.  Quality of Life Newsletter. 2000;  25 10
• 11 O'Neill C, Normand C, Cupples M, McKnight A. A comparison of three measures of perceived distress: Results from a study of angina patients in general practice in Northern Ireland.  J Epidemiol Community Health. 1996;  50 202-206
• 12 Pukrop R, Möller H J, Sass H, Sauer H, Klosterkötter J, Czernik A. et al . Das Konstrukt Lebensqualität. Metaanalytische Validierung und die Entwicklung eines modularen Erhebungssystems.  Nervenarzt. 1999;  70 41-53
• 13 Van der Zee K I, Sanderman R, Heyink J. A comparison of two multidimensional measures of health status: The Nottingham Health Profile and the RAND 36-Item Health Survey 1.0.  Qual Life Res. 1996;  5 165-174
• 14 Hinz A, Schwarz R. Angst und Depression in der Allgemeinbevölkerung: Eine Normierungsstudie zur Hospital Anxiety and Depression Scale.  Psychother Psych Med. 2001;  51 193-200
• 15 Smets E MA, Garssen B, Bonke B, De Haes J CJM. The multidimensional fatigue inventory (MFI): Psychometric qualities of an instrument to assess fatigue.  J Psychosom Res. 1995;  39 315-325
• 16 Pilowsky I. Dimensions of hypochondriasis.  Brit J Psychiat. 1967;  113 89-93
• 17 Hinz A, Rief F, Brähler E. Hypochondrie in der Allgemeinbevölkerung: Teststatistische Prüfung und Normierung des Whiteley-Index.  Diagnostica. 2003;  49 34-42
• 18 Zigmont A S, Snaith R P. The hospital anxiety and depression scale.  Acta Psychiatr Scand. 1983;  67 361-370
• 19 Herrmann C, Buss U, Snaith R P. HADS-D. Hospital Anxiety and Depression Scale - Deutsche Version. Ein Fragebogen zur Erfassung von Angst und Depressivität in der somatischen Medizin. Testdokumentation und Handanweisung. Bern; Huber 1995
• 20 Brähler E, Scheer J W. Der Gießener Beschwerdebogen GBB. Testhandbuch. Bern; Huber 1995
• 21 Hjermstad M J, Fayers P M, Bjordal K. et al . Using reference data on quality of life - the importance of adjusting for age and gender, exemplified by the EORTC QLQ-C30(+ 3).  Eur J Cancer. 1998;  34 1381-1389