RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2003-41563
Die Resektions-Interpositions-Arthroplastik bei Hallux valgus: Indikation und Technik im Prüfstand
Resection-Interposition Arthroplasty in Symptomatic Hallux Valgus: a Revision of Indication and TechniquePublikationsverlauf
Publikationsdatum:
20. August 2003 (online)
Zusammenfassung
Studienziel: Die Popularität der Resektions-Interpositions-Arthoplastik zur Therapie des symptomatischen Hallux valgus nimmt aufgrund spezifischerer Konkurrenzverfahren zunehmend ab. Daher wurde der Einfluss von präoperativen Faktoren und Operationstechnik untersucht, um den Indikationsbereich dieses klassischen Verfahrens erneut zu überprüfen. Methode: Im Rahmen einer retrospektiven, klinischen und radiologischen Langzeitstudie wurden 62 operierte Füße (mittlere Nachuntersuchungszeit 9,6 Jahre) mittels Hallux-metatarsal-interphalangeal-scale (HMIS) und einem subjektiven Bewertungsschema (SBS) auf negative Operationsergebnisse hin untersucht und einer multifaktoriellen Analyse unterzogen. Ergebnisse: Schlechte Nachuntersuchungsergebnisse, 34 % laut HMIS und 24 % laut SBS, wurden unabhängig vom Bewertungsschema durch die Faktoren Schmerz (visuelle Analogskala), Funktionsverlust (Gehstrecke) und schlechte Kosmetik (Hallux-valgus-Winkel) charakterisiert (jeweils p < 0,01). Als negativ prädiktive Faktoren fanden sich ein geringer präoperativer Arthosegrad (p < 0,05 bei HMIS) und ein positiver, präoperativer Metatarsaleindex (p < 0,05 bei SBS). Die Resektionshöhe war bei schlechten Ergebnissen signifikant distaler im Vergleich zu guten Ergebnissen (p < 0,01 bei HMIS, p < 0,05 bei SBS). Schlussfolgerung: Die Resektions-Interpositions-Arthoplastik bei symptomatischem Hallux valgus erscheint im frühen Arthrosestadium oder bei positivem Metatarsaleindex ungeeignet, stellt aber bei entsprechender Indikationsstellung und einer auf ein Drittel der Grundphalanx limitierten Resektionshöhe nach wie vor ein Erfolg versprechendes Verfahren dar.
Abstract
Aim: Popularity of resection-interposition-arthroplasty is decreasing due to more specific procedures in hallux valgus surgery. Therefore we analysed the influence of preoperative parameters and technical details to reevaluate this classic procedure. Method: In a retrospective, clinical and radiological long-term study (mean 9.6 years) 62 operated feet were examined and the assessed parameters were analysed, with focussing on the negative results. For comparison negative and positive outcome was defined by a hallux-metatarsal-interphalangeal scale (HMIS) and a subjective rating score (SRS). Results: Negative outcome, 34 % according to HMIS and 24 % according to SRS, was characterised in both scoring systems by pain (visual analogue scale), functional deficit (walking distance) and negative cosmetic result (hallux-valgus-angle) (p < 0.01 each). As negative predictive factors we observed an early degenerative arthritis (p < 0.05, HMIS) and a positive metatarsal index (p < 0.05, SRS). Unsatisfactory results were related to an increased resection level of the first phalanx when compared with good results (p < 0.01 in HMIS, p < 0.05 in SRS). Conclusion: Resection-interposition arthroplasty in symptomatic hallux valgus seems an inadequate procedure in cases with early arthritis or a positive metatarsal index. However, in accordance with these criteria good results are probable, if resection of the first phalanx does not exceed one third of length.
Schlüsselwörter
Hallux valgus - Resektions-Interpositions-Arthroplastik - Indikation - Operationstechnik
Key words
Hallux valgus - resection interposition arthroplasty - indication - technique
Literatur
- 1 Mann R A, Coughlin M J. Hallux Valgus - Etiology, Anatomy, Treatment and Surgical Considerations. Clin Orthop Rel Res. 1981; 157 31-41
- 2 Broughton N S, Winson I G. Keller's Athroplasty and Mitchell Osteotomy: A Comparison with First Metatarsal Oseotomy of the Long-Term Results for Hallux Valgus Deformity in Younger Females. Foot & Ankle. 1990; 10 201-205
- 3 Dhanendran M, Pollard J P, Hutton W C. Mechanics of the Hallux Valgus Foot and the Effect of Keller's Operation. Acta orthop scand. 1980; 51 1007-1012
- 4 Love T R, Whynot A S, Farine I, Lavoie M, Hunt L, Gross A. Keller Arthroplasty: A Prospective Review. Foot & Ankle. 1987; 8 46-54
- 5 Fitzgerald J AW, Wilkinson J M. Arthrodesis of the Metatarsophalangeal Joint of the Great Toe. Clin Orthop Rel Res. 1981; 157 70-77
- 6 Keller W L. The Surgical Treatment of Bunions and Hallux Valgus. NY Med J 1912: 741-742
- 7 Brandes M. Zur operativen Therapie des Hallux valgus. Zbl Chir. 1929; 56 2434-2440
- 8 Axt M, Wildner M, Reichelt A. Late results of the Keller Brandes operation for hallux valgus. Arch Orthop Trauma Surg. 1993; 112 266-269
- 9 Flamme C H, Wülker N, Kuckerts K, Rühmann O. Langzeitergebnisse nach Arthroplastik im Großzehengrundgelenk. Z Orthop. 1998; 136 250-254
- 10 Vallier G T, Petersen S A, LaGrone M O. The Keller Resection Arthroplasty: A 13 Year Experience. Foot & Ankle. 1991; 11 187-194
- 11 Stengel U. Leistungsfähigkeit der Grundphalanxteilresektion in der operativen Behandlung des Hallux valgus. Beitr Orthop Traumatol. 1986; 33 616-624
- 12 Glückert K von, Hirschfelder H, Stretz H W, Wolfram P. Ergebnisse nach Hallux-valgus-Operationen und vorfußverschmälernden Eingriffen. Orthop Praxis. 1984; 20 578-584
- 13 Rabenseifner L, Landgraf R. Unsere Nachbehandlung nach Brandes-Keller-Operation. Orthop Praxis. 1988; 24 104-106
- 14 Hohmann D. Fehlergebnisse nach Hallux-Valgus-Operationen und die Behandlung ihrer Folgen. Orthopäde. 1974; 3 22-28
- 15 Karasick D, Wappner K L. Hallux Valgus Deformity: Preoperative Radiologic Assessment. Am J Roentgenol. 1990; 155 119-123
- 16 Kitaoka H B, Alexander I J, Adelaar R S, Nunley J A, Myerson M S. Clinical Rating Sytems for the Ankle-Hindfoot, Midfoot, Hallux and Lesser Toes. Foot & Ankle. 1994; 15 349-353
- 17 Viladot A. Überlegungen bezüglich der operativen Behandlung des Hallux valgus und der Hammerzehen. Orthopäde. 1982; 11 162-169
- 18 Hutton W C, Dhanendran M. The Mechanics of Normal and Hallux Valgus Feet - A quantitative Study. Clin Orthop Rel Res. 1981; 151 7-13
- 19 Viladot R, Rochera R, Alvarez F, Pasarin A. Die Resektionsarthroplastik zur Behandlung des Hallux valgus. Orthopäde. 1996; 25 324-331
-
20 Kummer B.
Kausale Histogenese der Gewebe des Bewegungsapparates und funktionelle Anpassung. In: Staubesand J (Hrsg) Benninghof. Anatomie 1. München; Urban und Schwarzenberg 1985: 199-213
Dr. med. Christoph U. Schulz
Orthopädische Klinik der Ludwig-Maximilians-Universität München Klinikum Großhadern
Marchioninistraße 15
81377 München
Telefon: + 49-89-70953780
Fax: + 49-89-70956780
eMail: christoph.schulz@helios.med.uni-muenchen.de