Z Orthop Ihre Grenzgeb 2003; 141(5): 531-539
DOI: 10.1055/s-2003-42840
Hüftendoprothetik
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Intraoperative 3D-Rekonstruktion des PMMA-Köchers zur computerassistierten Revisionshüftendoprothetik auf Basis von 2D-Röntgen-Bildgebung

Intraoperative 3D Reconstruction of the PMMA Plug for Computer-Assisted Revision of Total Hip Arthroplasty Based on 2D X-Ray ImagesJ.  A.  K.  Ohnsorge1, 2 , M. de la  Fuente1 , S.  Jetzki1 , D.  C.  Wirtz2 , K.  Radermacher1
  • 1Institut für Biomedizinische Technologien, UK Aachen
  • 2Orthopädische Universitätsklinik, UK Aachen
Further Information

Publication History

Publication Date:
10 October 2003 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung: Die computerassistiert navigierte und optional robotisch unterstützte Entfernung von Zement aus dem Femurmarkraum erfordert die exakte Definition seiner räumlichen Begrenzungen. Seine hinreichend genaue Rekonstruktion durch Segmentierung möglichst weniger klassischer 2D-Röntgenbilder verlangt die Entwicklung eines speziellen mathematischen Verfahrens zur automatischen Oberflächeninterpolation. Das Resultat muss ein im Rahmen technischer Möglichkeiten mit dem zu navigierenden Bearbeitungswerkzeug entfernbares Volumen sein. Methodik: Die im Rahmen der Entwicklungsarbeit notwendigen Studien wurden an anatomischen Präparaten menschlicher Femura mit zementierten Kunststoffprothesen durchgeführt. Zur Evaluation wurden in 5-mm-Abständen Querschnitte mit der Präzisionssäge angefertigt und mit einer Auflösung von 600 dpi gescannt. In jedem Schnittbild wurde der Zement manuell mittels einer virtuellen verformbaren Schablone segmentiert. Diese Konturen dienten zum einen der Simulation von Röntgenprojektionen aus beliebiger Richtung, zum anderen der Validierung des auf Basis dieser Röntgenbilder generierten 3D-Modells. Auf diese Weise konnten systematische Fehler z. B. bei der Akquisition von Röntgenbildern, der Positionsmessung oder der Segmentierung weitgehend ausgeschlossen und die Genauigkeit der 3D-Zementrekonstruktion selektiv überprüft werden. Ergebnisse: Mit steigender Anzahl der verwendeten Röntgenbilder konnte der Abstandsfehler des rekonstruierten 3D-Modells zum Original sukzessive reduziert werden. Bereits 5 aus definierten Richtungen zueinander akquirierte Bilder erwiesen sich mit einem Rekonstruktionsfehler des Modells unter 1 mm als für das relevante distale Femur ausreichend. Durch 6 oder mehr Bilder war keine signifikante Verbesserung zu erreichen. Schlussfolgerung: Das innovative Verfahren bietet eine entscheidende Grundlage für den künftigen Einsatz von 2D-Bild-basierter fluoroskopischer Navigation bei der Zemententfernung mit der Op-tion auf rechnergesteuerte, bzw. robotische Materialbearbeitung.

Abstract

Aim: Computer-assisted cement removal out of the femoral medullary canal requires the exact definition of the plug's shape within a 3D coordination system. Aiming at a sufficiently precise reconstruction based on segmentation of just a few 2D X-ray images a special mathematic procedure is needed for automatic surface interpolation. The geometric specification of the resulting virtual model should take into account the characteristic geometry of the navigated tools in order to achieve the best possible removal. Method: Studies were performed on anatomic specimens of entire human femora, that underwent cemented THA before being cut every 5 mm. The cross-sections were scanned at the high resolution of 600 dpi. Segmentation of the cement was performed with the help of a virtual deformable template and was both used for simulation of X-ray projections from various points of view and for validation of the reconstructed 3D model. By this means systematic errors such as those possible during X-ray acquisition, tracking or segmentation could be avoided and the precision of the procedure could be measured exclusively. Results: With increasing number of X-rays the distance from the reconstructed 3D model to the original could continuously be reduced. Using only two x-rays a maximum error was measured with 6.5 mm, wheras 5 pictures taken from different angles showed to be enough to ensure an error below 1 mm in the distal part of the femur. By the use of 6 or more pictures no significant improvement could be attained. Conclusion: The innovative procedure is essential for future 2D image-based fluoroscopic navigation of PMMA removal and bears the options of computer-controlled and robotic material working, respectively.

Literatur

  • 1 Maurer S G, Baitner A C, Cesare P E Di. Reconstruction of the failed femoral component and proximal femoral bone loss in revision hip surgery.  J Am Acad Orthop Surg. 2000;  8 (6) 354-363
  • 2 Taylor J W, Rorabeck C H. Hip revision arthroplasty: Approach to the femoral side.  Clin Orthop. 1999;  369 208-222
  • 3 Head W C, Wagner R A, Emerson R H, Malinin T I. Revision total hip arthroplasty in the deficient femur with a proximal load-bearing prosthesis.  Clin Orthop. 1994;  298 119-126
  • 4 Nieder E. Revisionsalloarthroplastik des Hüftgelenkes. In: Bauer R, Kerschbaumer F, Poisel S (Hrsg) Orthopädische Operationslehre, Teil 1. Stuttgart; Thieme 1994: 255-370
  • 5 Sharkey P F, Hozack W J. New techniques in cement removal for revision total hip arthroplasty.  Curr Opin Orthop. 1996;  7 (1) 2-8
  • 6 Schurman D J, Maloney W J. Segmental cement extraction at revision total hip arthroplasty.  Clin Orthop. 1992;  285 158-163
  • 7 Koster G, Willert H, Buchhorn G H. Endoscopy of the femoral canal in revision arthroplasty of the hip. A new method for improving the operative technique and analysis of implant failure.  Arch Orthop Trauma Surg. 1999;  119 (5 - 6) 245-252
  • 8 Porsch M, Schmidt J. Cement removal with an endoscopically controlled ballistically driven chiselling system. A new device for cement removal and preliminary clinical results.  Arch Orthop Trauma Surg. 2001;  121 (5) 274-277
  • 9 Nozawa M, Shitoto K, Mastuda K, Maezawa K, Yasuma M, Kurosawa H. Transfemoral approach for revision total hip arthroplasty.  Arch Orthop Trauma Surg. 2002;  122 (5) 288-290
  • 10 Taylor R H, Joskowicz L, Williamson B, Gueziec A, Kalvin A, Kazanzides P, Vorhis R Van, Yao J, Kumar R, Bzostek A, Sahay A, Borner M, Lahmer A. Computer-integrated revision total hip replacement surgery: concept and preliminary results.  Med Image Anal. 1999;  3 (3) 301-319
  • 11 Nogler M, Krismer M, Haid C, Ogon M, Bach C, Wimmer C. Excessive heat generation during cutting of cement in Robodoc hip-revision procedure.  Acta Orthop Scand. 2001;  72 (6) 595-599
  • 12 Caponetti L, Fanelli A. Computer aided simulation for bone surgery.  IEEE-CGA. 1993;  13 (6) 86-92
  • 13 Linsenmaier U, Rock C, Euler E, Wirth S, Brandl R, Kotsianos D, Mutschler W, Pfeifer K J. Three-dimensional CT with a modified C-arm image intensifier: feasibility.  Radiology. 2002;  224 (1) 286-292
  • 14 Ohnsorge J AK, Schkommodau E, Wirtz D C, Wildberger J E, Prescher A, Siebert C H. Präzisionsanalyse fluoroskopisch navigierter Knochenbohrungen am Hüftkopf.  Z Orthop. 2003;  141 (1) 112-119
  • 15 Joskowicz L, Milgrom C, Simkin A, Tockus L, Yaniv Z. FRACAS: a system for computer-aided image-guided long bone fracture surgery.  Comput Aided Surg. 1998;  3 (6) 271-288
  • 16 Lauer W, Neuss M, Wirtz D C, Radermacher K. Technische Prinzipien zur Entfernung femoralen Knochenzements in der Revisionshüftendoprothetik.  Biomed Tech. 2002;  47 (1) 47-48
  • 17 Fuente M de la, Ohnsorge J AK, Bast P, Wirtz D C, Radermacher K. MINARO - Neue Ansätze für die minimalinvasive röntgenbildbasierte Revisionshüftendoprothetik.  Biomed Tech. 2002;  47 (1) 44-46
  • 18 Radermacher K, Ohnsorge J AK, Fuente M de la, Schkommodau E, Wirtz D C. MINARO - a new approach for minimal invasive total hip revision surgery.  Syllabus CAOS international. 2002;  203-204
  • 19 Nikkhahe-Dehkordi B, Bro-Nielsen M, Darvann T, Gramkow C, Egund N, Hermann K. 3D-reconstruction of the femoral bone using two X-ray images from orthogonal views. In: Lemke H, Vannier M, Inamura K, Farman A (eds) Computer Assisted Radiology. Springer 1996: 1066-1068
  • 20 Martin W, Aggarwal J. Volumetric descriptions of objects from multiple views.  IEEE-TPAMI. 1983;  5 (2) 150-159
  • 21 Groneschild E. Correction for geometric image distortion in the x-ray imaging chain: local technique versus global technique.  Med Phys. 1999;  26 (12) 1602-1616
  • 22 Liu R, Rudin S, Bednarek D. Superglobal distortion correction for a rotational C-arm x-ray image intensifier.  Med Phys. 1999;  26 (9) 1802-1810
  • 23 Fahrig R, Moreau M, Holdsworth D W. Three-dimensional computed tomographic reconstruction using a C-arm mounted XRII: correction of image intensifier distortion.  Med Phys. 1997;  24 (7) 1097-1106
  • 24 Foley J, Dam A van, Feiner S, Hughes J. Computer graphics: principles and practice. The Systems Programming Series. Second Edition. Addison-Wesley 1992
  • 25 Valdivia G G, Dunbar M J, Parker D A, Woolfrey M R, MacDonald S J, Mc-Calden R W, Rorabeck C H, Bourne R B. The John Charnley Award: Three-dimensional analysis of the cement mantle in total hip arthroplasty.  Clin Orthop. 2001;  393 38-51
  • 26 Wirtz D C, Niethard F U. Ursachen, Diagnostik und Therapie der aseptischen Hüftendoprothesenlockerung - eine Standortbestimmung.  Z Orthop. 1997;  135 (4) 270-280

1 CAOS - Computer Assisted Orthopaedic Surgery

Dr. med. J. A. K. Ohnsorge

Orthopädische Universitätsklinik Aachen

Pauwelsstraße 30

52074 Aachen

Phone: 0241/8089410

Fax: 0241/8888453

Email: johnsorge@orthopaedie-aachen.de

    >