Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 2003; 128(41): 2138-2142
DOI: 10.1055/s-2003-42866
Übersichten
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Aktuelle Fragen des Off-Label-Use

Topical questions regarding off-label useC. Dierks1 , 2 , G. Nitz2
  • 1Zentrum für Human- und Gesundheitswissenschaften der Berliner Hochschulmedizin (Direktor: Prof. Dr. phil. Dr. med. Rolf Winau), Charité, Universitätsmedizin Berlin
  • 2Dierks & Bohle, Rechtsanwälte, Berlin
Further Information

Publication History

eingereicht: 15.7.2003

akzeptiert: 11.9.2003

Publication Date:
09 October 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Im März 2002 hat das Bundessozialgericht in einer Grundsatzentscheidung drei Voraussetzungen beschrieben, unter denen ein Arzneimittel außerhalb der behördlich zugelassenen Indikation zu Lasten der Gesetzlichen Krankenversicherung verordnet werden kann. Nach dieser Entscheidung ist die Leistungspflicht der Gesetzlichen Krankenkassen auf die zugelassene Indikation beschränkt, es sei denn, bei dem Patienten liegt a) eine schwerwiegende Erkrankung vor, b) es gibt keine therapeutischen Alternativen und c) die Anwendung des Medikaments bietet Aussicht auf Erfolg. Die viel diskutierte Rechtsprechung hat einige Fragen zu dieser Problematik offengelassen und zugleich neue Fragen aufgeworfen. Dieser Beitrag untersucht den aktuellen Stand der Diskussion anhand der jüngeren Rechtsprechung und gibt Hinweise zum praktischen Umgang mit Verordnungen in einem sozialrechtlich umstrittenen Bereich.

Literatur

  • 1 Bausch J. Die Abseitsfalle.  Hessisches Ärzteblatt. 2002;  63 327-328
    Google Scholar
  • 2 www.britannica.com - 29.06.2003
  • 3 BSG vom 16.12.1993 - 4 RK 5/92 -, SozR 3-2500 § 13 Nr. 4
  • 4 BSG vom 05.07.1995 - 1 RK 6/95 -, SozR 3-2500 § 27 Nr. 5
  • 5 BSG vom 23.07.1998 - B 1 KR 19/96 R -, SozR 3-2500 § 31 Nr. 5
  • 6 BSG vom 30.09.1999 - B 8 KN 9/98 KR R -, SozR 3-2500 § 27 Nr. 11
  • 7 BSG vom 19.03.2002 - B 1 KR 37/00 R -, Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2002: 666-668
  • 8 BVerfG vom 22.11.2002 - 1 BvR 1586/02 -
  • 9 Cuzzolin L, Zaccaron A, Fanos V. Unlicensed and off-label uses of drugs in paediatrics: a review of the literature.  Fundam Clin Pharmacol. 2003;  17 125-131
    Google Scholar
  • 10 Dick A, Keady S, Mohamed F. et al . Use of unlicensed off-label medications in paediatric gastroenterology with a review of the commonly used formularies in the UK.  Aliment Pharmacol Ther. 2003;  17 571-575
    Google Scholar
  • 11 Dierks C. Arzneitherapie und Recht,. Stuttgart: Thieme-Verlag 1996: 46-48
    Google Scholar
  • 12 Dierks C. Gesetzliche Rahmenbedingungen und die Leistungsgrenzen der GKV bei der Arzneimitteltherapie, Off-Label-Use, Weichenstellung nach dem BSG-Urteil 2002,. München: Wolf & Sohn Glaeske G, Dierks C, (Hrsg.) 2002: 28-66
    Google Scholar
  • 13 Dierks C. Rechtliche Aspekte der Off-Label-Verordnung in der Praxis.  Bundesgesundheitsblatt. 2003;  46 458-461
    Google Scholar
  • 14 Goecke K. Der zulassungsüberschreitende Einsatz von Arzneimitteln (”Off-Label-Use”).  Neue Zeitschrift für Sozialrecht. 2002;  620-629
    Google Scholar
  • 15 Hanna K, Poulin-Costello M, Preston M, Maresky N. Intravenous immune globulin use in Canada.  Can J Clin Pharmacol. 2003;  10 11-16
    Google Scholar
  • 16 Keltz J M. Off-label use of prescription medication: nursing implications.  Nephrol Nurs J. 2003;  30 99-100
    Google Scholar
  • 17 Kocs D, Fendrick A M. Effect of off-label use of oncology drugs on pharmaceutical costs: the rituximab experience.  Am J Manag Care. 2003;  9 393-400
    Google Scholar
  • 18 Kozianka W, Millarg I. Endlich Klarheit zum off-label-use?.  Pharmarecht. 2002;  236-244
    Google Scholar
  • 19 LSG Berlin vom 29.05.2002 - L 9 B 20/02 KR ER -, Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2003:155-158
  • 20 LSG Schleswig-Holstein vom 08.10.2002 - L 1 KR 5/02 -
  • 21 Nitz G. Private und öffentliche Sicherheit,. Berlin: Duncker & Humblot 2000
    Google Scholar
  • 22 http://www.obesity-news.com/off-label.htm
  • 23 OLG Köln vom 30.05.1990 - 27 U 169/89 -, Versicherungsrecht 1991: 186
  • 24 Pschyrembel Klinisches Wörterbuch. 259th ed. 2002
  • 25 Schirm E, Tobi H, de Jong-van den Berg L T. Risk factors for unlicensed and off-label drug use in children outside the hospital.  Pediatrics. 2003;  111 291-295
    Google Scholar
  • 26 Schroeder-Printzen J, Tadayon A. Die Zulässigkeit des Off-Label-Use nach der Entscheidung des BSG vom 19.03.2002.  Die Sozialgerichtsbarkeit. 2002;  664-667
    Google Scholar
  • 27 SEC.201 (m) Federal Food, Drug and Cosmetic Act as amended by the FDA Modernisation Act of 1997 unter http://www.fda.gov/opacom/laws/fdcact/fdctoc.htm
  • 28 SG Altenburg vom 07.05.2003 - S 4 KR 849/03 ER -
  • 29 SG Dortmund vom 07.04.2003 - S 13 KR 66/03 ER -
  • 30 SG Karlsruhe vom 15.11.2002 - S 3 KR 3359/01 -
  • 31 SG Koblenz vom 14.11.2002 - S 5 ER-KR 29/02 -
  • 32 SG Nürnberg vom 17.06.2003 - S 7 KR 182/02 -. Die schriftliche Urteilsbegründung liegt noch nicht vor
  • 33 SG Reutlingen vom 10.02.2003 - S 4 KR 39/03 ER -
  • 34 SG Ulm vom 25.04.2003 - S 10 KR 845/03 ER -
  • 35 ’T Jong G W, Eland I A, Sturkenboom M C, Van Den Anker J N, Stricker B H. Determinants for drug prescribing to children below the minimum licensed age.  Eur J Clin Pharmacol. 2003;  58 701-705
    Google Scholar
  • 36 Ufer M, Rane A, Karlsson A, Kimland E, Bergmann U. Widespread off-label prescribing of topical but not systemic drugs for 350,000 paediatric outpatients in Stockholm.  Eur J Clin Pharmacol. 2003;  58 779-783
    Google Scholar
  • 37 Wenner U. Schwachstellen und Reformbedarf im Leistungs- und Leistungserbringerrecht der Krankenversicherung.  Gesundheitsrecht. 2003;  129-138
    Google Scholar
  • 38 Zylka-Menhorn V. Den Schwarzen Peter hat der Arzt.  Dtsch Ärztebl. 2002;  98 A 3413-3416
    Google Scholar

PD Dr. iur. Dr. med. Ch. Dierks

Zentrum für Human- und Gesundheitswissenschaften der Berliner Hochschulmedizin

Walter-Benjamin-Platz 6

10629 Berlin