Zusammenfassung
Ziel: Ziel der retrospektiven Studie war es, die Wertigkeit von dreidimensionalen CT-Rekonstruktionen
in der präoperativen Diagnostik spinaler Wirbelsäulenfrakturen im Vergleich zu axialen
Schnittbildern und den routinemäßig angefertigten zweidimensionalen Rekonstruktionen
zu evaluieren. Material und Methode: Die in einem Zeitraum von 42 Monaten gewonnenen Bilddaten von 65 Patienten mit 85
verschiedenen akut-traumatischen Wirbelsäulenfrakturen (HWK 2 - LWK 5) wurden retrospektiv
zwei- und dreidimensional rekonstruiert und von drei unabhängigen, CT-erfahrenen Auswertern
entsprechend der Magerl-Klassifikation eingeteilt und mit den intraoperativ erhobenen
Befunden bzw. Abschlussdiagnosen verglichen. Ergebnisse: Es wurden 56 Kompressions-, 16 Distraktions- und 13 Rotationsfrakturen analysiert.
Mittels der axialen Darstellung kam es bei 168 A-Fraktur-Analysen (56 Frakturen ×
3 Auswerter) nur zu zwei Fehldiagnosen (1,2 %). Bei 48 B-Fraktur-Analysen (16 Frakturen
× 3 Auswerter) wurden 17 (35,4 %), bei 39 C-Fraktur-Analysen (13 Frakturen × 3 Auswerter)
31 Fehldiagnosen (79,5 %) gestellt. Bei Verwendung nur der 2D-Rekonstruktionen stieg
die Zahl der Fehldiagnosen bei A-Frakturen auf 13 (7,7 %), bei B- und C-Frakturen
auf jeweils 26 (54,2 %) bzw. 27 (69,2 %). In der 3D-Darstellung waren zwei von 168
Analysen bei A-Frakturen (1,2 %), 6 von 48 bei B-Frakturen (12,5 %) und eine von 39
C-Frakturen (2,6 %) fehldiagnostiziert. Die axiale Darstellung war bei A- und B-Frakturen
der Treffsicherheit der 2D-Darstellung über-, bei C-Frakturen unterlegen. Die 3D-Rekonstruktion
zeigte bei B-Frakturen eine signifikant (p < 0,05) bessere Treffsicherheit im Vergleich
zur 2D-Darstellung. Eine hochsignifikant höhere (p < 0,001) Treffsicherheit war für
die 3D-Darstellung bei den C-Frakturen festzustellen, sowohl im Vergleich zur 2D-
als auch zur axialen Darstellung. Die interaktive Monitoranalyse mit Anfertigung zusätzlicher
virtueller Schnitte durch den Auswerter im 3D-Modus verbesserte sehr deutlich die
Beurteilbarkeit insbesondere des Spinalkanals. Schlussfolgerungen: Die 3D-Darstellung traumatischer Wirbelsäulenfrakturen bringt einen wesentlichen
diagnostischen Zugewinn besonders bei der Erkennung und Beurteilung von Rotationsfrakturen.
Nachteilig sind die leicht erhöhte Artefaktbildung sowie ein geringer Informationsverlust
bezüglich der Detailauflösung. Als vorteilhaft erwies sich die interaktive ärztliche
Auswertung und Nachbearbeitung der 3D-Rekonstruktionen am Monitor.
Abstract
Purpose: Evaluation of the diagnostic value of three-dimensional CT-reconstruction in the
pre-operative evaluation of traumatic fractures of the spine, compared with axial
slices and two-dimensional reconstruction. Materials and Methods: The CT image data of 65 patients with 85 different acute traumatic spine fractures
(C 2 through L 5) were collected in a period of 42 months. Retrospectively performed
2D- and 3D-reconstructions were analyzed independently by three CT-experienced readers
using the Magerl classification and the readings compared with intraoperative findings
or the final diagnoses. Results: The fractures were classified according to the AO-classification as 56 compression,
16 distraction and 13 rotation fractures. Axial slices alone incorrectly classified
2 (1.2 %) of 168 (56 fractures × 3 readers) type A fractures. The CT classification
was incorrect in 17 (35.4 %) of 48 (16 fractures × 3 readers) type B fractures and
in 31 (79.5 %) of 39 (13 fractures × 3 readers) type C fractures. The 2D-reconstruction
increased the percentage of incorrect diagnoses to 13 (7.7 %) type A, to 26 (54.2
%) type B and to 27 (69.2 %) type C fractures. The 3D-mode incorrectly classified
2 of 168 type A fractures (1.2 %), 6 of 48 type B fractures (12.5 %), and 1 of 39
type C fractures (2.6 %). The axial mode was superior to the 2D-reconstructions in
type A and type B fractures, but inferior in type C fractures. The percentage of correctly
classified type B fractures was significantly higher (p < 0.05) with 3D-reconstruction
than with the 2D-mode. In type C fractures, this percentage was significantly higher
(p < 0.001) with the 3D-mode than with axial slices or 2D-reconstruction. The interactive
monitor analysis of the 3D-reconstructions with additional virtual cutting by the
reader improved the analysis, especially the evaluation of the spinal canal. Conclusion: The 3D-reconstruction in traumatic spine fractures significantly improves the diagnostic
outcome, especially the visualization and classification of rotation fractures. Its
disadvantages are a slight increase in artifacts and impaired visualization of small
details. Interactive monitor analysis and post-processing of the 3D-mode proved to
be advantageous.
Key words
Spine - injury - fracture - CT - reconstruction mode
Literatur
1
Richter-Turtor M, Krueger P, Betz A, Schweiberer L.
Frakturen der Wirbelsäule.
Orthopäde.
1989;
18
164-170
2
Kaye J, Nance E.
Thoracic and lumbar spine trauma.
Radiol Clin North Am.
1990;
28
361-377
3
Hemmy D C, Zonneveld F W, Lobregt S, Fakuta K.
A decade of clinical three-dimensional imaging: A review. Part I. Histological development.
Invest Radiol.
1996;
29
489-496
4
du Mesnil de Rochemont R, Lanfermann H, Heindel W.
Verletzungen der Wirbelsäule: Gegenwärtige Konzepte der radiologischen Diagnostik.
Akt Radiol.
1997;
7
1-13
5
Schröder R J, Hidajat N, Vogl T, Haas N, Südkamp N, Schedel H, Felix R.
Diagnostische Bedeutung und therapeutische Konsequenz der Computertomographie (patient
outcome research) - Teil 1: Traumatologische Diagnostik.
Akt Radiol.
1995;
5
1-6
6
Magerl F, Aebi M, Gertzbein S D, Harms J, Nazarin S.
A comprehensive classification of thoracic and lumbar injuries.
Eur Spine J.
1994;
4
184-201
7
Billet F P, Schmitt W G, Gay B.
Computed tomography in traumatology with special regard to the advances of three-dimensional
display.
Arch Orthop Trauma Surg.
1992;
111
131-137
8
Zöllner G, Dietemann J L, Dosch C.
Radiologische Frühbeurteilung der Wirbelsäulenverletzung. Indikation zu weiteren bildgebenden
Verfahren.
Z Orthop Grenzgeb.
1992;
130
435-440
9
Zonneveld F W, Fakuta K.
A decade of clinical three-dimensional imaging: a review. Part II. Clinical applications.
Invest Radiol.
1994;
29
574-589
10
Smet M H, Marchal G, Cleynenbruegel J van, Suetens P, Verstreken K, Baert A L.
Clinical application of three-dimensional spiral CT in skeletal disorders.
J Belge Radiol.
1995;
78
110-113
11
Peyrin F, Houssard J P, Maurincomme E, Peix G, Goutte R, Laval-Jeantet A M, Amiel M.
3D display of high resolution vertebral structure images.
Comput Med Imaging Graph.
1993;
17
251-256
12
Mitulescu A, Skalli W, Mitton D, De Guise J A.
Three-dimensional surface rendering reconstruction of scoliotic vertebrae using a
non-stereo corresponding points technique.
Eur Spine J.
2002;
11
344-352
13
Obenauer S, Herold T, Fischer U, Fadjasch G, Koebke J, Grabbe E, Saternus K S.
Evaluation experimentell erzeugter Verletzungen der oberen Halswirbelsäule mit digitaler
Röntgentechnik, Computertomographie und Magnetresonanztomographie.
Fortschr Röntgenstr.
1999;
171
473-479
14
Kandziora F, Pflugmacher R, Ludwig K, Duda G, Mittlmeier T, Haas N P.
Biomechanical comparison of four anterior atlantoaxial plate systems.
J Neurosurg.
2002;
96
(3 Suppl)
313-320
15
Kandziora F, Schulze-Stahl N, Khodadadyan-Klostermann C, Schröder R, Mittlmeier T.
Screw placement in transoral atlantoaxial plate systems: an anatomical study.
J Neurosurg.
2001;
95
(1 Suppl)
80-87
16
Kandziora F, Pflugmacher R, Schäfer J, Born C, Duda G, Haas N P, Mittlmeier T.
Biomechanical comparison of cervical spine interbody fusion cages.
Spine.
2001;
26
1850-1857
17
Carl A L, Tranmer B I, Sachs B L.
Anterolateral dynamized instrumentation and fusion for unstable thoracolumbar and
lumbar burst fractures.
Spine.
1997;
22
686-690
18
Thalgott J S, Kabins M B, Timlin M, Fritts K, Guiffre J M.
Four years experience with the AO anterior thoracolumbar locking plate.
Spinal Cord.
1997;
35
286-291
19
Andreychick D A, Alander D H, Senica K M, Stauffer E S.
Burst fractures of the second through fifth lumbar vertebra: Clinical and radiographic
results.
J Bone Joint Surg (Am).
1996;
78
1156-1166
20
Huang T J, Chen J Y, Shih H N, Chen Y J, Hsu R W.
Surgical indications in low lumbar burst fractures: experience with Anterior Locking
Plate System and the reduction-fixation system.
J Trauma.
1995;
39
910-914
21
Chaloupka R.
Complete rotational burst fracture of the third lumbar vertebra managed by posterior
surgery: a case report.
Spine.
1999;
24
302-305
22
Shiba K, Katsuki M, Ueta T, Shirasawa K, Ohta H, Mori E, Rikimar S.
Transpedicular fixation with Zielke instrumentation in the treatment of thoracolumbar
and lumbar injuries.
Spine.
1994;
19
1940-1949
23
Blauth M, Knop C, Bastian L, Krettek C, Lange U.
Komplexe Verletzungen der Wirbelsäule.
Orthopäde.
1998;
27
17-31
24
Jelly L M, Evans D R, Easty M J, Coats T J, Chan O.
Radiography versus spiral CT in the evaluation of cervicothoracic junction injuries
in polytrauma patients who have undergone intubation.
Radiographics.
2000;
20 Spec
S 251-S 259
25
Weisskopf M, Mittlmeier T, Hoffmann R.
Problematik rotatorisch atlantoaxialer Dislokation der HWS bei polytraumatisierten
Patienten.
Chirurg.
1999;
70
818-822
26
Nunez D B , Zuluaga A, Fuentes-Bernardo D A, Rivas L A, Becerra J L.
Cervical spine trauma: how much more do we learn by routinely using helical CT.
Radiographics.
1996;
16
1307-1318
27
Kösling S, Dietrich K, Steinicke R, Kloppel R, Schulz H G.
Diagnostic value of 3D-CT surface reconstruction in spinal fractures.
Eur Radiol.
1997;
7
61-64
28
Lehner K, von Gumppenberg S, Mäurer J, Daschner H, Gerhardt P.
Vergleich von Übersichtsbild, axialer CT, 2D-Rekonstruktion und 3D-Rekonstruktion
bei instabilen operierten Wirbelsäulenverletzungen.
Fortschr Röntgenstr.
1993;
158
577-582
29
Zinreich C J, Wang H, Abodo F.
3-D CT improve accuracy of spinal trauma studies.
Diagn Imaging Int.
1990;
12
102-107
30
Saeed M, Buitrago-Tellez C H, Ferstel F.
Three-dimensional CT in the diagnosis of spinal trauma: comparison with plain film
and two-dimensional CT examinations.
Eur Radiol.
1994;
4
161-166
31
Kern A, Waggershauser T, Zendel W, Astinet A, Hansen K, Lanksch W R, Felix R.
Dreidimensionale Rekonstruktionsverfahren in der lumbalen Computertomographie.
Fortschr Röntgenstr.
1991;
155
179-186
32
Mackay S.
Use of three-dimensional CT scanning in the lumbar spine.
Radiogr Today.
1991;
57
17-21
33
Dammert S, Funke M, Merten H A, Obernauer S, Grabbe E.
Mehrschicht-Spiral-CT (MSCT) beim Mittelgesichtstrauma: Optimierung der Aufnahme-
und Rekonstruktionsparameter.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
174
874-879
34
Wedegärtner U, Gatzka C, Rueger J M, Adam G.
Multislice CT (MSCT) in der Detektion und Klassifikation von Becken- und Azetabulumfrakturen.
Fortschr Röntgenstr.
2003;
175
105-111
PD Dr. med. Ralf-Jürgen Schröder
Klinik für Strahlenheilkunde, Charité, Campus Virchow-Klinikum
Augustenburger Platz 1
13353 Berlin
Telefon: + 49/30/450-557002
Fax: + 49/30/450-557901
eMail: ralf.schroeder@charite.de