Experimentelle Untersuchungen an einem neuen digitalen Mammographiesystem

Zusammenfassung

Ziel: Experimentelle Untersuchungen an einem neuen digitalen Mammographiesystem. Material und Methoden: Das digitale Mammographiesystem SenoScan® (Fa. Fischer Imaging) ist auf 4 charge coupled devices (CCDs) (slot detector) aufgebaut. Die Pixelgröße beträgt 50 µm, Bildempfängerfläche 21 × 29 cm², effektive Quantenausnutzung (DQE) (0) 50 %, Ortsauflösung 10 Lp/mm, Speichertiefe 12 Bit. Testobjekt war das Wisconsin Mammographic Random Phantom, Modell 152 A (Fa. Radiation Measurements Inc., Wisconsin), von dem Aufnahmen mit digitaler Mammographie angefertigt wurden. Ergebnisse: Durch die digitale Mammographie wurden 225 von 225 möglichen Details detektiert. Die Oberflächendosis betrug 6,95 mGy. Schlussfolgerung: Aufgrund der hier gefundenen experimentellen Ergebnisse ergibt sich die Möglichkeit, die digitale Mammographie einzusetzen - dies müssen jedoch weitere klinische Studien zeigen.

Abstract

Purpose: Experimental investigations of a new digital mammography system. Materials and Methods: The digital mammography system SenoScan® (Fischer Imaging) is based on 4 charged coupled devices (CCD) (slot detector). The pixel size is 50 µm, field of view 21 × 29 cm², effective quantum efficiency (DQE) (0) 50 %, spatial resolution 10 lp/mm, and memory depth 12 bit. The object of investigation was the Wisconsin Mammographic Random Phantom, Model 152 A (Radiation Measurements Inc., Wisconsin). The radiograms were acquired using the digital mammography system. Results: The digital mammography detected 225 of 225 possible details. The surface dose was 6.95 mGy. Conclusions: These experimental results support the use of the digital mammography in practice. This has to be confirmed in further clinical trials.

Key words

Mammography - digital mammography - phantom study

Literatur

• 1 Fiedler E, Aichinger U, Böhner C, Säbel M, Schulz-Wendtland R, Bautz W. Bildgüte und Strahlenexposition bei der digitalen Mammographie mit Speicherfolien in Vergrößerungstechnik.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  171 60-64
• 2 Schulz-Wendtland R, Aichinger U, Säbel M, Böhner C, Dobritz M, Bautz W. Experimentelle Untersuchungen zur Bildgüte konventioneller Film-Folien-Mammographie, digitaler Mammographie mit Speicherfolien in Vergrößerungstechnik und voll digitaler Mammographie in CCD-Technik.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 1-4
• 3 Schulz-Wendtland R, Aichinger U, Säbel M, Böhner C, Dobritz M, Bautz W. Experimentelle Untersuchungen zur Bildgüte konventioneller Film-Folien-Mammographie und digitaler Mammographie mit Speicherfolien ohne Vergrößerungstechnik.  Electromedica. 2001;  69 53-55
• 4 Schulz-Wendtland R, Aichinger U, Säbel M, Böhner C, Dobritz M, Wenkel E, Bautz W. Experimental investigations of image quality in X-ray mammography with conventional screen film system (SFS), digital phosphor storage plate in/without magnification technique (CR) and digital CCD-technique (CCD).  Röntgenpraxis. 2002;  54 53-55
• 5 Schulz-Wendtland R, Aichinger U, Lell M, Kuchar I, Bautz W. Erfahrungen mit Phantommessungen bei verschiedenen Mammographiesystemen.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 1243-1246
• 6 Kimme-Smith C, Bassett L W, Gold R H. A review of mammography test objects for the calibration of resolution, contrast and exposure.  Med Phys. 1989;  16 758-765
• 7 Zoetelief J, Fitzgerald M, Leitz W, Säbel M. European protocol on dosimetry in mammography. EUR Brüssel. European Commission 1996 16263
• 8 Pisano E D, Yaffe M J, Hemminger B M, Hendrick R E, Niklason L T. Current Status of Full-Field Digital Mammography.  Acad Radiol. 2000;  7 26