15 Jahre klinische Erfahrung mit gestrahlt-geätzten Oberflächen - Die Weiterentwicklung zur CELLplus-Oberflächenstruktur

Zusammenfassung

Mikrostrukturierte Oberflächen auf enossalen Implantaten scheinen heutzutage der Standard in der Zahnheilkunde zu sein. Zu Beginn der modernen Implantologie Mitte der 80er-Jahre des letzten Jahrhunderts waren die Implantatoberflächen entweder glatt gedreht nach dem Design der Branemark-Implantate oder titan- bzw. hydroxylapatitbeschichtet mit dem Plasma-Spray-Verfahren, im Wesentlichen vertreten durch die ITI Straumann oder IMZ-Implantate. Die Implantatoberfläche der ersten Generation dieser Implantate wurde durch additive Techniken hergestellt. In den letzten Jahren haben sich verstärkt Verfahren der substraktiven Bearbeitung durchgesetzt. Als erstes Implantat mit dieser Art der Oberflächenpräparation wurde 1988 die neue Ledermann-Schraube als eine Weiterentwicklung der ITI-TPS-Schraube vorgestellt. Nach 15 Jahren erfolgreicher klinischer Anwendung wird jetzt die Modifikation mit einem biologischen verbesserten Reaktionspotenzial vorgestellt, welche speziell für die Sofort- oder frühe Belastung der Implantate konzipiert wurde. Basierend auf neuen, modernen Herstellungstechniken mit einem Hochtemperatur-Ätzverfahren, konnten verschiedene Mechanismen zum Erreichen der Osseointegration positiv beeinflusst werden, was durch verschiedene In-vitro- und In-vivo-Studien belegt wird.

Summary

Microstructure surfaces on endosseous implants seem to be the standard in implant dentistry today. At the beginning of the modern implantology in the mid 80ties of the last century the major implant surfaces were either the smooth machined surface of the Branemark-type implant or the coating with TPS or HA mainly represented by ITI-Straumann or IMZ-implants. Various techniques of enhancing the surface characteristic have been presented in the recent years as obviously new inventions. The most techniques of preparing the implant surface are done at the early time by adding different materials on the surface. In the last years more and more implant companies report about their innovative subtractive technology. The first implant, which had such a surface preparation, was the New Ledermann Screw. This further development of the ITI-TPS-screw was already introduced to the market in 1988. After 15 years of good clinical use a modification is now presented with an improved biological reaction especially for immediate and early loading by the special high temperature etching. Due to modern industrial technique a high temperature etching process could be developed, that was evaluated in several in-vivo and in-vitro studies for a improved osseointegration.

Schlüsselwörter

Implantatoberfläche - Osseointegration - Osteoblastendifferenzierung

Key Words

Implant Surface - Osseointegration - Osteoblast Differentiation

Literatur

• 1 Albrektsson T. On long-term maintenance of the osseointegrated response.  Aust Prosthodont J. 1993;  7 15-24
• 2 Buser D, Nydegger T, Hirt HP, Cochran DL, Nolte LP. Removal torque values of titanium implants in the maxilla of miniature pigs.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1998;  13 611-619
• 3 Chiapasco M, Gatti C, Rossi E, Haefliger W, Markwalder TH. Implant-retained mandibular overdentures with immediate loading. A retrospective multicenter study on 226 consecutive cases.  Clin Oral Implants Res. 1997;  8 48-57
• 4 Davies JE. In vitro modeling of the bone/ implant interface.  Anat Rec. 1996;  245 426-445
• 5 Dietrich U, Lippold R, Dirmeier T, Behneke N, Wagner W. Statistische Ergebnisse zur Implantatprognose am Beispiel von 2017 IMZ-Implantaten unterschiedlicher Indikationen der letzten 13 Jahre.  Z Zahnärztl Implantol. 1993;  9 9-18
• 6 Friberg B, Sennerby L, Meredith N, Lekholm U. A comparison between cutting torque and resonance frequency measurements of maxillary implants. A 20-month clinical study.  Int J Oral Maxillofac Surg. 1999;  28 297-303
• 7 Gomez-Roman G, Schulte W, d'Hoedt B, Axman-Krcmar D. The Frialit-2 implant system: Five-year clinical experience in single-tooth and immediately postextraction applications.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1997;  12 299-309
• 8 Jaffin RA, Berman CL. The excessive loss of Branemark fixtures in type IV bone: A 5-year analysis.  J Periodontol. 1991;  62 2-4
• 9 Kirsch A, Mentag PJ. The IMZ endosseous two phase implant system: A complete oral rehabilitation treatment concept.  J Oral Implantol. 1986;  12 576-589
• 10 Knofler W, Kurze P. (Bone reactions to implants with sparkle-discharge-causing oxide layers and tetrafluorethylene-mica layers in the rabbit offia).  Zahn Mund Kieferheilkd Zentralbl. 1986;  74 138-142
• 11 Krafft T, Peschla M. Abrasion of surface components in endosseous implants depending on their shape and coating.  Int J Oral Maxillofac Surg. 1994;  23 418-419
• 12 Lazzara RJ, Porter SS, Testori T, Galante J, Zetterqvist L. A prospective multicenter study evaluating loading of osseotite implants two months after placement: one-year results.  J Esthet Dent. 1998;  10 280-289
• 13 Ledermann PD. Die Neue Ledermann Schraube (New Ledermann screw).  Quintessenz. 1988;  39 799-815
• 14 Lehner B, Nkenke E, Roman FS. et al. . Immediate versus delayed loading of dental implants in the maxilla of mini pigs - Follow-up of implant stability and implant failures.  Clin Oral Impl Res. 2003;  14
• 15 Lohmann CH, Tandy EM, Sylvia VL. et al. . Response of normal female human osteoblasts (NHOst) to 17beta-estradiol is modulated by implant surface morphology.  J Biomed Mater Res. 2002;  62 204-213
• 16 Lorenzoni M, Pertl C, Zhang K, Wegscheider WA. In-patient comparison of immediately loaded and non-loaded implants within 6 months.  Clin Oral Implants Res. 2003;  14 273-279
• 17 Lumbikanonda N, Sammons R. Bone cell attachment to dental implants of different surface characteristics.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2001;  16 627-636
• 18 Nergiz I, Schmage P, Arpak N. et al. . Torsional strength of 5 implant surfaces under functional loading.  Clin Oral Impl Res. 2002;  13
• 19 Neugebauer J, Thams U, Steveling H, Piattelli A, Zoeller JE. Qualitative evaluation of collagen fiber orientation and secondary osteons in peri-implant bone tissue around loaded and unloaded implants in mini-pig.  JDR. 2003;  82 2944
• 20 Olsson M, Urde G, Andersen JB, Sennerby L. Early loading of maxillary fixed cross-arch dental prostheses supported by six or eight oxidized titanium implants: Results after 1 year of loading, case series.  Clin Implant Dent Relat Res. 2003;  5 81-87
• 21 Piattelli A, Manzon L, Scarano A, Paolantonio M, Piattelli M. Histologic and histomorphometric analysis of the bone response to machined and sandblasted titanium implants: An experimental study in rabbits.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1998;  13 805-810
• 22 Quirynen M, Peeters W, Naert I, Coucke W, van Steenberghe D. Peri-implant health around screw-shaped c. p. titanium machined implants in partially edentulous patients with or without ongoing periodontitis.  Clin Oral Implants Res. 2001;  12 589-594
• 23 Rupp F, Rehbein D, Lindemann L. et al. . Initial biological responses to newly developed microstructured titanium implant surfaces.  JDR. 2003;  82 2105
• 24 Sammons R, Lumbikanonda N, Cantzler P. Osteoblast interactions with microstructured dental implant surfaces: Comparative study of cell attachment, migration, proliferation and differentiation.  JDR. 2003;  82 1840
• 25 Schliephake H, Reiss G, Urban R, Neukam FW, Guckel S. Metal release from titanium fixtures during placement in the mandible: An experimental study.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1993;  8 502-511
• 26 Schulte W, d'Hoedt B, Axmann D, Gomez-Roman G. 15 Jahre Tübinger Implantat und seine Weiterentwicklung zum FRIALIT-2 System.  Z Zahnärztl Implantol. 1992; 
• 27 Simon B, Vizethum F. Hydroxylapatit-beschichtete Implantologie - eine Standortbestimmung.  Z Zahnärztl Implantol. 1993;  75-81
• 28 Wegscheider W. Periimplantitis Ursachen & Therapie.  Persönliche Kommunikation. 2001; 
• 29 Weinländer M, Neugebauer J, Lekovic V. et al. . Mechanical stability and histological analysis of immediate loaded implants with various surfaces and designs.  Clin Oral Impl Res. 2003;  14
• 30 Wilke H, Claes L, Steinemann S. The Influence of various titanium surfaces on the interface shear strength between implant and bone.  In: Heimke G, Soltesz U, Lee A, editors. Clinical Implant Materials Advances in Biomaterials.  Amsterdam: Elsevier Sciences Publishers. 1990;  309-314

Korrespondenzadresse