Intestinale Stomaanlage - Vermeidungsstrategie für Komplikationen

Zusammenfassung

Die intestinale Stomaanlage ist mit einer nicht zu unterschätzenden Morbidität vergesellschaftet. Eine komplikationsarme Stomaanlage ist Aushängeschild einer Operation und hat unmittelbaren Einfluss auf die Lebensqualität des Patienten. Stomaprobleme, wie Nekrose, Stenose, Retraktion, Prolaps oder peristomale Hernie ebenso wie Probleme mit der Stomaversorgung, gilt es durch korrekte chirurgische Technik zu vermeiden. Dabei machen technische Fehler und Probleme bei der primären Anlage eines Stomas 40 % aller stomabedingten Probleme aus. Dieser Artikel beschreibt Stomatypen und Indikationen, präoperative Vorbereitung und Lokalisation der von uns regelhaft durchgeführten Ileo- und Kolostomien sowie die chirurgische Technik ihrer Anlage. Häufig auftretende Komplikationen und Strategien zu deren Vermeidung werden diskutiert.

Abstract

Surgical creation of an enterosomy is a commonly performed procedure and is associated with high morbidity which often is underestimated. The lack of complications is the only visible mark of this surgical procedure and directly influences the patient's quality of life. Typical problems of enterostomies are necrosis, stenosis, retraction or hernia as well as problems in enterostomy care and should be avoided by correct surgical technique. Technical faults and difficulties in primary enterostomy construction cause 40 % of all enterostomy problems. This article discribes the types of enterostomies, their indication, preoperative plannning and localisation of the site of ileo- and colostomies as well as the surgical technique of their construction. Common complications and strategies of their prevention are discussed.

Schlüsselwörter

Ileostomie - Transversostomie - Kolostomie - chirurgische Technik - Stomaanlage - Komplikationen

Key words

Ileostomy - transverse colostomy - colostomy - surgical technique - stoma-creation - complcations

Litratur

• 1 Gooszen A W, Geelkerken R H, Hermans J, Lagaay M B, Gooszen H G. Quality of life with a temporary stoma: ileostomy vs. colostomy.  Dis Colon Rectum. 2000;  43 650
• 2 Duchesne J C, Wang Y Z, Weintraub S L, Boyle M, Hunt J P. Stoma complications: a multivariate analysis.  Am Surg. 2002;  68 961
• 3 Shellito P C. Complications of abdominal stoma surgery.  Dis Colon Rectum. 1998;  41 1562
• 4 Leenen L PH, Kuypers J HC. Some factors influencing the outcome of stoma surgery.  Dis Colon Rectum. 1989;  32 500
• 5 Londono-Schimmer E E, Leong A P, Phillips R K. Life table analysis of stomal complications following colostomy.  Dis Colon Rectum. 1994;  37 916
• 6 Pearl R K. Parastomal hernias.  World J Surg. 1989;  13 569
• 7 Chen F, Stuart M. The morbidity of defuntioning stomata.  Aust N Z J Surg. 1996;  66 218
• 8 Post S, Herfarth C, Schumacher H, Golling M, Schürmann G, Timmermanns G. Experience with ileostomy and colostomy in CrohnŽs disease.  British Journal of Surgery. 1995;  82 1629-1633
• 9 Tytherleigh M G, McC Mortensen N J. Options for sphincter preservation in surgery for low rectal cancer.  Br J Surg.. 2003;  90 922-933
• 10 Säuberli H, Tedaldi R. What patient needs which stoma?.  Zentralbl Chir. 1998;  123 1370
• 11 Edwards D P, Leppington-Clarke A, Sexton R, Heald R J, Moran B J. Stoma-related complications are more frequent after transverse colostomy than loop ileostomy: a prospective randomized clinical trial.  Br J Surg. 2001;  88 360
• 12 Park J J, Del P ino, Orsay C P, Nelson R L, Pearl R K, Cintron J R, Abcarian H. Stoma Complications. The Cook Hospital Experience.  Dis Colon Rectum. 1999;  42 1575
• 13 Marcello P W, Roberts P L, Schoetz D J, Coller J A, Murray J J, Veidenheimer M C. Obstruction after ileal pouch-anal anastomosis: a preventable complication?.  Dis Colon Rectum.. 1993 Dec;  36 (12) 1105-1111
• 14 Winkler R. Stomatherapie. Stuttgart - New York; Thieme 1993 9
• 15 Dörsing C, Herold A, Schoucair A, Bruch H-P. Stomakomplikationen im Rahmen der kolorektalen Tumornachsorge.  Kontinenz. 1993;  2 276
• 16 Lorenz U, Lorenz D, Neuberger C, Petermann C. Komplikationen nach Anlage einer doppelläufigen Kolostomie.  Coloproctology. 1993;  2 68
• 17 De Ruiter P, Bijnen A. Successful local repair of paracolostomy hernia with a newly developed prosthetic devise.  Int J Colorectal Dis. 1992;  7 162
• 18 Moisidis E, Curiskis J, Brooke-Cowden G. Improving the reinforcement of parastomal tissues with Marlex mesh.  Dis Colon Rectum. 2000;  43 55
• 19 Cataldo P A, Mackeigan J M. Intestinal stomas. St. Louis (MI); Quality medical Publishing 1993
• 20 Köhler L. Parastomale Hernia - Technik und Ergebnisse.  Zentralbl Chir. 1997;  122 889
• 21 Leenen L PH, Kuypers J HC. Some factors influencing the outcome of stoma surgery.  Dis Colon Rectum. 1989;  32 500
• 22 Seifert W. Chirurgische und technische Vorraussetzungen für die Rehabilitation von Enterostomaträgern.  Z Ärztl Fortbild. 1985;  79 391
• 23 Carlsen E, Bergan A. Technical aspects and complications of end ileo-stomies.World.  J Surg. 1995;  19 632
• 24 Mealy K, O’Broin E, Donohue J, Tanner A, Keane F B. Reversible colostomy - what is the outcome?.  Dis Colon Rectum. 1996;  39 1227
• 25 Williams N S, Nasmyth D G, Jones D, Smith A H. De-functioning stomas: a prospective controlled trial comparing loop ileostomy with loop transverse colostomy.  Br J Surg. 1986;  73 566-570
• 26 Khoury G A, Lewis M C, Meleagros L, Lewis A A. Colostomy or ileostomy after colorectal anastomosis? A randomized trial.  Ann R Coll Surg Engl. 1986;  68 5-7
• 27 Gooszen A W, Geelkerken R H, Hermans J, Lagaay M B, Gooszen H G. Temporary decompression after colorectal surgery: complications of loop ileostomy and loop colostomy-a randomized study.  Br J Surg.. 1998;  85 76-79
• 28 Law W L, Chu K W, Choi H K. Randomized clinical trial comparing loop ileostomy and loop transverse colostomy for faecal diversion following total mesorectal excision.  Br J Surg. 2002;  89 704-708
• 29 Arumugam P J, Beynon J, Morgan A R, Carr N D. Kommentar zu [28].  Br J Surg. 2002;  89 1480
• 30 Edwards D P, Sexton R, Moran B J. Kommentar zu [28].  Br J Surg. 2002;  89 1480
• 31 Edwards A, Weale A R. Kommentar zu [28].  Br J Surg. 2002;  89 1481
• 32 Law W L, Chu K W, Choi H K. Antwort des Autors zu [29-31].  Br J Surg. 2002;  89 1481