RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2004-812707
Gerechtigkeit in Gesundheitssystemen aus ökonomischer Perspektive[*]
Justice in Health Care Systems from an Economic PerspectivePublikationsverlauf
Publikationsdatum:
21. September 2005 (online)
Zusammenfassung
Angesichts steigender Gesundheitsausgaben spielen Gesundheitssystemvergleiche in den letzten Jahren eine immer größere Rolle. Solche „Benchmarks” können sinnvolle Anregungen zur Verbesserung von Gesundheitssystemen darstellen. Viele Gesundheitssystemvergleiche unterstellen implizit ein universales Gerechtigkeitsverständnis der verglichenen Länder. Diese Annahme ist jedoch bei genauerer Betrachtung nicht haltbar. Eine Übertragbarkeit einzelner Elemente von Gesundheitssystemen ist jedoch vor dem Hintergrund divergenter Gerechtigkeitsverständnisse von Ländern und Kulturkreisen nicht immer gegeben. Eine Übertragung bedarf einer differenzierten Prüfung des Gerechtigkeitsverständnisses der jeweiligen Länder. Dieser Beitrag analysiert den Einfluss verschiedener Gerechtigkeitsverständnisse auf die Ausgestaltung von Gesundheitssystemen. Dabei werden Gerechtigkeitstheorien nach Rawls, Nozick und Konfuzius stellvertretend für mögliche Ausprägungen des Gerechtigkeitsverständnisses verschiedener Kulturkreise dargestellt und deren Einfluss auf die Ausgestaltung von Gesundheitssystemen untersucht. Am Beispiel der Mittelaufbringung in Gesundheitssystemen wird deutlich, dass die drei Gerechtigkeitstheorien, insbesondere im Hinblick auf die Rolle des Staates, deutlich abweichende Vorstellungen bezüglich eines gerechten Gesundheitssystems aufweisen.
Abstract
Due to rising health care expenditures international comparisons of health care systems are recently gaining more importance. These benchmarks can provide interesting information for improving health care systems. Many of these comparisons implicitly assume that countries have a universal understanding of justice. But this assumption is rather questionable. With regard to the existing cultural differences in the understanding of justice the transferability of elements of health care systems is not always assured. A transfer usually requires a thorough examination of the judical systems in each country. This article analyses the influence of different judical systems applying to health care. In this context theories of justice by Rawls, Nozick and Confucius representing the possible understanding of justice in different cultures are described and analysed with regards to their influence on health care systems. The example of financing health care shows that the three theories of justice have very different consequences for designing health care systems especially concerning the role of governments.
Schlüsselwörter
Gesundheitssystem - Finanzierung von Gesundheitsleistungen - Gerechtigkeit - Rawls - Nozick - Konfuzius
Key words
Health care system - health care financing - justice - Rawls - Nozick - Confucius
1 Ich danke Herrn Prof. Dr. Klaus-Dirk Henke, Herrn Dr. Oliver Farhauer, Herrn Dipl.-Kfm. Rico Merkert und Frau Dipl.-Vw. Brigit Mackenthun für konstruktive Hinweise und Korrekturen.