Zusammenfassung
Hintergrund: Das Ziel unserer Studie bestand darin, die kleinste Stimulusgröße zur Auslösung eines
normalen optokinetischen Nystagmus (OKN) zu bestimmen und den Unterschied in der Entstehung
des OKN zwischen gesunden Probanden und Patienten mit Tunnelblick herauszufinden.
Methoden und Patienten: OKN wurde monokular mit alternierenden schwarzen und weißen Streifen von 2° untersucht.
Die Streifen bewegten sich von temporal nach nasal oder von nasal nach temporal auf
einem Bildschirm mit Geschwindigkeiten von 15, 30, 45 und 60°/s. Bei Probanden (n
= 10) wurde die Größe des Stimulus von 8° × 0,5° bis maximal 48° × 10° schrittweise
erhöht. OKN wurde bei Patienten mit Retinitis pigmentosa (RP; n = 2) mit einem reduzierten
zentralen Gesichtsfeld von 10° untersucht. Die Messung des OKN Gain erfolgte mittels
Infrarotokulographie. Die OKN-Antwort wurde als normal beurteilt, wenn sie innerhalb
von 2 Standardabweichungen vom Mittelwert des OKN gleichaltriger Kontrollgruppen (n
= 29) lag. Ergebnisse: Bei Probanden war die Stimulusgröße zur Erzeugung einer normalen OKN-Antwort kleiner
bei langsamer Geschwindigkeit von 15°/s (16° × 1°) als bei schnellen Geschwindigkeiten
von 30, 45 oder 60°/s (16° - 24° × 3°). Ein normaler OKN Gain wurde bei den Patienten
mit RP nur bei der langsamen Geschwindigkeit von 15°/s gemessen. Schlussfolgerungen: Kleine Stimuli genügen bei Probanden zur Auslösung einer guten OKN-Antwort. Demzufolge
kann der schlechte OKN Gain bei RP-Patienten nicht durch ihren Tunnelblick allein
erklärt werden. Wir postulieren, dass sich die Reduktion des Gain bei diesen Patienten
auf eine multifaktorielle Abnahme ihrer visuellen Wahrnehmung bezieht, die auf die
Störungen des Gesichtsfelds, der Sehschärfe und der Kontrastempfindlichkeit zurückzuführen
ist.
Abstract
Background: To find out the smallest stimulus size still able to elicit optokinetic nystagmus
(OKN). To discuss the differences in the generation of OKN between normals and patients
with tunnel vision. Methods and patients: OKN was elicited monocularly with black and white stripes of 2° moving on a screen
temporally-to-nasally or nasally-to-temporally at velocities of 15, 30, 45, and 60°/s.
In healthy subjects (n = 10) the size of the stimulus was gradually increased from
minimal 8° × 0.5° to maximal 48° × 10°. OKN was elicited in retinitis pigmentosa (RP)
patients (n = 2) with visual field reduced to the central 10°. OKN gain was measured
using infrared oculography. OKN response was considered as normal if it was within
2 standard deviations of the mean OKN of age-matched control groups (n = 29). Results: In healthy subjects the size of the stimulus necessary to elicit normal OKN gain
was smaller at low velocity of 15°/s (16° × 1°) than at higher velocities of 30, 45,
and 60°/s (16° - 24° × 3°). Normal OKN gain was measured in the RP patients only at
the low velocity of 15°/s. Conclusions: Small stimuli are sufficient in normals to elicit good OKN answers. Therefore, poor
OKN gain in RP patients may not be explained by their tunnel vision only. We postulate
that in these patients the reduction of gain is due to a multifactorial decrease of
their visual perception related to disorders of the visual field, the visual acuity,
and the contrast sensitivity.
Schlüsselwörter
Optokinetischer Nystagmus - Retinitis pigmentosa
Key words
Optokinetic nystagmus - retinitis pigmentosa
References
1
Abadi V, Pantazidou M.
Monocular optokinetic nystagmus in humans with age-related maculopathy.
Br J Ophthalmol.
1997;
81
123-129
2 Baloh R, Yee R, Honrubia V. Clinical abnormalities of optokinetic nystagmus. Lennerstrand
G, Zee D, Keller E Functional basis of ocular motility disorders Oxford; Pergamon
1982: 311-320
3
Barnes G, Hill T.
The influence of display characteristics on active pursuit and passively induced eye
movements.
Exp Brain Res.
1984;
56
438-447
4
Carmichael E, Dix M, Hallpike C.
Lesions of the cerebral hemispheres and their effect upon optokinetic and caloric
nystagmus.
Brain.
1954;
77
345-372
5
Cheng M, Outerbridge J.
Optokinetic nystagmus during selective retinal stimulation.
Exp Brain Res.
1975;
23
129-139
6 Dichgans J, Nauck B, Wolpert E. The influence of attention, vigilance and stimulus
area on optokinetic and vestibular nystagmus and voluntary saccades. Zikmund V The
oculomotor system and brain functions London; Butterworth 1973: 279-294
7
Dichgans J, Kolb B, Wolpert E.
Provokation optokinetischer Seitendifferenzen durch Einschränkung der Reizfeldbreite
und ihre Bedeutung für die Klinik.
Arch Psychiatr Nervenkr.
1974;
219
117-131
8 Dichgans J. Optokinetic nystagmus as dependent on the retinal periphery via the
vestibular nucleus. Baker R, Berthoz A Control of gaze by brain stem neurons Amsterdam;
Elsevier 1977 Vol 1: 261-267
9
Dubois M, Collewijn H.
Optokinetic reactions in man elicited by localised retinal motion stimuli.
Vision Res.
1979;
19
1105-1115
10
Jaglia F.
Effect of the distance of optokinetic stimuli from the eyes on certain parameters
of the optokinetic nystagmus.
Physiol Bohemoslov.
1978;
27
359-365
11
Holm-Jensen S, Peitersen E.
The significance of the target frequency and the target speed in optokinetic nystagmus
(OKN).
Acta Otolaryngol.
1979;
88
110-116
12
Honrubia V, Downey W, Mitchell D. et al .
Experimental studies on optokinetic nystagmus. Normal humans.
Acta Otolaryngol.
1968;
65
441-448
13
Hood J.
Observations upon the role of the peripheral retina in the execution of eye movements.
ORL.
1975;
37
65-73
14
Howard I, Ohmi M.
The efficiency of the central and peripheral retina in driving human optokinetic nystagmus.
Vision Res.
1984;
24
969-976
15
Gresty M, Halmagyi M.
Following eye movements in the absence of central vision.
Acta Otolaryngol.
1979;
87
477-483
16 Leigh R, Zee D. The vestibular-optokinetic system. Leigh R, Zee D The neurology
of eye movements Oxford; Oxford University Press 1999: 19-89
17
Mackensen G.
Untersuchungen zur Physiologie des optokinetischen Nystagmus. Individuell bedingte
quantitative Unterschiede im Ablauf des optokinetischen nystagmus.
Arch Ophthalmol.
1954;
155
284-313
18
Magnusson M, Pyykkö I, Jäntti V.
The effect of alertness and attention on optokinetic nystagmus in man.
Am J Otolaryngol.
1985;
6
419-425
19
Murasugi C, Howard I, Ohmi M.
Optokinetic nystagmus: the effect of stationary edges, alone and in combination with
central occlusion.
Vision Res.
1986;
26
1155-1162
20
Simons B, Buttner U.
The influence of age on optokinetic nystagmus.
Eur Arch Psychiatr Neurol Sci.
1985;
234
369-373
21
Turano K, Wang X.
Motion thresholds in retinitis pigmentosa.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
1992;
33
2411-2422
22
Valmaggia C, Charlier J, Gottlob I.
Optokinetic nystagmus in patients with central scotomas in age-related macular degeneration.
Br J Opthalmol.
2001;
85
69-72
23
Valmaggia C, Gottlob I.
Filling-in elicits optokinetic nystagmus in adults with central scotoma.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
2002;
43
1804-1808
24
Wang L, Soderberg P, Tengroth B.
Influence of target direction, luminance and velocity on monocular horizontal optokinetic
nystagmus.
Acta Ophthalmol.
1993;
71
578-585
25
Westheimer G, Mc K ee S.
Visual acuity in the presence of retinal-image motion.
J Opt Soc Am.
1979;
65
847-850
26 Yee R, Baloh R, Honrubia V. Pathophysiology of optokinetic nystagmus. Honrubia
V, Brazier M Nystagmus and vertigo: clinical approaches to the patient London; Academic
Press 1982: 251-275
Christophe Valmaggia, MD
Department of Ophthalmology, Kantonsspital
9007 St. Gallen
Switzerland
Phone: +41-71-4 94-11 11
Fax: +41-71-4 94-28 81
Email: christophe.valmaggia@kssg.ch