Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2004; 221(8): 609-614
DOI: 10.1055/s-2004-813420
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Verletzungen der ableitenden Tränenwege - primäre und sekundäre operative Versorgung

Lacrimal System Injuries - Primary and Secondary Surgical RepairH. G. Struck1 , D. Horix1 , D. Ehrich1
  • 1Universitäts-Augenklinik der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg (Direktor: Prof. Dr. G. I. W. Duncker)
Further Information

Publication History

Eingegangen: 4.2.2004

Angenommen: 24.5.2004

Publication Date:
02 September 2004 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Präsakkale Tränenwegsverletzungen entstehen durch scharfe und stumpfe Gewalteinwirkung sowie durch Verbrennungen und Verätzungen des Gesichts. Indirekte Traumen infolge Mittelgesichtsfrakturen verursachen eine postsakkale Tränenwegsstenose. Material und Methoden: Die Grundprinzipien der Wiederherstellungschirurgie der ableitenden Tränenwege und ihre Erfolgsraten werden anhand eigener Patientenkollektive im Vergleich zur Literatur dargestellt. Ergebnisse: Die primäre Versorgung verletzter Tränenröhrchen ist in 70 - 82 % erfolgreich. 14 von 20 eigenen Patienten (1976 - 1980) zeigten eine funktionelle Dauerheilung. 55 von 272 sekundär versorgten präsakkalen Tränenwegsstenosen (1976 - 1997) waren auf Unfälle zurückzuführen. Die Konjunktivodakryozystorhinostomie (1978 - 1999, n = 37, davon 21 Traumafolgen) hatte eine Heilungsrate von 61 (Polyethylen) bzw. 72 % (Silikon). 11 (4,8 %) von 228 transkutanen Dakryozystorhinostomien (1991 - 2000) erfolgten bei traumatisch bedingter Tränenwegsstenose. Das funktionelle Langzeitergebnis lag hier bei 87,5 %. Schlussfolgerungen: Nach Weichteilverletzungen sind die Kanalikuli mikrochirurgisch zu readaptieren, endokanalikulär zu schienen und unter Beachtung der Schlüsselstellung des medialen Kanthus primär operativ zu versorgen. Das Ergebnis der sekundären operativen Therapie traumatisch bedingter prä- und postsakkaler Tränenwegsstenosen kann durch spezielle mikrochirurgische Techniken verbessert werden.

Abstract

Background: Canalicular lacerations can be the result of sharp or blunt trauma as well as burns of the facial region. The nasolacrimal duct may become obstructed as an after-effect of naso-orbital trauma. Material and Methods: Main principles of surgical repair of the lacrimal system are reviewed with regard to the outcome of our own patients compared with the literature. Results: Success rates in the primary repair of traumatic injuries of canalicular system are about 70 to 82 %. 14 of 20 patients who were managed between 1976 and 1980 in our department were cured permanently. 55 of 272 secondary reconstructions of canalicular obstructions (1976 - 1997) were caused by trauma. Conjunctivodacryocystorhinostomy with polyethylene or silicone tubes (1978 - 1999, n = 37, 21 traumatic) had success rates of 61 % and 72 %, respectively. 11 (4.8 %) of 228 dacryocystorhinostomies (1991 - 2000) were necessary as a result of traumatic injuries and achieved a success rate of 87.5 %. Conclusions: Canalicular lacerations need urgent primary repair with silicone intubation and special heed to the medial canthal tendon. The success rate of secondary reconstructions of traumatically caused tear-duct system obstructions depends on the microsurgical techniques that were used.

Schlüsselwörter

Trauma - Canaliculus lacrimalis - Intubation - operative Wiederherstellung - Saccus lacrimalis - Ductus nasolacrimalis - Mittelgesichtsfraktur - Lidverletzungen - Kanthus medialis

Key words

Traumatic injury - lacrimal canaliculi - lacrimal sac - lacrimal duct - intubation - lacrimal laceration - midfacial fracture - reconstruction of tear-duct system - medial canthal tendon

Literatur

  • 1 Adenis J P, Robin A. Etude clinique et therapeutique de 105 observations de traumatismes de canalicules lacrymaux.  Bull Soc Ophthalmol Fr. 1978;  78 855-859
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Becelli R, Renzi G, Mannino G. et al . Posttraumatic obstruction of lacrimal pathways: a retrospective analysis of 58 consecutive naso-orbitoethmoid fractures.  J Craniofac Surg. 2004;  15 29-33
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Busse H, Küchle H J, Greul G. Microsurgical reconstruction of destroyed canaliculi lacrimales.  Aust N Z J Surg. 1980;  50 343-346
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Busse H. Chirurgie der ableitenden Tränenwege. Wollensack J Ophthalmochirurgische Komplikationen. Stuttgart; Enke 1993: 46-61
    Google Scholar
  • 5 Conlon M R, Smith K D, Cadera W. et al . An animal model studying reconstruction techniques and histopathological changes in repair of canalicular lacerations.  Can J Ophthalmol. 1994;  29 3-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Dortzbach R K, Angrist R A. Silicone intubation for lacerated lacrimal canaliculi.  Ophthalmic Surg. 1985;  16 639-642
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Emmerich K H, Meyer-Rüsenberg H W. Endoskopische Tränenwegschirurgie.  Ophthalmologe. 2001;  98/7 607-612
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Fayet B. et al . Contribution à l’étude de plaies récentes des voies lacrymales. A propos de 262 cas traités en urgence.  J Fr Ophthalmol. 1988;  11 627-637
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Gonnering R S. Ocular adnexal injury and complications in orbital dog bites.  Ophthal Plast Reconstr Surg. 1987;  3 231-235
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Hanselmayer H. Prognosis of injured canaliculi in relation to elapsed time until primery operation.  Ophthalmologica. 1973;  166 175-179
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Hanselmayer H. Operationsmethoden und Spätergebnisse primär versorgter Kanalikulusverletzungen.  Bücherei des Augenarztes. 1981;  84 84-93
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Hawes M J, Segrest D R. Effectiveness of bicanalicular silicone intubation in the repair of canalicular lacerations.  Ophthal Plast Reconstr Surg. 1985;  1 185-190
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Hettesheimer H. Traumatologie der Tränenwege. Rohrbach JM, Steuhl KP, Knorr M et al Ophthalmologische Traumatologie Stuttgart, New York; Schattauer 2002: 33-41
    Google Scholar
  • 14 Horix D, Struck H G. Langzeitergebnisse der Dacryocystorhinostomia externa - eine retrospektive Studie an der Universitäts-Augenklinik Halle 1991 bis 2000.  Ophthalmologe. 2004 (in press); 
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Jünemann G, Busse H. Konservative und operative Behandlung von Störungen der Tränenwege. Essen; EFA XII, 14. - 18.2.1977
    Google Scholar
  • 16 Kellnar W. Die Versorgung verletzter Tränenröhrchen mit Hilfe der Retrogradsonde.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1969;  157 93
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Kennedy R H, May J, Dailey J. et al . Canalicular laceration. An 11-year epidemiologic and clinical study.  Ophthal Plast Reconstr Surg. 1990;  6 46-53
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Kohlhaas M, Wiegmann L, Gaszczyk M. et al . Tränenwegsversorgung mittels Ringintubation bei Verletzungen des Ober- und Unterlids.  Ophthalmologe. 2001;  98 743-746
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Kurz M. Zur Stenosierung der Tränenwege bei Traumen des Gesichtsschädels.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1969;  155 899-901
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Linberg J V, Moore C A. Symptoms of canalicular obstruction.  Ophthalmology. 1988;  95 1077-1079
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Meyer D R, Kersten R C, Kulwin D R. et al . Management of canalicular injury associated with eyelid burns.  Arch Ophthalmol. 1995;  113 900-903
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Murube del Castillo J. Bikanalikuläre Ring-Intubation.  Bücherei des Augenarztes. 1981;  84 115-119
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Olver J. Colour Atlas of Lacrimal Surgery. Oxford; Butterworth/Heinemann 2002
    Google Scholar
  • 24 Reifler D M. Management of canalicular laceration.  Surv Ophthalmol. 1991;  36 113-132
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Sachsenweger R. Dakryozystorhinostomie mit Tamponade.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1957;  130 677-684
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Sekhar G C, Dortzbach R K, Gonnering R S. et al . Problems associated with conjunctivodacryocystorhinostomy.  Am J Ophthalmol. 1991;  112 502-506
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Shoshani Y, Samet N, Ardekian L. et al . Nasolacrimal duct injury after Le Fort I osteotomy.  J Oral Maxillofac Surg. 1994;  52 406-407
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Slonin C B. Dog bite-induced canalicular lacerations: a review of 17 cases.  Ophtalmic Plast Reconstr Surg. 1996;  12 218-222
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Steinkogler F J, Porteder H. Die posttraumatische intra- und postsakkale Tränenwegsstenose.  Dtsch Z Mund Kiefer GesichtsChir. 1986;  10 299-302
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Struck H G. Funktionelle Ergebnisse nach traumatischer Schädigung der ableitenden Tränennasenwege und ihrer Rekonstruktion.  Wiss Z HUB Math-Nat. 1982;  31 5
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Struck H G, Fikentscher R. Die Behandlung der therapieresistenten postsakkalen Tränennasenwegsstenose mit der flexiblen Verweilsonde.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1984;  185 286-288
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Struck H G. Erkrankungen der ableitenden Tränenwege.  Nov Act Leopold. 1993;  68 85-105
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Struck H G. Therapie von Störungen der ableitenden Tränenwege bei Mehrfachmissbildungen bzw. bei polytraumatisierten Patienten.  Nov Act Leopold. 1993;  68 121-132
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Struck H G, Tost F. Postoperative Komplikationen der DCR nach Toti.  Ophthalmologe. 1999;  96 443-447
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Struck H G. Zum Stellenwert der externen Dakryozystorhinostomie.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1999;  215 1-3
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 36 Struck H G, Ehrich D. Prognose der Konjunktivodakryozystorhinostomie.  Ophthalmologe. 2000;  97 407-410
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Unterkirchner K. Primäre Versorgung von Tränenwegsverletzungen.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1976;  169 591-597
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Walland M J, Rose G E. Factors affecting the success rate of open lacrimal surgery.  Br J. Ophthalmol. 1994;  78 888-891
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Worst J GF. Method for reconstructing torn lacrimal canaliculus.  Am J Ophthalmol. 1962;  53 520
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Wulc A E, Arterberry J F. The pathogenesis of canalicular laceration.  Ophthalmology. 1991;  98 1243-1249
    PubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. H. G. Struck

Univ.-Augenklinik Halle

E-Grube-Straße 40

06097 Halle

Phone: 03 45/5 57 15 51

Fax: 03 45/5 57 46 47

Email: hans-gert.struck@medizin.uni-halle.de

      >