Zusammenfassung
Ziel: Bestimmung der Wertigkeit eines kombinierten Einsatzes von Panorama-Ultraschall und Tissue Harmonic Imaging (THI) zur Untersuchung der Bauchdecke. Material und Methode: Bei 32 Patienten (25 Normalbefunde, 7 pathologische Bauchwandbefunde) wurde die Bauchwand mit einem 7,5-MHz-Schallkopf im Panoramabild-Verfahren mit und ohne Einsatz von THI untersucht. Dazu wurden Bilder von jeweils 60 cm Länge mit und ohne THI oberhalb und unterhalb der Linea arcuata aufgenommen. Die Bilder wurden hinsichtlich der anatomischen Darstellung und der Beurteilbarkeit pathologischer Veränderungen von jeweils zwei Betrachtern unabhängig voneinander ausgewertet. Zusätzlich wurde der Einfluss der Dicke der subkutanen Fettgewebsschicht auf die Bildqualität untersucht. Ergebnisse: Die Bauchwand konnte bei allen Patienten in diagnostischer Qualität dargestellt werden. Die pathologischen Veränderungen wurden mit und ohne THI übereinstimmend diagnostiziert. Dabei wurde die Bildqualität mit THI im Vergleich zur B-Mode-Panorama-Sonographie durchweg besser bewertet. Mit steigender Dicke des subkutanen Fettgewebes war die Bildqualität mit THI der normalen Ultraschalluntersuchung zunehmend überlegen. Schlussfolgerung: Durch die Kombination von Panorama-Ultraschall und THI können die Bildqualität und die Befunddokumentation verbessert werden. Besonders bei adipösen Patienten ist der Einsatz von THI an der Bauchwand vorteilhaft. Der Stellenwert der Bauchwandsonographie in der präoperativen Planung kann hierdurch gesteigert werden.
Abstract
Purpose: To evaluate the combined use of extended field-of-view sonography and tissue harmonic imaging (THI) for assessment of the abdominal wall. Materials and Methods: In 32 patients (25 patients without and 7 patients with abdominal wall pathologies) extended field-of-view sonography of the abdominal wall was performed with and without THI using a 7.5 MHz ultrasound transducer. Images with a scan length of 60 cm were acquired above and below the arcuate line. The images were independently assessed by two observers regarding visibility of the anatomic structures and delineation of pathological changes using a 4-point grading scale. Furthermore, the influence of the extent of the subcutaneous fat on the image quality was assessed. For statistical analysis, kappa coefficients, Fisher"s exact test and a repeated measurement analysis of variance (ANOVA) were applied. Results: In all patients, delineation of the abdominal wall was possible with diagnostic image quality. Abdominal wall pathologies were concurrently diagnosed for extended field-of-view sonography with and without utilization of THI. Image quality was rated better with THI when compared to extended field-of-view B-Mode sonography. In comparison to extended field-of-view B-Mode sonography, the agreement between both readers regarding image quality was markedly improved using extended field-of-view sonography in combination with THI. With increasing thickness of the subcutaneous fat layer, image quality was rated significantly better using THI than B-Mode ultrasound. Conclusion: Combined use of extended field-of-view sonography and THI improves image quality and documentation of ultrasound examinations. Especially in obese patients, the use of THI is advantageous. Therefore, abdominal wall ultrasound gains additional value in the preoperative planning.
Key words
Ultrasound (US), harmonic study - ultrasound (US), comparative study - abdomen, US - abdominal wall
Literatur
1
Truong S, Pfinsten F P, Dreuw B. et al .
Stellenwert der Sonographie in der Diagnostik von unklaren Bauchbefunden der Bauchwand und Leistenregion.
Chirurg.
1993;
64
468-475
2
Lazzari G, Ricci Petitoni G, Trocchi V. et al .
Ultrasonographic findings and integration with computerized tomography in pathology of the abdominal wall.
Radiol Med.
1994;
88
778-783 [Italienisch]
3
Krombach G A, Truong S, Staatz G. et al .
Panorama-Ultraschall der Bauchwand zur Darstellung der Anatomie und pathologischer Befunde.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
714-719
4
Lencioni R, Cioni D, Bartolozzi C.
Tissue harmonic and contrast-specific imaging: back to gray scale in ultrasound.
Eur Radiol.
2002;
12
151-165
5
Desser T S, Jeffrey R B Jr, Lane M J. et al .
Tissue harmonic imaging: utility in abdominal and pelvic sonography.
J Clin Ultrasound.
1999;
27
135-142
6
Rosen E L, Soo M S.
Tissue harmonic imaging sonography of breast lesions: improved margin analysis, conspicuity, and image quality compared to conventional ultrasound.
Clin Imaging.
2001;
25
379-384
7
Cicchetti D V.
Assessing inter-rater reliability for rating scales: Resolving some basic issues.
Br J Psychiatry.
1976;
33
452-456
8
Landis J, Koch G G.
The measurement of observer agreement for categorial data.
Biometrics.
1977;
33
159-174
9
Müller M, Truong S N, Schumpelick V.
Sonographic diagnosis of abdominal wall relaxation.
J Clin Ultrasound.
1999;
27
183-186
10
Mufid M M, Abu Yousef M M, Kakish M E. et al .
Spigelian hernia: diagnosis by high-resolution real-time sonography.
J Ultrasound Med.
1997;
16
183-187
11
Beissert M, Jenett M, Kellner M. et al .
Panoramabildverfahren SieScape in der radiologischen Diagnostik.
Radiologe.
1998;
38
410-416
12
Weng L, Tirumalai A P, Lowery C M. et al .
US extended-field-of-view imaging technology.
Radiology.
1997;
203
877-880
13
Beissert M, Jenett M, Wetzler T. et al .
Enlarged lymph nodes of the neck: evaluation with parallel extended field-of-view sonographic sequences.
J Ultrasound Med.
2000;
19
195-200
14
Ghate S V, Soo M S, Mengoni P M.
Extended field-of-view two-dimensional ultrasonography of the breast: improvement of lesion documentation.
J Ultrasound Med.
1999;
18
597-601
15
Lin E C, Middleton W D, Teefey S A.
Extended field of view sonography in musculoskeletal imaging.
J Ultrasound Med.
1999;
18
147-152
16
Tröger J, Darge K.
Siescape - eine neue Dimension der sonographischen Befunddarstellung in der pädiatrischen Radiologie.
Radiologe.
1998;
38
417-419
17
Reiter M, Ulreich N, Dirisamer A. et al .
Panorama-Ultraschall in der Abklärung symptomatischer Achillessehnenerkrankungen: ein Vergleich zur MRT.
Fortschr Röntgenstr.
2004;
176
704-708
18
Whittingham T A.
Tissue harmonic imaging.
Eur Radiol.
1999;
9 (Suppl 3)
323-326
19
Schoelgens C.
Native Tissue Harmonic Imaging.
Radiologe.
1998;
38
420-423
20
Tranquart F, Grenier N, Eder V. et al .
Clinical use of ultrasound tissue harmonic imaging.
Ultrasound Med Biol.
1999;
25
889-894
21
von Herbay A, Vogt C, Häussinger D.
Neue Verfahren in der abdominellen Sonographie: Haben sie einen klinischen Nutzen?.
Z Gastroenterol.
2001;
39
295-304
22
Haerten R.
Innovationen in Technik und Anwendung des Ultraschalls.
Ultraschall Med.
1999;
20
119-122
23
Becker D, Strobel D, Hahn E G.
Tissue Harmonic Imaging and Contrast Harmonic Imaging Verbesserung der Diagnose von Lebermetastasen?.
Internist.
2000;
41
17-23
24
Desser T S, Jeffrey R B Jr, Lane M J. et al .
Tissue harmonic imaging: utility in abdominal and pelvic sonography.
J Clin Ultrasound.
1999;
27
135-142
25
Choudhry S, Gorman B, Charboneau J W. et al .
Comparison of tissue harmonic imaging with conventional US in abdominal disease.
Radiographics.
2000;
20
1127-1135
26
Shapiro R S, Wagreich J, Parsons R B. et al .
Tissue harmonic imaging sonography: evaluation of image quality compared with conventional sonography.
AJR Am J Roentgenol.
1998;
171
1203-1206
Dr. med. Andreas H. Mahnken
Klinik für radiologische Diagnostik, Universitätsklinikum der RWTH Aachen
Pauwelsstraße 30
52074 Aachen
Telefon: ++ 49/2 41/8 08 83 32
Fax: ++ 49/2 41/8 08 24 99
eMail: mahnken@rad.rwth-aachen.de