Intravenöse Kontrastmittel-Applikation bei älteren Patienten - Anwendungsbeobachtung von Iopentol (Imagopaque™ 300)

Zusammenfassung

Ziel: Untersucht wurde die subjektive Verträglichkeit des intravenösen Kontrastmittels Iopentol (Imagopaque™ 300) bei älteren Menschen. Zusätzlich wurden objektive Daten über die Wechselwirkungen dieses Kontrastmittels mit Organsystemen im hohen Lebensalter ermittelt. Material und Methodik: 132 Patientinnen und Patienten im Alter zwischen 75 und 96 Jahren wurden unter intravenöser Kontrastmittelgabe am CT untersucht. Subjektive Parameter wurden erfragt, objektive Daten messtechnisch ermittelt (Blutdruck, Serum-Kreatinin, Dichtewerte). Ergebnisse: Die subjektiven Angaben der Patienten und die klinischen Beobachtungen zeigten eine sehr geringe Komplikationsrate. Schwere allergische Kontrastmittelzwischenfälle wurden nicht beobachtet. Eine statistisch signifikante Änderung des Blutdrucks vor und nach der Kontrastmittelgabe war nicht zu verzeichnen. Der Serum-Kreatininwert zeigt keine signifikante Änderung vor und nach Kontrastmittelgabe. Die Dichtemessungen zeigten zwischen den Gruppen der 75- bis 84-Jährigen und 85- bis 96-Jährigen keine Altersabhängigkeit der gemessenen Werte. Bei den verwendeten Untersuchungsprotokollen zeigte sich eine gute Kontrastierung der untersuchten Körperregionen, einzig die Leber wurde häufig noch nicht in der portalvenösen Kontrastierungsphase erfasst. Schlussfolgerung: Hohes Lebensalter allein ist kein Hinderungsgrund für die intravenöse Gabe von Iopentol (Imagopaque™ 300). Lediglich bei der Untersuchung der Leber sollte aufgrund der häufig verlängerten Kreislaufzeit eine Delay-Verlängerung angestrebt werden.

Abstract

Purpose: We examined the subjective compatibility of elderly patients who received the intravenous contrast medium Iopentol (Imagopaque™ 300). In addition, objective data were aquired to show possible interactions between contrast media and organ systems in old patients. Methods and Materials: A CT scan with intravenous application of contrast media was performed on 132 patients ranging in age from 75 to 96 years. The patients were questioned about their individual sensations. In addition, blood pressure, creatinine and CT-densitometry were acquired as objective data. Results: The patients’ individual sensations and clinical data show a very low rate of complications. Mild allergic reactions were noticed in two patients. No severe anaphylactic reactions were encountered. Statistically significant changes in blood pressure before and after administration of the contrast medium were not observed. The serum creatinine concentration was unchanged after application of contrast media. For CT-densitometry, the patients were divided into two groups, one group with patients 75 - 84 years and the other group with patients 85 - 96 years of age. CT-densitometry showed no age-related differences. The protocol of contrast administration resulted in excellent opacification of the examined regions, only the liver did not enhance in some cases before the opacification of the portal vein. Conclusion: It is shown that old age alone is no reason to withhold contrast media containing iodine when performing CT. For the evaluation of the liver, however, the peculiarities of old age have to be taken into account and the interval between injection of the contrast medium and beginning of the spiral-CT has to be extended.

Key words

Contrast media, spiral - CT - old patients - renal function - scan delay

Literatur

• 1 Feuerbach S, Lorenz W, Klose K J. et al . Kontrastmittelapplikation bei der Spiral-Computer-Tomographie: Ergebnisse einer Konsensuskonferenz.  Fortschr Röntgenstr. 1996;  164 (2) 158-165
• 2 Aspelin P, Aubry P, Fransson S G. et al . Nephrotoxic effects in high-risk patients undergoing angiography.  N Engl J Med. 2003;  348 (6) 491-499
• 3 Thomas L. Labor und Diagnose. Frankfurt; TH-Books 2000: 376-382
• 4 Murakami T, Kim T, Kawata S. et al . Evaluation of optimal timing of arterial phase imaging for the detection of hypervascular hepatocellular carcinoma by using triple arterial phase imaging with multidetector-row helical computed tomography.  Invest Radiol. 2003;  38 (8) 497-503
• 5 Storto M L, Ciccotosto C, Patea R L. et al . Spiral CT of the mediastinum, optimization of contrast medium use.  Eur J Radiol. 1994;  18 (Suppl. 1) 83-87
• 6 Oxaal M, Lambrechts M, Bunouf P. et al . Evaluation of Iopentol (Imagopaque) in CT-Enhancement. A multi-centre monitoring trial assessing adverse events and diagnostic information. Results from 1823 patients in France.  EurRadiol. 1997;  7 (Suppl 4) 109-114
• 7 Laroche D, Vergnaud M C, Lefrancois C. et al . Anaphylactoid reactions to iodinated contrast media.  Acad Radiol. 2002;  9 (Suppl 2) 431-432
• 8 Metz-Schimmerl S, Metz V, Domanovits H. et al . Intravenöse Anwendung von jodiertem, nichtionischem, nieder- bis isoosmolarem Kontrastmittel: Sicherheitsaspekte.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 (1) 23-28
• 9 Ginsberg R, Lippmann M. Anaphylactoid reactions to radio-opaque contrast media.  Br J Anaesth. 2002;  88 (6) 879-880
• 10 Aoki Y, Takemura T. Allergies correlated to adverse reactions induced by non-ionic monomeric and ionic dimeric contrast media for contrast enhanced CT examination.  Nippon Hoshasen Gijutsu Gakkai Zasshi. 2002;  58 (9) 1245-1251
• 11 Muth C P, Henseke P, Grynne B H. Iopentol (Imagopaque) in vascular procedures. A multi-centre monitoring trial assessing adverse events and diagnostic information - results from 3587 patients in Germany.  Eur Radiol. 1997;  7 (Suppl 4) 104-108
• 12 Erdogan A, Davidson C J. Recent clinical trials of iodixanol.  Rev Cardiovasc Med. 2003;  4 (Suppl 5) 43-50
• 13 Nicholson T, Downes M. Contrast nephrotoxicity and iso-osmolar contrast agents: implications of NEPHRIC.  Clin Radiol. 2004;  59 (3) 297
• 14 Taliercio C P, Vlietstra R E, Ilstrup D M. et al . A randomized Comparison of the Nephrotoxity of Iopamidol and Diatrizoate in High Risk patients undergoing Cadiac Angiography.  J Am Cardiol. 1991;  17 334-390
• 15 Rudnick M R, Goldfarb S, Wexler L. et al . Nephrotoxicity of ionic and non-ionic contrast media in 1196 patients: a randomized trial.  Kidney Int. 1995;  47 (1) 254-261
• 16 Lautin E M, Freeman N J, Schoenfeld A H. et al . Radiocontrast-Assiciated Renal Dysfunction, A Comparison of Lower-Osmolality and Conventional High-Osmolality Contrast Media.  AJR Am J Roentgenol. 1991;  157 (1) 59-65
• 17 Barret B J, Carlisle E J. Metaanalysis of the relative Neprhotoxicty of High- and Low-Osmolality Iodinated Contrast Media.  Radiology. 1993;  188 171-178
• 18 Wellek S. Einführung in die statistische Methodik von Äquivalenzstudien.  Inform Biom Epidemiol Med Biol. 1995;  26 (2) 81-106
• 19 Gattoni F, Tagliaferri B, Scali P. et al . Contrast medium injection optimisation in spiral CT for the diagnosis of pulmonary embolism.  Radiol Med (Torino). 2003;  105 (5 - 6) 416-424
• 20 Hartmann I J, Lo R T, Bakker J. et al . Optimal scan delay in spiral CT for the diagnosis of acute pulmonary embolism.  J Comput Assist Tomogr. 2002;  26 (1) 21-25
• 21 Laghi A, Iannaccone R, Catalano C. et al . Multiphase multislice spiral CT for liver assessment: optimization in cirrhotic patients.  Radiol Med (Torino). 2002;  103 (3) 188-195
• 22 Luker G D, Siegel M J, Bradley D A. et al . Hepatic spiral CT in children: scan delay time-enhancement analysis.  Pediatr Radiol. 1996;  26 (5) 337-340
• 23 Frush D P, Spencer E B, Donnelly L F. et al . Optimizing contrast-enhanced abdominal CT in infants and children using bolus tracking.  AJR Am J Roentgenol. 1999;  172 (4) 1007-1013
• 24 Hoeffel C, Legmann P, Girardot C. et al . Contrast material injection for hepatic helical computed tomography. Comparative study of five protocols.  Invest Radiol. 1996;  31 (8) 467-471
• 25 Portugaller H R, Stacher R, Komaz G. et al . Der Wert unterschiedlicher Spiral-CT-Phasen in der Suche nach Lebermetastasen.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 (4) 452-458
• 26 Mehnert F, Pereira P L, Trubenbach J. et al . Biphasic spiral CT of the liver: automatic bolus tracking or time delay?.  Eur Radiol. 2001;  11 (3) 427-431
• 27 Sokiranski R, Elsner K, Welke M. et al . A new method in the determination of individual delay time in bolus application in spiral CT.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  166 (6) 550-553
• 28 Herts B R, Paushter D M, Einstein D M. et al . Use of contrast material for spiral CT of the abdomen: comparison of hepatic enhancement and vascular attenuation for three different contrast media at two different delay times.  AJR Am J Roentgenol. 1995;  164 (2) 327-331