Zusammenfassung
Zielsetzung: Implementierung einer parameteroptimierten 3D-FISP-MR-Angiographiesequenz (MRA) und Bestimmung des diagnostischen Stellenwertes im Vergleich zur konventionellen Katheterangiographie bei Kindern mit Aortenisthmusstenose. Methodik: An einem 1,5 T Magnetom Vision (Siemens, Erlangen) wurden 18 Patienten (Altersspanne 2 - 15 Jahre, Mittelwert 9,1 Jahre) untersucht. Bei allen Patienten lag eine vergleichende Katheterangiographie zur Befundverifikation vor. Neben einer anatomischen Bildgebung mittels T1-gewichteter TSE-Sequenz (TR 600 ms, TE 17 ms, Flip 160°, Schichtdicke 2 - 4 mm) wurde eine 3D-FISP MRA (TR 12,5 ms, TE 5,5 ms, Flipwinkel 22°, Matrix 256 × 256, Schichtdicke 1,25 mm, TD 200 - 260 ms) unter Spontanatmung akquiriert. Die Bildqualität wurde nach einem 4-Punkte-System von zwei erfahrenen Untersuchern evaluiert. Quellbilder sowie multiplanare Reformatierungen (MPR) wurden hinsichtlich Blut-Gewebe-Kontrast, Lokalisation und Grad der Gefäßstenosierung analysiert. Ergebnisse: Bei 13/18 Patienten konnte unter Verwendung der angegebenen 3D-FISP-MRA eine Aortenisthmusstenose nachgewiesen werden. MR-tomographisch bestimmte Gefäßkaliber korrelierten gut mit den Ergebnissen der Angiographie (r = 0,96). In 94 % der Fälle konnte eine gute bis sehr gute Bildqualität erzielt werden. Bei hohem Blut-Gewebe-Kontrast erwies sich die getestete Sequenz als robust und wenig störanfällig für Atem- und Flussartefakte. Schlussfolgerung: Die vorgestellte 3D-FISP-MRA erlaubt eine nichtinvasive Diagnostik des Aortenbogens auch ohne den Einsatz eines MR-Kontrastmittels mit hoher diagnostischer Aussagekraft. Sie erlaubt die Akquisition eines dreidimensionalen Datensatzes in vertretbarer Aufnahmezeit und eignet sich speziell für die Untersuchung von sedierten, spontanatmenden Kleinkindern.
Abstract
Purpose: To implement parameter-optimized 3D-FISP MR angiography (MRA) with interleaved double-slab excitation and to compare the result with catheter angiography in children with aortic coarctation. Materials and Methods: Eighteen children aged 2 - 15 years (mean 9.1 years) underwent MR imaging on a 1.5T body scanner (Magnetom Vision, Siemens, Germany). All patients had undergone correlative catheter angiography. T1-weighted turbo spin echo (TSE) images (TR 600 ms, TE 17 ms, flip 160°, slice thickness 2 - 4 mm) were obtained in axial and parasagittal orientation, followed by an optimized 3D-FISP MR angiography in a sagittal plane (TR 12.5 ms, TE 5.5 ms, flip 22°, matrix 256 × 256, slice thickness 1.25 mm). All children were sedated but on spontaneous breathing. Image quality was graded by two experienced reviewers using a 4-point scoring system. Source images and reformatted maximum intensity projections (MIP) were analyzed for blood-tissue contrast as well as size and focal stenoses of the aortic arch. Results: Aortic coarctation was found in 13 of 18 patients, using the 3D-FISP MRA. A high correlation value (r = 0.96) was found compared to catheter angiography. Image quality was high in 94 % with well defined blood-tissue contrast in all cases. The sensitivity to flow and breathing motion was low. Examination time was about 15 minutes depending on volume of interest and heart rate. Diagnostic accuracy has shown improvement using a combined analysis of source and MIP images. The mentioned technique has provided an excellent display of thoracic vasculature. Conclusion: MR imaging represents an excellent tool for non-invasive examination of the cardiovascular system of children. The 3D-MRA allows the recording of a large 3D data set without the use of contrast agent and within an adequate measurement period, particularly in small infants unable to hold their breath. In addition, hemodynamic significance of aortic coarctation, the existence of collateral vessels and other congenital heart diseases can be described reliably by using this technique.
Key words
Magnetic resonance angiography (MRA) - congenital heart disease - coarctation of the aorta
Literatur
1
Stern H C, Locher D, Wallnofer K. et al .
Noninvasive assessment of coarctation of the aorta: comparative measurements by two-dimensional echocardiography, magnetic resonance, and angiography.
Pediatr Cardiol.
1991;
12
1-5
2
Greenberg S B, Balsara R K, Faerber E N.
Coarctation of the aorta: diagnostic imaging after corrective surgery.
J Thorac Imaging.
1995;
10
36-42
3
Lim D S, Ralston M A.
Echocardiographic indices of Doppler flow patterns compared with MRI or angiographic measurements to detect significant coarctation of the aorta.
Echocardiography.
2002;
19
55-60
4
Rebergen S A, de Roos A.
Congenital heart disease. Evaluation of anatomy and function by MRI.
Herz.
2000;
25
365-383
5
Fogel M A.
Assessment of cardiac function by magnetic resonance imaging.
Pediatr Cardiol.
2000;
21
59-69
6
Heger M, Gabriel H, Koller Strametz J. et al .
Coarctatio aortae - Langzeitverlaufskontrolle bei Erwachsenen.
Z Kardiol.
1997;
86
50-55
7
Fattori R, Nienaber C A.
MRI of acute and chronic aortic pathology: pre-operative and postoperative evaluation.
J Magn Reson Imaging.
1999;
10
741-750
8
Roest A A, Helbing W A, van der Wall E E. et al .
Postoperative evaluation of congenital heart disease by magnetic resonance imaging.
J Magn Reson Imaging.
1999;
10
656-666
9
Fawzy M E, Awad M, Hassan W. et al .
Long-term outcome (up to 15 years) of balloon angioplasty of discrete native coarctation of the aorta in adolescents and adults.
J Am Coll Cardiol.
2004;
43
1062-1067
10
Araoz P A, Reddy G P, Tarnoff H. et al .
MR findings of collateral circulation are more accurate measures of hemodynamic significance than arm-leg blood pressure gradient after repair of coarctation of the aorta.
J Magn Reson Imaging.
2003;
17
177-183
11
Gunthard J, Buser P T, Miettunen R. et al .
Effects of morphologic restenosis, defined by MRI after coarctation repair, on blood pressure and arm-leg and Doppler gradients.
Angiology.
1996;
47
1073-1080
12
Muhler E G, Neuerburg J M, Ruben A. et al .
Evaluation of aortic coarctation after surgical repair: role of magnetic resonance imaging and Doppler ultrasound.
Br Heart J.
1993;
70
285-290
13
Weiss F, Habermann C R, Lilje C. et al .
MRT in der postoperativen Diagnostik bei funktionell univentrikulärem Herz: Korrelation zu Echokardiographie und Kardangiographie.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
174
1537-1543
14
Rose C, Castillo E, Wessel A. et al .
Wertigkeit morphologischer und funktioneller Untersuchungen mit der MR-Tomographie nach Aortenisthmusstenosenkorrektur.
Z Kardiol.
2002;
91
161-168
15
Lorenz C H.
The range of normal values of cardiovascular structures in infants, children, and adolescents measured by magnetic resonance imaging.
Pediatr Cardiol.
2000;
21
37-46
16
Altmann K, Shen Z, Boxt L M. et al .
Comparison of three-dimensional echocardiographic assessment of volume, mass, and function in children with functionally single left ventricles with two-dimensional echocardiography and magnetic resonance imaging.
Am J Cardiol.
1997;
80
1060-1065
17
Kaemmerer H, Ibrahim T, Schwaiger M. et al .
Magnetresonanztomographie und Spiralcomputertomographie in der Diagnostik und Nachsorge von Erwachsenen mit angeborenen Herz- und Gefäßanomalien.
Herz.
1999;
24
263-275
18
Riquelme C, Laissy J P, Menegazzo D. et al .
MR imaging of coarctation of the aorta and its postoperative complications in adults: assessment with spin-echo and cine-MR imaging.
Magn Reson Imaging.
1999;
17
37-46
19
Weiss F, Habermann C R, Lilje C. et al .
MR-tomographie kongentialer Herzvitien im Kindesalter.
Fortschr Röntgenstr.
2004;
176
191-199
20
Weber H S, Mosher T, Mahraj R. et al .
Magnetic resonance imaging demonstration of “remodeling” of the aorta following balloon angioplasty of discrete native coarctation.
Pediatr Cardiol.
1996;
17
184-188
21
Scholz T D, Sato Y, Bolinger L.
Aortic aneurysm following subclavian flap repair: diagnosis by magnetic resonance imaging.
Pediatr Cardiol.
2001;
22
153-155
22
Bogaert J, Kuzo R, Dymarkowski S. et al .
Follow-up of patients with previous treatment for coarctation of the thoracic aorta: comparison between contrast-enhanced MR angiography and fast spin-echo MR imaging.
Eur Radiol.
2000;
10
1847-1854
23
Fink C, Eichhorn J, Kiessling F. et al .
Zeitlich aufgelöste multiphasische 3D-MR-Angiographie zur Diagnostik des Lungengefäßsystems bei Kindern.
Fortschr Röntgenstr.
2003;
175
929-935
24
Bremerich J, Wyttenbach R, Buser P. et al .
Magnetresonanztomographie komplexer kongenitaler Herzerkrankungen beim Erwachsenen.
Fortschr Röntgenstr.
1999;
170
397-403
25
Gutberlet M, Hosten N, Abdul-Khaliq H. et al .
Wertigkeit der Magnetresonanztomographie (MRT) zur Beurteilung der Ventrikel- und Anastomosen-Funktion bei Patienten mit extra- oder intrakardialer totaler cavopulmonaler Anastomose (TCPC)-modifizierte Fontan-Operation.
Fortschr Röntgenstr.
1999;
171
431-441
26
Pitlick P T, Anthony C L, Moore P. et al .
Three-dimensional visualization of recurrent coarctation of the aorta by electron-beam tomography and MRI.
Circulation.
1999;
99
3086-3087
27
Toro-Salazar O H, Steinberger J, Thomas W. et al .
Long-term Follow-Up of Patients after Coarctation of the Aorta Repair.
Am J Cardiol.
2002;
89
541-547
28
Smith Maia M M, Cortes T M, Parga J R. et al .
Evaluation aspects of children and adolescents with surgically corrected aortic coarctation: clinical, echocardiographic, and magnetic resonance image analysis of 113 patients.
J Thorac Cardiovasc Surg.
2004;
127
712-720
29
Konen E, Merchant N, Provost Y. et al .
Coarctation of the Aorta Before and After Correction: The Role of Cardiovascular MRI.
AJR.
2004;
182
1333-1339
30
Forster J, Sieverding L, Breuer J. et al .
High-resolution cardiac imaging using an interleaved 3D double slab technique.
Magn Reson Imaging.
1998;
16
1155-1162
31
Godart F, Labrot G, Devos P. et al .
Coarctation of the aorta: comparison of aortic dimensions between conventional MR imaging, 3D MR angiography, and conventional angiography.
Eur Radiol.
2002;
12
2034-2039
32
Rominger M B, Dinkel H P, Bachmann G F.
Vergleich von schneller MR-Flussmessung in Atemanhaltetechnik in Aorta ascendens und Truncus pulmonalis mit rechts- und linksventrikularer Cine MR-Bildgebung zur Schlagvoluminabestimmung bei Probanden.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
174
196-201
Dr. Ulrich Kramer
Universitätsklinikum Tübingen, Abteilung Radiologische Diagnostik
Hoppe-Seyler-Str. 3
72076 Tübingen
Phone: 070 71/2 98 58 37
Fax: 0 70 71/29 56 94
Email: ulrich.kramer@med.uni-tuebingen.de