Regeneration barrieregeschädigter Haut durch die Behandlung mit zwei Hautpflegeprodukten

Zusammenfassung

Irritative Schädigungen der Haut können zu komplizierenden Verläufen bei Patienten mit einer atopischen Dermatitis und mit Handekzemen führen. Die Behandlung solcher meist subklinischen Irritationen mit einer suffizienten Hautpflege führt nicht immer zu einer Besserung und ist abhängig von der Wirksamkeit des jeweiligen Hautpflegeproduktes. In der vorliegenden Studie wurden die beiden Hautpflegepräparate Menalind derm® und Eucerin für empfindliche Haut® auf ihre Eignung untersucht, nach einer subklinischen Schädigung die Barriereregeneration der Haut zur fördern und den kutanen Hydratationsgehalt zu erhöhen. 50 hautgesunde Probanden führten 7 Tage lang zweimal täglich eine Waschprozedur mit 0,5 %iger Natriumlaurylsulfat-Lösung an beiden Unterarmen durch. Im Anschluss wurde eine Hälfte des Unterarms über 10 Tage mit der einen Creme behandelt, die andere Hälfte diente als unbehandelte Kontrolle. Der zweite Unterarm wurde in gleicher Weise mit dem anderen Hautpflegeprodukt behandelt. Der Zustand der Haut wurde vor der Waschphase, zu Beginn und während der Cremephase (Tag 7, 10, 14 und 17) sowie einige Tage nach Beendigung (Tag 21) durch Messung des transepidermalen Wasserverlustes (TEWL) und des kutanen Hydratationsgehaltes evaluiert. Es zeigt sich, dass im Vergleich zu den Kontrollstellen beide Cremes die Regeneration der Barrierefunktion förderten (Menalind derm signifikant von Tag 14 bis 21) und den Feuchtigkeitsgehalt der Haut signifikant steigerten. Die Probanden empfanden bei beiden Hautpflegepräparaten eine deutliche Minderung des Trockenheitsgefühls. Da subklinische Irritationen den klinischen Befund von Patienten mit einer atopischen Dermatitis oder Handekzemen verschlimmern können, lassen diese Ergebnisse erwarten, dass eine Basispflege mit den getesteten Externa das klinische Bild dieser Erkrankung verbessert.

Abstract

Additional irritation may complicate the clinical course of patients with atopic dermatitis or hand eczema. The treatment of this mostly subclinical irritation with skin care products is not guaranteed and dependent on the efficacy of each product. In the present study, two skin care products (Menalind derm® und Eucerin für empfindliche Haut®) are tested regarding their ability to enhance regeneration of a disrupted barrier and improvement of cutaneous hydration after a subclinical irritation. For seven days, 50 healthy volunteers performed a wash procedure with 0,5 % sodium lauryl sulphate on both forearms twice daily. After these seven days, half of the forearm was treated with one product, the other half served as control. The second forearm was treated likewise with the other product. Skin condition was evaluated before irritation, before and during treatment (day 7, 10, 14 and 17) and several days after treatment (day 21) using measurement of transepidermal water loss (TEWL) and cutaneous hydration. Both products were able to enhance regeneration compared to their untreated control sides. The sensation of dryness was likewise reduced by both products. Because subclinical irritation may worsen the clinical course of atopic dermatitis or hand eczema, the results of this study lead to the assumption that skin care with the tested products may improve the course of these disorders.

Literatur

• 1 Löffler H, Effendy I, Happle R. Die irritative Kontaktdermatitis.  Hautarzt. 2000;  51 203-215
• 2 Halkier-Sörensen L. Occupational skin diseases.  Contact Dermatitis. 1996;  35 Suppl1 1-120
• 3 Nassif A, Chan S C, Storrs F J, Hanifin J M. Abnormal skin irritancy in atopic dermatitis and in atopy without dermatitis.  Arch Dermatol. 1994;  130 1402-1407
• 4 Bielfeld S, Wigger-Alberti W, Wesp H F. Behandlung trockener Hautzustände bei Hautgesunden und Personen mit atopischer Diathese.  Akt Dermatol. 2002;  28 443-448
• 5 Frosch P J, Kurte A, Pilz B. Efficacy of skin barrier creams (III): The repetitive irritation test (RIT) in humans.  Contact Dermatitis. 1993;  29 113-118
• 6 Frosch P J, Schulze D irks, Hoffmann M, Axthelm I. Efficacy of skin barrier creams (II): Ineffectiveness of a popular “skin protector” against various irritants in the repetitive irritation test in the guinea pig.  Contact Dermatitis. 1993;  29 74-77
• 7 Frosch P J, Kurte A. Efficacy of skin barrier creams (IV): The repetitive irritation test (RIT) with a set of 4 standard irritants.  Contact Dermatitis. 1994;  31 161-168
• 8 Held E, Sveinsdottir S, Agner T. Effect of long-term use of moisturizer on skin hydration, barrier function and susceptibility to irritants.  Acta Derm Venereol. 1999;  79 49-51
• 9 Gehring W, Gloor M. Der repetitive Waschtest als Modell zur Beurteilung von Hautschutzpräparaten am Beispiel einer dexpanthenolhaltigen Formulierung.  Akt Dermatol. 2001;  27 279-284
• 10 Löffler H, Effendy I. Hautschutz oder Hautregenerationscreme? Der Halbseitenversuch in der Bewertung eines hautpflegenden Externums.  Z Hautkr. 2002;  44 234-238
• 11 Tupker R A, Willis C, Berardesca E, Lee S H, Fartasch M, Agner T, Serup J. Guidelines on sodium lauryl sulfate (SLS) exposure testing.  Contact Dermatitis. 1997;  37 53-69
• 12 Löffler H, Dickel H, Kuss O, Diepgen T L, Effendy I. Characteristics of self-estimated enhanced skin susceptibility.  Acta Derm Venereol. 2001;  81 343-346
• 13 Löffler H, Steffes A, Happle R, Effendy I. Allergy and irritation: an adverse association in patients with atopic eczema.  Acta Derm Venereol. 2003;  83 328-331
• 14 Löffler H, Effendy I, Happle R. Irritant contact dermatitis.  Hautarzt. 2000;  51 203-215
• 15 Willis C M. Variability in responsiveness to irritants: thoughts on possible underlying mechanisms.  Contact Dermatitis. 2002;  47 267-271
• 16 Grunewald A M, Gloor M, Gehring W, Kleesz P. Damage to the skin by repetitive washing.  Contact Dermatitis. 1995;  32 225-232
• 17 Klein G, Grubauer G, Fritsch P. The influence of daily dish-washing with synthetic detergent on human skin.  Br J Dermatol. 1992;  127 131-137
• 18 Malten K E. Thoughts on irritant contact dermatitis.  Br J Dermatol. 1981;  7 238-247
• 19 Tupker R A, Coenraads P J, Fidler V, de Jong M C, van der Meer J B, de Monchy J G. Irritant susceptibility and weal and flare reactions to bioactive agents in atopic dermatitis: I. Influence of disease severity.  Br J Dermatol. 1995;  133 358-364