Download PDF
Geburtshilfe Frauenheilkd 2004; 64(3): 255-260
DOI: 10.1055/s-2004-815807
Übersicht

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Genotypisierung von disseminierten epithelialen Zellen bei Mammakarzinom-Patientinnen

Methodische Aspekte und klinische BedeutungGenotyping of Disseminated Epithelial Cells in Breast Cancer PatientsT. Fehm 1 , G. Gebauer 2 , S. Becker 1 , U. Vogel 3 , B. Bültmann 3 , D. Wallwiener 1 , E. F. Solomayer 1
  • 1Universitäts-Frauenklinik Tübingen
  • 2Frauenklinik der Medizinischen Hochschule Hannover
  • 3Pathologisches Institut der Universität Tübingen
Further Information

Publication History

Eingang Manuskript: 15. September 2003 Eingang revidiertes Manuskript: 10. November 2003

Akzeptiert: 17. November 2003

Publication Date:
11 March 2004 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der Nachweis von disseminierten epithelialen Zellen im Knochenmark (KM) und Blut von Mammakarzinom-Patientinnen ist mit einer schlechten Prognose assoziiert. Jedoch haben Langzeitstudien gezeigt, dass nicht alle diese Patientinnen eine Fernmetastasierung erleiden. Daher ist über die reine Detektion hinaus die weiter gehende Charakterisierung disseminierter epithelialer Zellen zum Malignitätsnachweis und zur Prognoseabschätzung notwendig. Immunzytochemische Doppelfärbungen haben bereits viel dazu beigetragen, die Bedeutung dieser Zellen besser zu verstehen. Mittlerweile sind auch Genotypisierungen mittels Interphase-Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (Interphase-FISH) möglich. Disseminierte epitheliale Zellen weisen zahlreiche chromosomale numerische Aberrationen auf. Des Weiteren konnten Amplifikationen für einzelne Gene, wie HER2 und MYC, detektiert werden. Die Genotypisierung kann somit über den Nachweis numerischer Aberrationen dazu beitragen, den malignen Charakter der epithelialen Zellen im Blut und Knochenmark zu beschreiben und zu bestätigen. Des Weiteren erlaubt die FISH-Analyse mit locusspezifischen DNA-Sonden (HER2, MYC) das tumorbiologische Verhalten der epithelialen Zellen besser einzuschätzen. Die Genotypisierung wird in Zukunft zur weiter gehenden Charakterisierung der disseminierten Tumorzellen verstärkt ihren Einsatz finden.

Abstract

The presence of disseminated epithelial cells in bone marrow of breast cancer patients is associated with poor prognosis. However, even during long-term follow-up not all of these patients will develop metastatic disease. Therefore, further characterization of disseminated epithelial cells is necessary to determine their malignant potential. Immunocytochemical double-staining was used in the majority of studies to get a better understanding of these cells. Recently, genotyping of disseminated tumor cells by interphase FISH has been established as a further tool to study the role of these cells in more detail. Using FISH technology, numerical aberrations for a variety of chromosomes were discovered in disseminated epithelial cells. Moreover, several studies demonstrated HER2 and MYC amplification in disseminated tumor cells.

These preliminary data suggest that genotyping can be used to describe and confirm the malignant nature of disseminated tumor cells. Moreover, the tumorbiological role of these epithelial cells can be studied in more detail by locus-specific probes for HER2 or MYC. Genotyping of tumor cells by interphase-FISH will become an important tool to characterize disseminated tumor cells.

Schlüsselwörter

Tumorzelldisseminierung - FISH - Mammakarzinom - Genotypisierung

Key words

Tumor cell dissemination - FISH - breast cancer - genotyping

Literatur

  • 1 Solomayer E F, Diel I J, Salanti G, Hahn M, Gollan C, Schutz F, Bastert G. Time independence of the prognostic impact of tumor cell detection in the bone marrow of primary breast cancer patients.  Clin Cancer Res. 2001;  7(12) 4102-4108
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Gebauer G, Merkle E, Bauer M, Lang N. Bone marrow micrometastases in breast cancer patients at the time of primary surgery: indicators of a beginning metastatic disease?.  Eur J Gynecol Oncol. 1999;  20 99-100
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Racila E, Euhus D, Weiss A J, Rao C, Mc Conell J, Terstappen L W, Uhr J W. Detection and characterization of carcinoma cells in the blood.  Proc Natl Acad Sci. 1998;  95 4589-4594
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Fidler I J. Metastasis: Quantitative analysis of distribution and fate of tumor emboli labeled with 125 I-5-Iodo-2′-desoxyuridine.  J Natl Cancer Inst. 1970;  45 773-782
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Mansi J L, Berger U, McDonnell T, Pople A, Rayter Z, Gazet J C, Coombes R C. The fate of bone marrow micrometastases in patients with primary breast cancer.  J Clin Oncol. 1989;  7 445-449
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Pantel K, Schlimok G, Braun S, Kutter D, Lindemann F, Schaller G, Funke I, Izbicki J R, Riethmuller G. Differential expression of proliferated-associated molecules in individual micrometastatic carcinoma cells.  J Natl Cancer Inst. 1993;  85 1419-1423
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Pantel K, Schlimok G, Kutter D, Schaller G, Genz T, Wiebecke B, Backmann R, Funke I, Riethmuller G. Frequent down-regulation of major histocompatibility class I antigen expression on individual micrometastatic carcinoma cells.  Cancer Res. 1999;  51 4712-4715
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Braun S, Schlimok G, Heumos I, Schaller G, Riethdorf L, Riethmuller G, Pantel K. ErbB2 overexpression on occult metastatic cells in bone marrow predicts poor clinical outcome of stage I - III breast cancer patients.  Cancer Res. 2001;  61 1890-1895
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Brandt B, Roetger A, Heidl S, Jackisch C, Lelle R J, Assmann G, Zanker K S. Isolation of blood-borne epithelium-derived c-erbB-2 oncoprotein-positive clustered cells from the peripheral blood of breast cancer patients.  Int J Cancer. 1998;  76 824-828
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Diel I J, Costa S D, Kaufmann M. Immunzytochemische Erkennung und prognostische Bedeutung einzelner Tumorzellen im Knochenmark beim Mammakarzinom.  Klin Lab. 1994;  40 1167-1178
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Beckmann M W, Niederacher D, Schnürch H G, Gusterson B A, Bender H G. Multistep carcinogenesis of breast cancer and tumour heterogeneity.  J Mol Med. 1997;  75 429-439
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Fehm T, Sagalowsky A, Clifford E, Beitsch P, Saboorian H, Euhus D, Morrison L, Tucker T, Lane N, Ghadimi M, Heselmeyer-Haddad K, Ried T, Rao C, Uhr J. Cytogenetic evidence that circulating epithelial cells in patients with cancer are malignant.  Clin Cancer Res. 2002;  8 2073-2084
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Müller P, Weckermann D, Riethmüller G, Schlimok. Detection of genetic alterations in micrometastatic cells in bone marrow of cancer patients by fluorescence in situ hybridization.  Cancer Genet Cytogenet. 1996;  88 8-16
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Forus A, Hoifodt H K, Overli G E, Myklebost O, Fodstad O. Sensitive fluorescent in situ hybridization method for the characterization of breast cancer cells in bone marrow aspirates.  Mol Pathol. 1999;  52 68-74
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Theocharous P. Characterization and primary culture of disseminated tumor cells.  Clin Res Clin Oncol. 2003;  129 16
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Weber-Matthiesen K, Winkemann M, Müller-Hermelink A, Schlegelberger B, Grote W. Simultaneous fluorescence immunophenotyping and interphase cytogenetics: A contribution to the characterization of tumor cells.  J Histochem Cytochem. 1992;  40 171-175
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Speel E JM, Herbergs J, Ramaeker F CS, Hopman A HN. Combined immunocytochemistry and fluorescence in situ hybridisation for simultaneous tricolor detection of cell cycle, genomic and phenotypic parameters of tumor cells.  J Histochem Cytochem. 1994;  42 961-966
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Borgen E, Naume B, Nesland J M, Kvalheim G, Beiske K, Fodstad O, Diel I, Solomayer E F, Theocharous P, Coombes R C, Smith B M, Wunder E, Marolleau J, Garcia J, Pantel K. Standardization of the immunocytochemical detection of cancer cells in BM and blood: I. Establishment of objective criteria for the evaluation of immunostained cells.  Cytotherapy. 1999;  5 377-388
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Fischer K, Bentz M, Döhner H. Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung.  Med Klinik. 1997;  92 279-283
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Devilee P, Thierry R F, Kievits T, Kolluri R, Hopman A H, Willard H F, Pearson P L, Cornelisse C J. Detection of chromosome aneuploidy in interphase nuclei from human primary breast tumors using chromosome-specific repetitive DNA-probes.  Cancer Res. 1988;  48 5825-5830
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Schmitt F C, Soares R, Leitao D. Detection of numerical chromosome 17 abnormalities in fine-needle aspirates of breast cancer using a novel in situ hybridization signal amplification method.  Diag Cytopathol. 1998;  19 141-146
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Bieche I, Lidereau R. Genetic alterations in breast cancer.  Genes Chrom Cancer. 1995;  14 227-251
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Dutrillaux B, Gerbault-Seureau M, Remvikos Y, Zafrani B, Prieur M. Breast cancer genetic evolution: I. Data from cytogenetics and DNA content.  Breast Cancer Res Treat. 1991;  19 245-255
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Mueller P, Carroll P, Bowers E, Moore II D, Cher M, Presti J, Wessman M, Pallavicini M G. Low frequency epithelial cells in bone marrow aspirates from prostate carcinoma patients are cytogenetically aberrant.  Cancer. 1989;  83 4538-546
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Litle V R, Warren R S, Moore D, Pallavicini M G. Molecular cytogenetic analysis of cytokeratin 20-labeled cells in primary tumors and bone marrow aspirates from colorectal carcinoma patients.  Cancer. 1997;  79 1664-1670
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Zojer N, Fiegl M, Angerler J, Mullauer L, Gsur A, Roka S, Pecherstorfer M, Huber H, Drach J. Interphase fluorescence in situ hybridization improves the detection of malignant cells in effusions from breast cancer patients.  Br J Cancer. 1997;  75 403-407
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Ichikawa D, Hashimoto N, Hoshima M, Yamaguchi T, Sawai K, Nakamura Y, Takahashi T, Abe T, Inazawa J. Analysis of numerical aberrations of specific chromosomes by fluorescent in situ hybridization as a diagnostic tool in breast cancer.  Cancer. 1996;  77 2064-2069
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Fiegl M, Kaufmann H, Zojer N, Schuster R, Wiener H, Mullauer L, Roka S, Huber H, Drach J. Malignant cell detection by fluorescence in situ hybridization (FISH) in effusions from patients with carcinoma.  Human Pathol. 2000;  31 448-455
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Maas R D, Press M, Anderson S, Murphy M, Slamon D. Improved survival benefit from Herceptin (trastuzumab) in patients selected by fluorescence in situ hbridization (FISH). San Francisco; ASCO 2001: Abstract 85
    Search in Google Scholar
  • 30 Coon J S, Marcus E, Gupta-Burt S, Seelig S, Jacobson K, Chen S, Renta V, Fronda G, Preisler H D. Amplification and overexpression of topoisomerase II alpha predict response to anthracycline-based therapy in locally advanced breast cancer.  Clin Cancer Res. 2002;  8 1061-1067
    PubMedSearch in Google Scholar

Dr. Tanja Fehm

Universitäts-Frauenklinik Tübingen

Calwer Straße 7

72076 Tübingen

Email: tanja.fehm@med.uni-tuebingen.de