Aktuelle Urol 2004; 35(1): 16
DOI: 10.1055/s-2004-819044
Referiert und kommentiert

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Zum Referat "Nachbeobachtungen nach Pyeloplastik - Wie lange ist genug"

Kommentar
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 July 2004 (online)

Also available at
 

Comment on:

Nachbeobachtungszeit nach Pyeloplastik - Wie lange ist lange genug?Aktuelle Urol 2003; 34(06): 362-364
DOI: 10.1055/s-2003-45467

Aus Aktuelle Urologie 2003; 6: 362 erreichte die Redaktion noch folgender Kommentare:

      >