Funktionelle Ergebnisse nach mediokarpaler Teilarthrodese als Behandlungskonzept bei fortgeschrittenem karpalem Kollaps (SNAC-/SLAC-Wrist)[1]

Zusammenfassung

Fragestellung: Ziel der retrospektiven Studie war die Evaluierung der Ergebnisse hinsichtlich der funktionellen Resultate und Einschränkungen im alltäglichen Leben sowie der postoperativ subjektiven Zufriedenheit der Patienten nach mediokarpaler Teilarthrodese. Patienten und Methoden: 49 Patienten mit einem SNAC/SLAC-Wrist Stadium II und III (61 % SNAC- und 39 % SLAC-Wrist) wurden im Durchschnitt 47 Monate postoperativ evaluiert. Die Grobkraft wurde mit einem Jamar-Dynamometer der Stufe 2 gemessen, die subjektiven Schmerzen wurden mit einer visuellen Schmerzanalogskala (VAS 0 bis 100) vor und nach Belastung verifiziert. Der DASH-Fragebogen wurde zur Quantifizierung der subjektiven Zufriedenheit und der Lebensqualität herangezogen. Zur Beurteilung des Arthrosegrades und der knöchernen Durchbauung erfolgte eine radiologische Kontrolle durch konventionelle Röntgenaufnahmen des Handgelenkes in zwei Ebenen. Ergebnisse: Postoperativ wurde eine Beweglichkeit von zirka 56 % im Vergleich zur Gegenseite erreicht. Die Grobkraft betrug 76 % im Vergleich zur gesunden Gegenseite. Auf der VAS betrug der Ruhewert im Mittel 16 und bei Belastung 52. Der DASH-Wert postoperativ betrug durchschnittlich 29. In der konventionell radiologischen Kontrolle lag bei 45 Patienten eine knöcherne Konsolidierung vor. Bei sechs Patienten musste in der Folge wegen persistierender Beschwerden eine Totalarthrodese durchgeführt werden. Schlussfolgerung: Die guten Ergebnisse zeigen, dass sich die mediokarpale Teilarthrodese als bewegungserhaltende Operation bei der Behandlung des SNAC-/SLAC-Wrist bewährt hat.

Abstract

Purpose: The purpose of this retrospective study was the evaluation of the functional outcome of midcarpal arthrodesis, its results in the treatment of SNAC/SLAC stage II and III and patients' satisfaction. Methods: 49 patients that were treated with a midcarpal arthrodesis were re-examined at a mean follow-up time of 47 months. Range of motion was verified and grip strength was measured with a Jamar-Dynamometer II and a pinch-grip. Pain was evaluated by a visual analogue scale (VAS 0 to 100) for stress and under resting conditions. Patients' daily activities and general quality of life were estimated with the DASH questionnaire. Radiographic evaluation was done by conventional X-ray. Results: Active range of motion was 56 % and grip strength was 76 % of the non-operated wrist. The DASH score was 29 points. Pain relief was 34 % during resting conditions and 31 % after stress respectively. 45 patients demonstrated bony consolidation in X-ray control. Six patients needed further treatment with a total arthrodesis because of pain or absence of bony consolidation. 77 % of the patients returned to their original occupation and 80 % were satisfied with the final result. Conclusion: Our data demonstrate that midcarpal fusion is a reliable procedure for treating the difficult condition of advanced carpal collapse if proper realignment of the carpus is performed.

Schlüsselwörter

Karpaler Kollaps - mediokarpale Teilarthrodese - skapholunäre Dissoziation - Skaphoidpseudarthrose

Key words

Carpal collapse - midcarpal arthrodesis - scaphoid nonunion - scapholunate dissociation

1 Nach einem Vortrag auf dem 44. Symposium der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Handchirurgie und GEM, Groupe pour l'Étude de la Main. Stuttgart, 23. bis 25. Oktober 2003

Literatur

• 1 Ashmead D, Watson H K, Damon C, Herber S, Paly W. Scapholunate advanced collapse wrist salvage.  J Hand Surg [Am]. 1994;  19 741-750
• 2 Berger R A, Bishop A T, Bettinger P C. New dorsal capsulotomy for the surgical exposure of the wrist.  Ann Plast Surg. 1995;  35 54-59
• 3 Buck-Gramcko D. Die skapholunäre Dissoziation.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 1985;  17 194-199
• 4 Germann G, Wind G, Harth A. Der DASH Fragebogen - Ein neues Instrument zur Beurteilung von Behandlungsergebnissen an der oberen Extremität.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 1999;  31 149-152
• 5 Germann G, Harth A, Wind G, Demir E. Standardisierung und Validierung der deutschen Version 2.0 des „Disability of Arm, Shoulder, Hand“ (DASH)-Fragebogens zur Outcome-Messung an der oberen Extremität.  Unfallchirurg. 2003;  106 13-19
• 6 Imbriglia J E, Broudy A S, Hagberg W C, McKernan D. Proximal row carpectomy: Clinical evaluation.  J Hand Surg [Am]. 1990;  15 426-430
• 7 Kalb K H, Ludwig A, Tauscher A, Landsleitner B, Wiemer P, Krimmer H. Behandlungsergebnisse nach operativer Handgelenkversteifung.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 1999;  31 253-259
• 8 Kitzinger H B, Löw S, Karle B, Lanz U, Krimmer H. Der posttraumatische karpale Kollaps - Langzeitresultate nach mediokarpaler Teilarthrodese.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 2003;  35 282-287
• 9 Krakauer J D, Bishop A T, Cooney W P. Surgical treatment of scapholunate advanced collapse.  J Hand Surg [Am]. 1994;  19 751-759
• 10 Krimmer H, Hahn P, Prommersberger K J, Sauerbier M, Lanz U. Therapie der skapholunären Dissoziation.  Akt Traumatol. 1996;  26 264-269
• 11 Krimmer H, Krapohl B, Sauerbier M, Hahn P. Der posttraumatische karpale Kollaps (SLAC- und SNAC-wrist). Stadieneinteilung und therapeutische Möglichkeiten.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 1997;  29 228-233
• 12 Krimmer H, Lanz U. Der posttraumatische karpale Kollaps. Verlauf und Therapiekonzept.  Unfallchirurg. 2000;  103 260-266
• 13 Krimmer H, Lanz U. Die mediokarpale Teilarthrodese des Handgelenkes.  Operat Orthop Traumatol. 1996;  8 175-184
• 14 Krimmer H, Sauerbier M, Vispo-Seara J L, Schindler G, Lanz U. Fortgeschrittener karpaler Kollaps (SNAC-wrist) bei Skaphoidpseudarthrose. Therapiekonzept: mediokarpale Teilarthrodese.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 1992;  24 191-198
• 15 Krimmer H, Wiemer P, Kalb K. Vergleichende Ergebnisbewertung am Handgelenk - mediokarpale Teilarthrodese und Totalarthrodese.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 2000;  32 369-374
• 16 Lanz U, Krimmer H, Sauerbier M. Advanced carpal collapse: treatment by limited wrist fusion. Büchler U Wrist Instability. London; Dunitz 1996: 139-145
• 17 Lichtman D M, Martin R A. Introduction to the carpal instabilities. Lichtman DM The Wrist and its Disorders. Philadelphia; Saunders 1988: 244-250
• 18 Linscheid R L, Dobyns J H, Beckenbaugh R D, Cooney W P, Wood M B. Instability patterns of the wrist.  J Hand Surg [Am]. 1983;  8 682-686
• 19 Lukas B, Herter F, Englert A, Bäcker K. Der fortgeschrittene Kollaps: Resektion der proximalen Handwurzelreihe (PRC) oder mediokarpale Teilarthrodese? Eine vergleichende Studie.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 2003;  35 304-309
• 20 Nagy L, Büchler U. Ist die Panarthrodese der Goldstandard der Handgelenkchirurgie?.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 1998;  30 291-297
• 21 Palmer A K, Werner F W, Murphy D, Glisson R. Functional wrist motion: a biomechanical study.  J Hand Surg [Am]. 1985;  10 39-46
• 22 Saffar P, Fakhoury B. Résection de la première rangée contre arthrodèse partielle des os du carpe dans les instabilités du carpe.  Ann Chir Main. 1992;  11 276-280
• 23 Sauerbier M, Bickert B, Tränkle M, Kluge S, Pelzer M, Germann G. Operative Behandlungsmöglichkeiten bei fortgeschrittenem karpalen Kollaps (SNAC-/SLAC-wrist).  Unfallchirurg. 2000;  103 564-571
• 24 Sauerbier M, Tränkle M, Linsner G, Bickert B, Germann G. Midcarpal arthrodesis with complete scaphoid excision and interposition bone graft in the treatment of advanced carpal collapse (SNAC/SLAC wrist). Operative technique and outcome assessment.  J Hand Surg [Br]. 2000;  25 341-345
• 25 Tomaino M M, Miller R J, Cole I, Burton R I. Scapholunate advanced collapse wrist: proximal row carpectomy or limited wrist arthrodesis with scaphoid excision?.  J Hand Surg [Am]. 1994;  19 134-142
• 26 Tränkle M, Sauerbier M, Blum K, Bickert B, Germann G. Die Entfernung der proximalen Handwurzelreihe als bewegungserhaltender Eingriff beim karpalen Kollaps.  Unfallchirurg. 2003;  106 1010-1015
• 27 Watson H K, Ballet F L. The SLAC wrist: scapholunate advanced collapse pattern of degenerative arthritis.  J Hand Surg [Am]. 1984;  9 358-365
• 28 Watson H K, Goodman M L, Johnson T R. Limited wrist arthrodesis. Part II: Intercarpal and radiocarpal combinations.  J Hand Surg. 1981;  6 223-233
• 29 Watson H K, Ryu J. Evolution of arthritis of the wrist.  Clin Orthop. 1986;  202 57-67
• 30 Weiss A C, Wiedeman Jr G, Quenzer D, Hanington K R, Hastings H, Strickland J W. Upper extremity function after wrist arthrodesis.  J Hand Surg [Am]. 1995;  20 813-817
• 31 Wilhelm A. Denervation of the wrist. Techniques in Hand and Upper Extremity Surgery. Philadelphia; Lippincott Williams & Wilkins Inc. 2001: 14-30
• 32 Wyrick J D, Stern P J, Kiefhaber T R. Motion-preserving procedures in the treatment of scapholunate advanced collapse wrist: proximal row carpectomy versus four-corner arthrodesis.  J Hand Surg [Am]. 1995;  20 965-970

1 Nach einem Vortrag auf dem 44. Symposium der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Handchirurgie und GEM, Groupe pour l'Étude de la Main. Stuttgart, 23. bis 25. Oktober 2003