Erfahrungen mit der Anwendung von polychromatischem polarisierten Licht auf Spalthautentnahmestellen

Zusammenfassung

Seit kurzem wird die Bestrahlungsbehandlung von Hautwunden mit polarisiertem Licht zum Zwecke der Förderung der Wundheilung propagiert. Ein entsprechendes Bestrahlungssystem (Q.Light 200® NT) ist als Medizinprodukt der Klasse II zertifiziert. Wir wendeten polarisiertes, nichtkohärentes, polychromatisches weißes Licht (385 - 780 nm) in einer Dosierung von ca. 56 J/cm² einmal tgl. über 3 Wochen zur Bestrahlung von 0,3 mm tiefen Spalthautentnahmewunden vom Oberschenkel bei 5 Patienten an. Die Wundflächen waren nach Spalthautentnahme durchschnittlich 125 cm² gross. Nach ein-, zwei- und dreiwöchiger Behandlung waren sie zu 36 %, 63 % und 83 % reepithelialisiert. Abgesehen von einem Patienten, bei dem sich am Ende der Behandlungsserie einzelne kleine Blasen im Bereich der reepithelialisierten Haut auf der belichteten Seite zeigten, traten keine unerwünschten Wirkungen auf. Unsere Beobachtungen sprechen dafür, dass unter Belichtung mit tgl. 56 J/cm² polarisiertem weißen Licht die Wundheilung von 0,3 mm tiefen Spalthautentnahmestellen gut voranschreitet, diese aber hierdurch nicht wesentlich beschleunigt wird.

Abstract

Recently, treatment with polarized light was advocated for enhancing skin wound healing. A corresponding treatment device (Q.Light® 200 NT) was certified as class II medicine product. We administered polarized, non coherent, polychromatic white light (385 - 780 nm) in a dose of approx. 56 J/cm² once daily for 3 weeks in 5 Patients with 0.3 mm deep split skin graft donor site wounds of the upper leg. The average wound surface at time of grafting measured 125 cm². After one, two and three weeks of treatment 36 %, 63 % and 83 % of the wound surface had reepithelised, respectively. No unwanted side effects occurred except some small blisters in reepithelised skin on the irradiated side in one patient near the end of treatment. Our observations indicate that during daily administrations with 56 J/cm² polarized white light wound healing of 0.3 mm deep split skin graft donor sites proceeds well, but is not markedly enhanced.

Literatur

• 1 Fenyö M, Mandl J, Falus A. Opposite effect of lineary polarized light on biosynthesis of interleukin-6 in a human B lymphoid cell line and peripheral human monocytes.  Cell Biol Internl. 2002;  26 265-269
• 2 Iordanou P, Baltopoulos G, Giannakopoulou M, Bellou P, Ktenas E. Effect of polarized light in the healing of pressure ulcers.  Int J Nurs Pract. 2002;  8 49-55
• 3 Kubosova T, Horváth M, Kocsis K, Fenyö M. Effect of visible light on some cellular and immune parameters.  Immunol Cell Biol. 1995;  73 239-244
• 4 Lucas C, Criens-Poublon L J, Cockrell C T, de Haan R J. Wound healing in cell studies and animal model experiments by low level laser therapy; were clinical studies justified? a systematic review.  Laser Med Sci. 2002;  17 110-134
• 5 Medenica L, Lens M. The use of polarised polychromatic non-coherent light alone as a therapy for venous leg ulceration.  J Wound Care. 2003;  12 37-40
• 6 Monstrey S, Hoeksema H, Saelens H, Depuydt K, Hamdi M, van Landuyt K, Blondeel P. A conservative approach for deep dermal burn wounds using polarised-light therapy.  Brit J Plast Surg. 2002;  55 420-426
• 7 Schuhmann K, Ghofrani A, Höller D, Messmer B J. Klinische und tierexperimentelle Untersuchungen zur Wirkung von polarisiertem, inkohärentem Licht an Spalthautentnahmestellen.  Zentralbl Chir. 1998;  123 606
• 8 Stäcker A D. Förderung der Wundheilung durch Bestrahlung mit polarisiertem Licht. Klinische Erfahrungen mit Evolite-Behandlungen.  Med Welt. 1986;  37 1419-1423
• 9 Stegmann W. Behandlung des Ulcus cruris mit polarisiertem Licht.  Phlebol Proktol. 1985;  14 96-97
• 10 Vinck E M, Cagnie B J, Cornelissen M J, Declercq H A, Cambier D C. Increased fibroblast proliferation induced by light emitting diode and low power laser irradiation.  Laser Med Sci. 2003;  18 95-99
• 11 Young S, Bolton P, Dyson M, Harvey W, Diamantopoulos C. Macrophage responsiveness to light therapy.  Laser Surg Med. 1989;  9 497-505